Handgeschreven ambtelijk rapport of brief (fragment). en kunnen profiteeren van hetgeen met
moeite en ontbering door eerstgenoemden
is opgebouwd.
Op allerlei wijzen trachten zij toch
een plaats op het door hen zooveel gezochte ge-
deelte te bemachtigen; en terecht!!
Waarom is hun verzoek om af te wijken
van de ongeschreven wet om geen kooplieden
een marktplaats toe te wijzen met hetzelfde
artikel als in de achterliggende zaken wordt
verkocht.
Thans hebben verzoekers hun oog laten
vallen op pl. 50 A.C., toebehoorende aan M. Purper,
die geruimen tijd ziek is.
Deze plaats is gelegen voor de fruit en groenten-
zaak der Weduwe Dekker, wier plaats voor eenige
jaren door Marktwezen is ingetrokken.
Het komt mij hoogst onbillijk voor om juist
voor deze zaak de mogelijkheid te scheppen een
stal met fruit te plaatsen, temeer daar de Wed.
Dekker bij schrijven van 9 October jl onder No
25/130 p 11 30 te dier zake eenige toezeggingen
zijn gedaan.
Een andere zaak is het echter om te bezien
of het wel in het belang der marktorde is den
langdurigen steuntrekkers op de meest gezochte De schrijver van dit document spreekt zich uit tegen het toewijzen van een specifieke marktplaats (plaats 50 A.C.) aan nieuwe verzoekers. De kernpunten zijn:

1. Concurrentiebeginsel: Er wordt verwezen naar een "ongeschreven wet" dat er op de markt geen kramen mogen staan die dezelfde goederen verkopen als de vaste winkels die direct achter die kramen liggen.
2. Belang van de Weduwe Dekker: In dit specifieke geval gaat het om een fruitkraam die voor de fruit- en groentewinkel van de Weduwe Dekker zou komen te staan. De schrijver vindt dit onrechtvaardig, mede omdat de weduwe eerder toezeggingen zou hebben gekregen van de instanties.
3. Sociale context: De schrijver noemt "langdurigen steuntrekkers" (mensen met een uitkering) die proberen een felbegeerde plek op de markt te bemachtigen. De toon suggereert een spanningsveld tussen het helpen van werklozen en het beschermen van de gevestigde middenstand. Dit document stamt waarschijnlijk uit de jaren '30 van de 20e eeuw, de tijd van de Grote Depressie in Nederland. In deze periode was de werkloosheid hoog en probeerden veel mensen die in de "steun" (bijstand) zaten, wat bij te verdienen als marktkoopman. Dit leidde vaak tot conflicten met de gevestigde winkelier-middenstand, die klaagde over oneerlijke concurrentie. De "Marktwezen" (de gemeentelijke dienst belast met de markt) moest hierin bemiddelen en regels handhaven om de "marktorde" te bewaren. De genoemde naam "M. Purper" is een bekende naam in de geschiedenis van de Amsterdamse markten.