Officiële brief/correspondentie (doorslag).
Origineel
Officiële brief/correspondentie (doorslag). 15 juli 1942. De waarnemend Directeur (geïnitieerd vB/HB). De Heer Directeur der Nederlandsche Visscherijcentrale, Den Haag. extra
vB/HB.
den Heer Directeur der Nederlandsche
Visscherijcentrale,
Jul. van Stolbergplein 3-4,
Den Haag.
46A/265/3 M. 15 Juli 1942.
Naar aanleiding van Uw brief d.d. 19 Juni j.l. No. 12512
V/dGr., heb ik de eer U te berichten, dat het verzoek van W.B.
Reuter is behandeld door de Verdeelingscommissie, welke van mee-
ning is, dat het onderhavige verzoek om een ruimere toewijzing
van visch moet worden afgewezen.
De Directeur,
wnd. De kern van dit document is een formele afwijzing van een verzoek om extra middelen. Een zekere W.B. Reuter had blijkbaar gevraagd om een "ruimere toewijzing van visch". Dit verzoek is voorgelegd aan de 'Verdeelingscommissie', die negatief heeft geadviseerd. De brief is kort, zakelijk en geschreven in de typische ambtelijke stijl van die tijd ("heb ik de eer U te berichten", "onderhavige verzoek"). De afkorting 'wnd.' bij de ondertekening duidt erop dat de brief is verstuurd namens de waarnemend directeur. Deze brief dateert uit juli 1942, tijdens de Duitse bezetting van Nederland in de Tweede Wereldoorlog. De historische context is cruciaal:
* Schaarste en Distributie: Tijdens de oorlog was er een groot tekort aan voedsel en andere goederen. Alles werd streng gerantsoeneerd. De "Verdeelingscommissie" speelde een centrale rol in het bepalen wie wat kreeg. Een verzoek om "ruimere toewijzing" was in die tijd een serieuze aangelegenheid, omdat het afweek van de standaardrantsoenen.
* De Nederlandsche Visscherijcentrale: Dit was een organisatie die onder toezicht van de bezetter de visserijsector en de distributie van vis beheerde.
* Bureaucratie onder Bezetting: Het document toont de voortzetting van de Nederlandse bureaucratie onder de bezetting. Ondanks de oorlog gingen de administratieve processen rondom voedselvoorziening en distributie op zeer formele wijze door. De afwijzing van het verzoek van Reuter past in het beeld van de toenemende krapte en de strikte handhaving van de distributieregels naarmate de oorlog vorderde.
Samenvatting
De kern van dit document is een formele afwijzing van een verzoek om extra middelen. Een zekere W.B. Reuter had blijkbaar gevraagd om een "ruimere toewijzing van visch". Dit verzoek is voorgelegd aan de 'Verdeelingscommissie', die negatief heeft geadviseerd. De brief is kort, zakelijk en geschreven in de typische ambtelijke stijl van die tijd ("heb ik de eer U te berichten", "onderhavige verzoek"). De afkorting 'wnd.' bij de ondertekening duidt erop dat de brief is verstuurd namens de waarnemend directeur.
Historische Context
Deze brief dateert uit juli 1942, tijdens de Duitse bezetting van Nederland in de Tweede Wereldoorlog. De historische context is cruciaal:
* Schaarste en Distributie: Tijdens de oorlog was er een groot tekort aan voedsel en andere goederen. Alles werd streng gerantsoeneerd. De "Verdeelingscommissie" speelde een centrale rol in het bepalen wie wat kreeg. Een verzoek om "ruimere toewijzing" was in die tijd een serieuze aangelegenheid, omdat het afweek van de standaardrantsoenen.
* De Nederlandsche Visscherijcentrale: Dit was een organisatie die onder toezicht van de bezetter de visserijsector en de distributie van vis beheerde.
* Bureaucratie onder Bezetting: Het document toont de voortzetting van de Nederlandse bureaucratie onder de bezetting. Ondanks de oorlog gingen de administratieve processen rondom voedselvoorziening en distributie op zeer formele wijze door. De afwijzing van het verzoek van Reuter past in het beeld van de toenemende krapte en de strikte handhaving van de distributieregels naarmate de oorlog vorderde.