Ambtsbrief / Dienstcorrespondentie.
Origineel
Ambtsbrief / Dienstcorrespondentie. 15 december 1942. Gemeente Amsterdam (ondertekend namens het college/bestuur vanuit het Raadhuis). Den heer Directeur van den Dienst van het Marktwezen. [Stempel linksboven:]
Nº 46A/321/III M. 1942
[Briefhoofd:]
Gemeente Amsterdam
Raadhuis, O.Z. Voorburgwal
[Marge links:]
Telefoon 43130, 43321
Men wordt verzocht, bij het antwoord nauwkeurig den datum, het nummer en de afdeeling van dezen brief te vermelden
[Handschrift in linker marge:]
besproken
[Paraaf] 17/12 '42
[Adressering:]
Aan den heer Directeur van den Dienst van het Marktwezen.
[Handschrift boven datumregel:]
met stukken m.v. Dir. Adv. spoed
[Referentiegegevens:]
Afd. L.M. No. 259 Bijlagen -1942-
Uw brief:
Datum: 15 December 1942.
[Inhoud:]
Onderwerp: —
Naar aanleiding van de mededeeling, vervat in het rapport van den controleur Lak, welk stuk is gevoegd bij Uw brief van 27 November j.l. No.46a/321/111 b M, deel ik U mede, dat het mij is opgevallen, dat de venters althans ten Hoeve, dien controleur hebben misleid door voor te geven slechts z.g. kleingoed (voorntjes) toegewezen te hebben gekregen, terwijl het den controleur bij informatie later is gebleken, dat ten Hoeve 40 pond snoekbaars had ontvangen.
Het wil mij voorkomen, dat die misleiding had kunnen worden voorkomen, indien de controleur zich tevoren van de toewijzingen voor zijn markt had vergewist. Het was dan ook wellicht niet noodig geweest, ten Hoeve naar huis te zenden, terwijl het publiek visch had kunnen krijgen.
Gaarne zal ik vernemen of dit juist is.
Het is mij uit het rapport van den brigadier van Politie van Zondag 20 September 1942 gebleken, dat de dien dag in beslag genomen zoetwatervisch (niet minder dan 105 pond) in overleg met den heer Jongbloed kassier aan den Vischafslag, is verkocht aan het Politiepersoneel van het Bureau Stadhouderskade, inplaats van aan het publiek of aan daarvoor in aanmerking komende instellingen.
[Voetnoot:]
Model G.A. 6
Stadsdrukkerij Amsterdam
15196-7-42-5000 Deze brief bevat kritiek op het functioneren van de Dienst van het Marktwezen. Er worden twee specifieke incidenten aangekaart:
1. Gebrekkige controle: Een visventer genaamd Ten Hoeve heeft een controleur (Lak) misleid door te beweren dat hij alleen waardeloos "kleingoed" (voorn) had, terwijl hij in werkelijkheid 40 pond kostbare snoekbaars bezat. De brief stelt dat de controleur dit had kunnen weten als hij zijn administratie (de toewijzingen) vooraf had gecontroleerd. Hierdoor is de visverkoop aan het publiek onnodig gestaakt.
2. Verduistering/bevoordeling: Er wordt melding gemaakt van 105 pond in beslag genomen zoetwatervis die niet aan de bevolking of liefdadigheidsinstellingen is gegeven, maar "onderhands" is verkocht aan politiepersoneel van het bureau Stadhouderskade. Dit gebeurde in overleg met de kassier van de Vischafslag. Het document dateert uit december 1942, midden in de Tweede Wereldoorlog tijdens de Duitse bezetting van Nederland. In deze periode was er sprake van toenemende voedselschaarste en distributieregels. Vis was een belangrijke voedselbron, maar de handel stond onder strikte controle.
De brief legt een pijnlijke situatie bloot: terwijl de burgerbevolking afhankelijk was van schaarse toewijzingen, werden controles omzeild en werd in beslag genomen voedsel door de autoriteiten (de politie) zelf opgeëist in plaats van verdeeld onder de behoeftige bevolking. Dit wijst op corruptie en een gebrek aan discipline binnen de ambtelijke diensten en de politie in oorlogstijd. De vermelding "spoed" en de handgeschreven kanttekening "besproken" suggereren dat de zaak hoog werd opgenomen.