Archief 745
Inventaris 745-385
Pagina 54
Dossier 37
Jaar 1942
Stadsarchief

Administratief bijblad/notitieblokvel (Alg. Zaken-Model No. 14).

1942 (gedrukt jaaroverzicht); handgeschreven datum "18/8" (18 augustus). Dossier: 14, 46

Origineel

Administratief bijblad/notitieblokvel (Alg. Zaken-Model No. 14). 1942 (gedrukt jaaroverzicht); handgeschreven datum "18/8" (18 augustus). [Links in kader]:
BIJBLAD VAN:
M. No. 46A/528/1 194 2.
DOORGEZONDEN: 18/8

Heeft thans enkel aal - gerookte aal - garnale - zoetwatervisch
Vraagt dubbele toewijzing garnale - en dubbele zoetwatervisch aangezien zoet-
watervisch steeds in handen van Joden was, dus geen enkele aanvraag
dubbele toewijzing zoetwatervisch of niet maar dan ook zwaar?..
Admin Commissie sep.

[Midden, rood potlood, schuin geschreven en onderstreept]:
Maandag / Insp.

[Rechtsmidden, blauw/zwarte inkt]:
Bespr. met Hr. Sicking
kleine venter
bij hem werkzaam geweest

[Linksonder, gedrukte tekst]:
Alg. Zaken-Model No. 14
14333-1000-7-'41-1727 * Kern van de aanvraag: Een vishandelaar verzoekt om een verhoging ("dubbele toewijzing") van zijn rantsoen voor garnalen en zoetwatervis.
* Motivering: De aanvrager beargumenteert dat de handel in zoetwatervis voorheen "steeds in handen van Joden was". Door de uitsluiting van Joodse handelaren is er blijkbaar ruimte (of noodzaak) ontstaan voor nieuwe toewijzingen aan niet-Joodse handelaren.
* Administratief proces: De notitie "Bespr. met Hr. Sicking" wijst op een intern overleg of een referentiecheck. De aanvrager wordt omschreven als een "kleine venter" (straathandelaar) die voorheen bij de genoemde heer Sicking werkzaam was. De rode aantekening "Maandag / Insp." suggereert een geplande controle door een inspecteur.
* Taalgebruik: Het gebruik van "Joden" in deze context is typerend voor administratieve documenten uit de bezettingstijd waarin economische uitsluiting werd gefaciliteerd. Dit document stamt uit augustus 1942, midden in de Duitse bezetting van Nederland. Het vormt een direct bewijsstuk van de zogenaamde 'arisering' van de economie.

Tijdens de bezetting werden Joodse ondernemers stelselmatig uit het economische leven verdrongen via diverse verordeningen. Hun bedrijven werden geliquideerd of overgenomen door niet-Joodse 'bewindvoerders'. In deze specifieke casus ziet een kleine vishandelaar de kans om zijn eigen nering uit te breiden nu zijn Joodse concurrenten zijn weggehaald.

De "toewijzingen" verwijzen naar het distributiestelsel; vanwege schaarste was de handel in voedingsmiddelen strikt gereguleerd en had een handelaar officiële vergunningen en quota nodig om goederen te mogen inkopen en verkopen. De "Admin Commissie" was waarschijnlijk onderdeel van de distributiedienst of een aanverwant lokaal bestuursorgaan dat deze schaarse middelen toewees. M. No

Samenvatting

  • Kern van de aanvraag: Een vishandelaar verzoekt om een verhoging ("dubbele toewijzing") van zijn rantsoen voor garnalen en zoetwatervis.
  • Motivering: De aanvrager beargumenteert dat de handel in zoetwatervis voorheen "steeds in handen van Joden was". Door de uitsluiting van Joodse handelaren is er blijkbaar ruimte (of noodzaak) ontstaan voor nieuwe toewijzingen aan niet-Joodse handelaren.
  • Administratief proces: De notitie "Bespr. met Hr. Sicking" wijst op een intern overleg of een referentiecheck. De aanvrager wordt omschreven als een "kleine venter" (straathandelaar) die voorheen bij de genoemde heer Sicking werkzaam was. De rode aantekening "Maandag / Insp." suggereert een geplande controle door een inspecteur.
  • Taalgebruik: Het gebruik van "Joden" in deze context is typerend voor administratieve documenten uit de bezettingstijd waarin economische uitsluiting werd gefaciliteerd.

Historische Context

Dit document stamt uit augustus 1942, midden in de Duitse bezetting van Nederland. Het vormt een direct bewijsstuk van de zogenaamde 'arisering' van de economie.

Tijdens de bezetting werden Joodse ondernemers stelselmatig uit het economische leven verdrongen via diverse verordeningen. Hun bedrijven werden geliquideerd of overgenomen door niet-Joodse 'bewindvoerders'. In deze specifieke casus ziet een kleine vishandelaar de kans om zijn eigen nering uit te breiden nu zijn Joodse concurrenten zijn weggehaald.

De "toewijzingen" verwijzen naar het distributiestelsel; vanwege schaarste was de handel in voedingsmiddelen strikt gereguleerd en had een handelaar officiële vergunningen en quota nodig om goederen te mogen inkopen en verkopen. De "Admin Commissie" was waarschijnlijk onderdeel van de distributiedienst of een aanverwant lokaal bestuursorgaan dat deze schaarse middelen toewees.

Genoemde Personen 1

M. No

Producten

A.G.F. (Aardappelen): Aardappel A.G.F. (Aardappelen): Klei A.G.F. (Fruit): Appel A.G.F. (Fruit): Fruit A.G.F. (Fruit): Peren Olie & Techniek: Lood Olie & Techniek: Olie Vis & Zee: Aal Vis & Zee: Garnalen Vis & Zee: Gerookt Vis & Zee: Vis Vis & Zee: Visch Vis & Zee: Zoetwatervis

Thema's

Jodenster/Maatregelen Razzia & Arrestatie

Kooplieden in dit dossier 2

A. Cuypstraat Waterlooplein 14.067
T. Katestraat Waterlooplein 7.554