9 oktober 1942. Dienst van het Marktwezen Amsterdam, Jan van Galenstraat 14 (West). De Wethouder voor de Levensmiddelen te Amsterdam. Marktwezen Amsterdam
Jan van Galenstraat 14 (West)
Telefoon 85151

VD/HB.

Aan: den Heer Wethouder voor de Levensmiddelen,
A l h i e r .

Verzoeke bij beantwoording datum en nummer van dezen brief te vermelden

No: 46A/536/5 M.
Bijlagen: 1.
Datum: 9 October 1942.

Onderwerp:
Verzoek L.Toet
toewijzing zeevisch.

Onder terugzending van het met Uw kantbrief d.d. 22 September j.l. om advies ontvangen stuk No.832 L.M.1942, heb ik de eer U te berichten, dat uit een dezerzijds (naar aanleiding van een overeenkomstig verzoek van de verdeelingscommissie), ingesteld onderzoek is gebleken, dat adressant in de basisjaren 1939/1940 op de markt Albert Cuypstraat heeft handelgedreven; echter niet met garnalen en zoetwatervisch. De Verdeelingscommissie heeft derhalve besloten hem alsnog voor een toewijzing zeevisch in aanmerking te doen komen.
Ik geef U beleefd in overweging den adressant van een en ander mededeeling te doen.

De Directeur,

[Handgeschreven in rode inkt:]
Twijfelachtig met zeevisch

[Linksonder:]
Model A.Z. 8a
Stadsdrukkerij Amsterdam
8464-4-42-1000 Bon 249

--- Deze brief documenteert een administratieve beslissing over de toewijzing van handelsquota tijdens de Duitse bezetting van Nederland. De kern van het document is een onderzoek naar de handelsgeschiedenis van een zekere L. Toet op de Albert Cuypmarkt.

Om in aanmerking te komen voor een vergunning of toewijzing van schaarse goederen (in dit geval zeevis), moest een handelaar aantonen dat hij reeds voor de oorlog (de "basisjaren" 1939/1940) in die branche actief was. De Marktwezen-directeur rapporteert dat Toet inderdaad op de markt stond, maar niet specifiek in garnalen of zoetwatervis handelde. Desondanks adviseert de Verdeelingscommissie om hem toch een toewijzing voor zeevis te verlenen.

De handgeschreven opmerking "Twijfelachtig met zeevisch" suggereert dat er op het bureau van de wethouder bedenkingen waren bij dit positieve advies, mogelijk omdat de exacte branche-ervaring niet volledig overeenkwam met de aanvraag.

--- * Tweede Wereldoorlog en Schaarsche: Tijdens de bezetting was er een streng systeem van distributie en rantsoenering. Niet alleen voor consumenten, maar ook voor handelaren waren er strikte regels over wie wat mocht verkopen.
* Marktwezen Amsterdam: Deze dienst was (en is) verantwoordelijk voor het beheer van de Amsterdamse markten, zoals de beroemde Albert Cuypmarkt. In oorlogstijd was hun rol cruciaal bij het controleren van de rechtmatige handel.
* Wethouder voor de Levensmiddelen: Deze politieke functie was in oorlogstijd uiterst zwaar en beladen, aangezien deze verantwoordelijk was voor de voedselvoorziening van de stad onder supervisie van de bezetter.
* Bureaucratie: Het document illustreert de diepe bureaucratisering van het dagelijks leven; zelfs voor een relatief kleine marktkoopman werd een uitgebreid onderzoek ingesteld naar handelsactiviteiten van jaren daarvoor.