Doorslag van een officiële brief (getypt). 29 oktober 1942. De Directeur (van de Visscherijcentrale). Den Heer G. van As, Valkenaarstraat 91, Huizen (N.H.). HG. Verz. 2/11

46A/798/2 M.

                                   29 October 1942.

                     den Heer G.van As,
                     Valkenaarstraat 91,
                     Huizen (N.H.).

      Naar aanleiding van Uw brief d.d. 23 dezer deel ik

U mede, dat na onderzoek door de door de Visscherijcentrale
ingestelde Commissie is gebleken, dat U niet voor een toe-
wijzing van garnalen in aanmerking kunt komen.
Aan Uw verzoek kan derhalve geen gevolg worden ge-
geven.

                                   De Directeur, Dit document is een zakelijke afwijzingsbrief gericht aan een inwoner van Huizen. De kern van de boodschap is dat een verzoek om een "toewijzing van garnalen" is afgewezen na onderzoek door een speciale commissie van de Visscherijcentrale.

De brief is kort, formeel en bureaucratisch van toon. Het betreft een doorslag op dun, grijsachtig papier, bedoeld voor het eigen archief van de instantie, wat verklaart waarom er geen handtekening onder staat, maar enkel de getypte functie "De Directeur". De handgeschreven aantekening bovenin duidt op de administratieve verwerking (de daadwerkelijke verzending enkele dagen na het opstellen). De datum, 29 oktober 1942, plaatst dit document midden in de Tweede Wereldoorlog tijdens de Duitse bezetting van Nederland. In deze periode was de gehele voedselvoorziening en handel strikt gereguleerd via een distributiesysteem.

De Visscherijcentrale was een orgaan dat tijdens de bezetting toezicht hield op de visserijsector. Niets mocht zomaar vrij verhandeld worden; voor de inkoop of distributie van schaarse goederen zoals garnalen had men officiële toewijzingen nodig. Gezien de locatie van de ontvanger (Huizen, van oudsher een vissersdorp) was de heer Van As mogelijk een handelaar of verwerker die probeerde zijn bedrijfsvoering voort te zetten onder de knellende beperkingen van de bezettingsmacht. De afwijzing suggereert dat de schaarste groot was of dat de ontvanger niet voldeed aan de strenge criteria van de ingestelde commissies. G. van As M. Tevens