Archief 745
Inventaris 745-386
Pagina 439
Dossier 55
Jaar 1942
Stadsarchief

Archiefdocument

27 oktober 1942. Van: D. Keizer, van Woustraat 179, Amsterdam. Aan: Aan de Commissie van Verdeling voor Vis, Gemeente Visafslag, Amsterdam. Dossier: 46

Origineel

27 oktober 1942. D. Keizer, van Woustraat 179, Amsterdam. Aan de Commissie van Verdeling voor Vis, Gemeente Visafslag, Amsterdam. D. Keizer,
van Woustraat 179,
Amsterdam.

Amsterdam.Z, 27 October 1942.
46/a/815/1
29/10/42 AB

afwijzen

Aan de Commissie van Verdeling voor Vis,
Gemeente Visafslag,
Amsterdam.C.

Nº 46/a/815/1 M. 1942 29/10

Mijne Heren,

In aansluiting op onze mondelinge bezwaren tegen de enkelvoudige toewijzing van Vis te Amsterdam, maken wij hiermede alsnog deze zaak schriftelijk aanhangig in de hoop dat de commissie een zodanig standpunt wenst in te nemen, dat ons recht wordt wedervaren.

Reeds 30 jaren zijn wij in de vishandel, als winkelier/venter, werkzaam, eveneens als grossier zodat ons een dubbele toewijzing als winkelier zeer zeker toekomt.

Op Volendam bekomen wij van de zoetwatervis eveneens een dubbele toewijzing, echter zodra de verdeling van zoetwatervis te Amsterdam werd ingesteld, bekomen wij slechts een enkelvoudige toewijzing hetgeen toch niet billijk is in verhouding tot onze lasten als winkelier.

Wij vertrouwen dat wij met ingang van heden in aanmerking kunnen komen voor een dubbele toewijzing van zoetwatervis, zeevis en garnalen, zowel ongepeld als gepeld, alsmede voor fijnere vissoorten.

Inmiddels tekenen wij met dankzegging voor de door U te nemen beslissing,

Hoogachtend,
[Handtekening: D Keizer] * Kernboodschap: De vishandelaar D. Keizer verzoekt de Commissie van Verdeling voor Vis om zijn toewijzing (quotum) te verdubbelen. Hij voert aan dat hij zowel als detailhandelaar (winkelier/venter) als groothandelaar (grossier) opereert en dat hij in Volendam wel al een dubbele toewijzing ontvangt.
* Status van het verzoek: Het verzoek is prominent gemarkeerd met het handgeschreven woord "afwijzen". Dit duidt op een snelle ambtelijke besluitvorming waarbij de gevraagde uitbreiding van het quotum niet werd gehonoreerd.
* Taalgebruik: De brief is opgesteld in een formele, ietwat nederige maar stellige toon ("dat ons recht wordt wedervaren"). Er wordt nadruk gelegd op de lange staat van dienst (30 jaar) om de betrouwbaarheid en het belang van de onderneming te onderstrepen. * Tweede Wereldoorlog en Schaarsche: Het document dateert uit oktober 1942, midden in de Duitse bezetting van Nederland. In deze periode was er sprake van toenemende voedselschaarste en een strikt distributiesysteem.
* Distributie van Vis: De "Commissie van Verdeling voor Vis" was een officieel orgaan dat toezag op de eerlijke (of politiek wenselijke) verdeling van de schaarse aanvoer van vis onder handelaren. De toewijzing was essentieel voor de overleving van een bedrijf; zonder toewijzing mocht er niet legaal gehandeld worden.
* Locatie: De Van Woustraat 179 in de Amsterdamse Pijp was een bekende locatie voor lokale handel. Het feit dat de ondernemer verwijst naar zijn "lasten als winkelier" suggereert dat de beperkte toewijzing bedrijfseconomisch niet rendabel was.
* Bureaucratie: De brief toont de uitgebreide administratieve rompslomp (stempels, nummers, verwijzingen) die gepaard ging met de oorlogseconomie en de regulering van de kleinhandel. D. Keizer

Samenvatting

  • Kernboodschap: De vishandelaar D. Keizer verzoekt de Commissie van Verdeling voor Vis om zijn toewijzing (quotum) te verdubbelen. Hij voert aan dat hij zowel als detailhandelaar (winkelier/venter) als groothandelaar (grossier) opereert en dat hij in Volendam wel al een dubbele toewijzing ontvangt.
  • Status van het verzoek: Het verzoek is prominent gemarkeerd met het handgeschreven woord "afwijzen". Dit duidt op een snelle ambtelijke besluitvorming waarbij de gevraagde uitbreiding van het quotum niet werd gehonoreerd.
  • Taalgebruik: De brief is opgesteld in een formele, ietwat nederige maar stellige toon ("dat ons recht wordt wedervaren"). Er wordt nadruk gelegd op de lange staat van dienst (30 jaar) om de betrouwbaarheid en het belang van de onderneming te onderstrepen.

Historische Context

  • Tweede Wereldoorlog en Schaarsche: Het document dateert uit oktober 1942, midden in de Duitse bezetting van Nederland. In deze periode was er sprake van toenemende voedselschaarste en een strikt distributiesysteem.
  • Distributie van Vis: De "Commissie van Verdeling voor Vis" was een officieel orgaan dat toezag op de eerlijke (of politiek wenselijke) verdeling van de schaarse aanvoer van vis onder handelaren. De toewijzing was essentieel voor de overleving van een bedrijf; zonder toewijzing mocht er niet legaal gehandeld worden.
  • Locatie: De Van Woustraat 179 in de Amsterdamse Pijp was een bekende locatie voor lokale handel. Het feit dat de ondernemer verwijst naar zijn "lasten als winkelier" suggereert dat de beperkte toewijzing bedrijfseconomisch niet rendabel was.
  • Bureaucratie: De brief toont de uitgebreide administratieve rompslomp (stempels, nummers, verwijzingen) die gepaard ging met de oorlogseconomie en de regulering van de kleinhandel.

Genoemde Personen 1

Locaties

De Van Woustraat 179 in de Amsterdamse Pijp was een bekende locatie voor lokale handel. Het feit dat de ondernemer verwijst naar zijn "lasten als winkelier" suggereert dat de beperkte toewijzing bedrijfseconomisch niet rendabel was.

Producten

A.G.F. (Aardappelen): Aardappel A.G.F. (Aardappelen): Klei A.G.F. (Fruit): Appel A.G.F. (Fruit): Fruit A.G.F. (Groenten): Groente A.G.F. (Groenten): Sla Olie & Techniek: Lood Olie & Techniek: Olie Vis & Zee: Aal Vis & Zee: Garnalen Vis & Zee: Vis Vis & Zee: Zeevis Vis & Zee: Zoetwatervis

Thema's

Jodenster/Maatregelen

Kooplieden in dit dossier 9

A. Goldberg Uilenburg
M. v. d. Heijden Uilenburg
A v Duinhof Uilenburg
C. Blanken Uilenburg
H. Westerveld Uilenburg
J. de Nobel Uilenburg
T. Heefkerk Uilenburg
G. Slappendel Uilenburg

Gerelateerde Documenten 2