Handgeschreven ambtelijke notitie of rapportagefragment.
Origineel
Handgeschreven ambtelijke notitie of rapportagefragment. hadde n.l. per vat ge-
leverde bliek 10 K.G.
te weinig entitiet [sic]
gekregen.
Ik heb den Heer Veld-
kamp toen medege-
deeld, dat enkele
vaten door ambte-
naren in de afslag
zijn nagewogen en
toen geconstateerd
is, dat de vaten het
gewicht niet hielden.
De Heer Veldkamp
deelde mij [met v. d. Burg present]
~~mede~~, mede, de contro- * Inhoud: De tekst doet verslag van een klacht of constatering dat vaten met 'bliek' (een kleine witvis) 10 kilogram minder wogen dan de bedoeling was. Dit is geverifieerd door ambtenaren van de afslag die de vaten hebben nagewogen.
* Kernpersonen: Er wordt melding gemaakt van een "Heer Veldkamp" (waarschijnlijk de verantwoordelijke handelaar of opzichter) en een "v. d. Burg" die als getuige ("present") bij het gesprek aanwezig was.
* Opvallende details:
* In regel 3 staat "entitiet", wat waarschijnlijk een verschrijving is voor "entiteit" of "identiteit", maar in deze context vermoedelijk doelt op de 'hoeveelheid' of 'inhoud'.
* In regel 15 is het woord "mede" doorgehaald en is er een tussenvoeging geplaatst over de aanwezigheid van Van den Burg, waarna de zin op de volgende regel opnieuw wordt opgepakt.
* De tekst breekt abrupt af bij "de contro-", wat duidt op een onvoltooid verslag of een ontbrekende vervolgpagina. Dit document is representatief voor de administratieve controle op de handel in visserijproducten in Nederland. De "afslag" verwijst naar de visafslag, waar strikte regels golden voor gewicht en kwaliteit. Fraude met gewichten was een serieus vergrijp, wat de noodzaak voor een ambtelijke notitie en de aanwezigheid van getuigen (zoals Van den Burg) verklaart. Het gebruik van "K.G." voor kilogram en de cursieve schrijfstijl zijn kenmerkend voor de Nederlandse bureaucratie uit de vooroorlogse periode.
Samenvatting
- Inhoud: De tekst doet verslag van een klacht of constatering dat vaten met 'bliek' (een kleine witvis) 10 kilogram minder wogen dan de bedoeling was. Dit is geverifieerd door ambtenaren van de afslag die de vaten hebben nagewogen.
- Kernpersonen: Er wordt melding gemaakt van een "Heer Veldkamp" (waarschijnlijk de verantwoordelijke handelaar of opzichter) en een "v. d. Burg" die als getuige ("present") bij het gesprek aanwezig was.
- Opvallende details:
- In regel 3 staat "entitiet", wat waarschijnlijk een verschrijving is voor "entiteit" of "identiteit", maar in deze context vermoedelijk doelt op de 'hoeveelheid' of 'inhoud'.
- In regel 15 is het woord "mede" doorgehaald en is er een tussenvoeging geplaatst over de aanwezigheid van Van den Burg, waarna de zin op de volgende regel opnieuw wordt opgepakt.
- De tekst breekt abrupt af bij "de contro-", wat duidt op een onvoltooid verslag of een ontbrekende vervolgpagina.
Historische Context
Dit document is representatief voor de administratieve controle op de handel in visserijproducten in Nederland. De "afslag" verwijst naar de visafslag, waar strikte regels golden voor gewicht en kwaliteit. Fraude met gewichten was een serieus vergrijp, wat de noodzaak voor een ambtelijke notitie en de aanwezigheid van getuigen (zoals Van den Burg) verklaart. Het gebruik van "K.G." voor kilogram en de cursieve schrijfstijl zijn kenmerkend voor de Nederlandse bureaucratie uit de vooroorlogse periode.