Getypt rapport met handgeschreven kanttekeningen. 25 september 1942. Een controleur van de Centrale Markt (ondertekend, mogelijk S. Elthoorn). [Koptekst]
№ 77/71/2 M. 1942 29/9
R A P P O R T
[Handgeschreven paraaf in rechterbovenhoek: m.v. Sw]

[Hoofdtekst]
In aansluiting op mijn rapport van 16 September 1942, betreffende het geval Esveld en Sligting, kan ik U thans nog het volgende melden. Esveld verklaarde aan Valk opdracht te hebben gegeven om ~~xxx~~ het restant andijvie hetwelk hij, Esveld, niet tijdig van de markt had kunnen krijgen te verkoopen. Hierbij deed het niet ter zake aan wien hij het verkocht. Valk heeft toen aan Sligting de andijvie te koop aangeboden en deze heeft aanvankelijk een gedeelte hiervan geaccepteerd. Toen hem evenwel bleek, dat een en ander niet in orde was is de koop niet door gegaan.
Met betrekking tot Sligting kan worden vermeld, dat hij als inkooper in dienst is bij de groentewinkelier F. Looijen. Deze heeft in Amsterdam 7 zaken. Voorheen was Sligting een der zaken van Looijen zetwinkelier.

[Ondertekening en adres]
Amsterdam 25 September 1942
Controleur,
[Handgeschreven handtekening: S. Elthoorn (?)]

Den Heer Bedrijfschef
van de Centrale Markt.
[Handgeschreven paraaf aan linkerzijde: GH]

[Handgeschreven aantekeningen onderaan]
77/71/3
Valk ontboden. Waarschuwing verzonden 23-10-42 [gevolgd door paraaf en streep]
26/10/42 [Handgeschreven paraaf: HJ]
29-10-42 Valk ernstig gewaarschuwd. Bij herhaling zal volledige ontzegging toegang voor langere tijd met alle consequenties daarvan. [paraaf] * Inhoud: Het rapport beschrijft een poging tot de verkoop van een restant partij andijvie buiten de reguliere markturen of -regels om. Esveld gaf Valk de opdracht de groente te verkopen. Valk bood het aan Sligting aan, een inkoper voor de bekende Amsterdamse groenteman F. Looijen. Sligting zag echter van de koop af toen hij merkte dat de transactie "niet in orde" was (vermoedelijk in strijd met de distributie- of prijsvoorschriften).
* Personen:
* Esveld: De oorspronkelijke eigenaar van de andijvie.
* Valk: De tussenpersoon die de onreglementaire verkoop probeerde te regelen.
* Sligting: De beoogde koper, werkzaam voor Looijen.
* F. Looijen: Een groentewinkelier met een keten van zeven zaken in Amsterdam.
* Sanctie: Uit de handgeschreven notities blijkt dat de marktmeester/bedrijfschef de zaak hoog opnam. Valk is officieel ontboden en op 29 oktober 1942 "ernstig gewaarschuwd". Hem werd gedreigd met een langdurige ontzegging van de toegang tot de markt bij een volgende overtreding. Dit document stamt uit de periode van de Duitse bezetting van Nederland (1940-1945). Tijdens de Tweede Wereldoorlog was de voedselvoorziening strikt gereguleerd via het distributiestelsel. De Centrale Markthallen in Amsterdam waren een cruciaal knooppunt in deze keten. Controleurs hielden scherp toezicht op illegale handel, prijsopdrijving en het handelen buiten de officiële kanalen (de "zwarte markt").

Het feit dat Sligting zich terugtrok omdat de zaak "niet in orde was", suggereert dat handelaren in die tijd voorzichtig moesten zijn voor de strenge straffen die stonden op economische delicten. Het document geeft een inkijkje in de bureaucratische afhandeling van marktincidenten en de disciplinaire maatregelen die werden genomen om de gecontroleerde economie te handhaven. * Esveld: De oorspronkelijke eigenaar van de andijvie.