Zakelijke brief (op briefpapier van de firma).
Origineel
Zakelijke brief (op briefpapier van de firma). 29 december 1943. Van der Windt's Handelmaatschappij, Vlaardingen. Gemeentelijke Vischafslag, Amsterdam. [Briefhoofd]
Haring, Zoutevisch
Stokvisch, Ansjovis
IMPORT
EXPORT
Van der Windt's Handelmaatschappij
Codes: Bentley, A.B.C. 5e Ed. - Bankiers: R. Mees & Zn, Ned. Middenstandsbank - Giro 38299 - Tel. 3057 (3 lijnen) - Postbus 57 - Telegram-Adres: „Handel”
K 2449
No. 46A/338/1 M. 1943 31/12 [handgeschreven toevoeging in blauwe inkt]
VLAARDINGEN, 29 December 1943.
Aan de Gem. Vischafslag,
Amsterdam.
[Body tekst]
Mijne Heeren,
Volgens Uw schrijven van 20 Dec. was er 10 kg. zeebliek te weinig. Dat kost f.3.80. U gireerde ons f. 33.51. Het totale bedrag was f.38.-- en U betaalde dus te weinig f.0.69. Verder zond U ons de leege vaatje niet franco terug! Wij betaalde hiervoor f.0.65 vracht., zoodat wij nog van U te vorderen hebben f. 1.34.
Verder gelieve U er rekening mee te houden, dat de zeebliek welke wij U zenden in ons pakhuis door beëedigde controleurs gewogen wordt, dus voor de tweede maal gaat dat grapje niet op. [gehele zinsnede rood onderstreept]
Hoogachtend,
Van der Windt's Handelmaatschappij.
[handtekening]
[Handgeschreven aantekeningen onderaan]
(Links, in rood en grijs potlood/inkt):
46A/338/2 '43
Afschrift op N.T.C. met verzoek bij vd Windt te berichten dat betaald wordt volgens het te Amst afgeleverd gewicht.
7-1-'44
(Rechts, in blauwe inkt):
In bijlage dezer doe ik U toekomen, afschrift van een brief aan Van der Windt's Handelmaatschappij te Vlaardingen. Beleefd verzoek ik U de behandeling van deze aangelegenheid van mijn dienst te willen overnemen en aan betrokkene te doen berichten, dat door de afslag alhier betaald wordt, volgens het te Amsterdam afgeleverde gewicht.
[Initialen] * Toon en taal: De brief is opvallend kortaf en voor die tijd ongebruikelijk informeel in de afsluiting van de argumentatie. De uitdrukking "dat grapje gaat niet op" getuigt van een hoog opgelopen conflict over een relatief klein bedrag (f 1.34).
* Inhoud: Het geschil betreft het gewicht van een levering 'zeebliek' (een kleine haringachtige vis). De afzender in Vlaardingen stelt dat hun weging door beëdigde controleurs onfeilbaar is, terwijl de afslag in Amsterdam minder heeft uitbetaald op basis van hun eigen weging bij aankomst. Tevens is er een geschil over de vrachtkosten van retourgezonden emballage (vaatjes).
* Administratieve afhandeling: De handgeschreven kanttekeningen laten zien dat de Gemeentelijke Visafslag Amsterdam niet toegeeft. Ze sturen de klacht door (mogelijk naar de N.T.C., de Nederlandse Toewijzings Commissie) met de instructie vast te houden aan het principe: betaling geschiedt op basis van het 'te Amsterdam afgeleverde gewicht'. * Tijdsbeeld: De brief is gedateerd december 1943, midden in de bezettingstijd. In deze periode was er een grote schaarste aan voedsel en stonden alle handelsstromen onder streng toezicht van distributie-organen.
* Logistiek: De term 'franco' geeft aan dat de ontvanger verwachtte dat de vaatjes kosteloos (vrachtvrij) geretourneerd zouden worden.
* Vlaardingen vs. Amsterdam: De brief illustreert de zakelijke spanningen tussen de vissersplaats Vlaardingen (producent/handelaar) en de centrale afzetmarkt in Amsterdam. De beëdigde weging in het pakhuis was een officiële waarborg die hier door de afzender als drukmiddel wordt gebruikt. R. Mees