Archief 745
Inventaris 745-411
Pagina 300
Dossier 90
Jaar 1943
Stadsarchief

Getypte brief (doorslag of officieel bericht).

22 oktober 1943. Van: De Directeur (waarschijnlijk van de Nederlandsche Visscherij Centrale).

Origineel

Getypte brief (doorslag of officieel bericht). 22 oktober 1943. De Directeur (waarschijnlijk van de Nederlandsche Visscherij Centrale). 46b/32/3 M.

Verzonden 22/10 [in rood handschrift]

SV

22 October 1943.

Den Heer H.F. Reitema Jr.
2e Rozendwarsstr. 9
Amsterdam-Centrum. wijk 7
=======================

Hierdoor deel ik U mede, dat Uw ver-
zoek in zake vischtoewijzingen is behandeld
in een vergadering der door de Nederlandsche
Visscherij Centrale in gestelde Verdeelings-
commissie.
Mede gezien het advies dezer Com-
missie, deel ik U mede, dat geen termen
zijn gevonden om Uw verzoek in te willigen,
zoodat dit hierbij wordt afgewezen. Her-
haling van het verzoek heeft geen nut, aan-
gezien tot 1 April 1944 de verdeellijsten
niet zullen worden gewijzigd.

De Directeur, * Kernboodschap: De brief is een formele afwijzing van een verzoek om vis-toewijzingen.
* Besluitvorming: Het verzoek is getoetst door de 'Verdeelingscommissie' van de 'Nederlandsche Visscherij Centrale'. Er zijn "geen termen" (geen geldige redenen of gronden) gevonden om de aanvraag goed te keuren.
* Definitief karakter: De afzender is zeer stellig; het heeft geen zin om een nieuw verzoek in te dienen omdat de verdeellijsten voor de komende vijf maanden (tot april 1944) vaststaan.
* Taalgebruik: Het document hanteert de toenmalige spelling (vischtoewijzingen, Nederlandsche) en een ambtelijke, afstandelijke toon. Dit document stamt uit de periode van de Duitse bezetting van Nederland tijdens de Tweede Wereldoorlog. In deze tijd was er sprake van grote schaarste en was de voedselvoorziening strikt gereguleerd via een distributiesysteem.

De Nederlandsche Visscherij Centrale (NVC) was een crisisorganisatie die toezag op de handel, verwerking en distributie van vis. Omdat veel vis door de bezetter werd opgeëist of omdat de visserij op de Noordzee door oorlogshandelingen nagenoeg stil lag, was vis een schaars goed. Burgers en winkeliers moesten officiële aanvragen indienen voor toewijzingen. De afwijzing in deze brief is exemplarisch voor de bureaucratische controle op de schaarse middelen in 1943, een jaar waarin de voedselsituatie in de steden steeds nijpender werd. H.F. Reitema M.

Samenvatting

  • Kernboodschap: De brief is een formele afwijzing van een verzoek om vis-toewijzingen.
  • Besluitvorming: Het verzoek is getoetst door de 'Verdeelingscommissie' van de 'Nederlandsche Visscherij Centrale'. Er zijn "geen termen" (geen geldige redenen of gronden) gevonden om de aanvraag goed te keuren.
  • Definitief karakter: De afzender is zeer stellig; het heeft geen zin om een nieuw verzoek in te dienen omdat de verdeellijsten voor de komende vijf maanden (tot april 1944) vaststaan.
  • Taalgebruik: Het document hanteert de toenmalige spelling (vischtoewijzingen, Nederlandsche) en een ambtelijke, afstandelijke toon.

Historische Context

Dit document stamt uit de periode van de Duitse bezetting van Nederland tijdens de Tweede Wereldoorlog. In deze tijd was er sprake van grote schaarste en was de voedselvoorziening strikt gereguleerd via een distributiesysteem.

De Nederlandsche Visscherij Centrale (NVC) was een crisisorganisatie die toezag op de handel, verwerking en distributie van vis. Omdat veel vis door de bezetter werd opgeëist of omdat de visserij op de Noordzee door oorlogshandelingen nagenoeg stil lag, was vis een schaars goed. Burgers en winkeliers moesten officiële aanvragen indienen voor toewijzingen. De afwijzing in deze brief is exemplarisch voor de bureaucratische controle op de schaarse middelen in 1943, een jaar waarin de voedselsituatie in de steden steeds nijpender werd.

Genoemde Personen 2

Producten

A.G.F. (Groenten): Groente A.G.F. (Groenten): Sla Vis & Zee: Aal Vis & Zee: Vis Vis & Zee: Visch

Thema's

Jodenster/Maatregelen

Kooplieden in dit dossier 8