Dienstverslag / Rapportage (2e rapport)
Origineel
Dienstverslag / Rapportage (2e rapport) 7 oktober 1939 [Stempels bovenaan:]
No. 27/109/1 M. 1939 13/10
[Handgeschreven tekst:]
Den Heer Inspecteur
De peh. N. 282 K. Roemer Ten Katestraat
is reeds vele keeren door ons en tevens door den
Inspecteur in bijzijn van M van Praag onderhouden
dat hij zich niet door twee personen mag laten bijstaan
Hij staat naast Selie die voorwaardelijk is gestraft
omdat hij zich zonder toestemming eveneens door twee
personen liet bijstaan. Zaterdag 7 October heeft
Roemer zich, zoals dikwijls voorkomt door twee
personen doen bijstaan, terwijl hij toestemming heeft
voor assistentie door zijn zoon. Ik heb Roemer mede-
gedeeld dat ik de voorgestelde overtreding den Directeur
zal rapporteeren.
2e rapport Amsterdam 7 October 1939
[Aantekening linksonder in rood/blauw potlood:]
zie 27/90 m 39 / 31
10-10-39 d. M.
Accoord [Onleesbaar]
[Handtekening onderaan:]
[Onleesbaar, mogelijk 'Vrij' of een paraaf]
In verband met het bovenstaande stel ik U voor K. Roemer,
voorwaardelijk het recht te ontzeggen een plaats op een der markten in te nemen voor de
duur van een dag. * Kern van de zaak: De marktkraamhouder K. Roemer (standplaats/vergunning No. 282) overtreedt herhaaldelijk de regels betreffende personele bezetting. Hij laat zich bijstaan door twee personen, terwijl hij slechts toestemming heeft voor één assistent (zijn zoon).
* Handhaving: Er is sprake van een escalatie. Roemer is al meermaals gewaarschuwd ("onderhouden") door verschillende functionarissen, waaronder een Inspecteur en de heer Van Praag.
* Vergelijking: In het rapport wordt verwezen naar een zekere "Selie", die voor exact hetzelfde vergrijp al een voorwaardelijke straf heeft ontvangen. Dit dient als juridische onderbouwing voor de voorgestelde maatregel tegen Roemer.
* Voorgestelde sanctie: Een voorwaardelijke ontzegging van het recht om een marktplaats in te nemen voor de duur van één dag.
* Toon: De toon is ambtelijk en zakelijk, kenmerkend voor de Amsterdamse gemeentelijke administratie van die tijd. Dit document stamt uit oktober 1939, een periode waarin Nederland gemobiliseerd was maar nog niet direct betrokken bij de Tweede Wereldoorlog. De Amsterdamse markten (zoals de Ten Katemarkt, gezien het adres van Roemer) werden streng gereguleerd door de Dienst der Markten.
Regels over het aantal assistenten waren strikt om oneerlijke concurrentie en overbezetting van de marktpaden te voorkomen. De administratieve precisie (stempels, verwijzingen naar eerdere dossiers in rode inkt) getuigt van een bureaucratisch systeem dat probeerde consequent op te treden tegen kleine overtredingen van de marktverordening. De term "peh." voor het nummer van Roemer staat waarschijnlijk voor "Pachthouder" of een vergelijkbare term voor de houder van een standplaatsrechten. De peh (Inspecteur) K. Roemer M. van Praag