K. Roemer
Bekijk Verhaal ➔AI-Synthese 34
K. Roemer was marktkraamhouder op de Ten Katestraat. In 1939 kreeg hij meerdere formele waarschuwingen en een voorwaardelijke straf omdat hij herhaaldelijk de marktregels overtreed door zich te laten bijstaan door twee assistenten, terwijl hij slechts toestemming had voor één persoon. Op 12 juni 1940 werd zijn marktkaart (P.L.F.) ingehouden nadat hij illegaal afval (bloemkoolbladeren) had gestort op pier A van de Centrale Markt. Zijn standplaats (No. 282) werd in 1940 geclaimd door D. Adami. Hij was zoon van Wed. Roemer-Kinneging.
Lotgevallen
Relaties
Handel
Archiefdocumenten
Dienstverslag / Rapportage (2e rapport)
* **Kern van de zaak:** De marktkraamhouder K. Roemer (standplaats/vergunning No. 282) overtreedt herhaaldelijk de regels betreffende personele bezetting. Hij laat zich bijstaan door twee personen, terwijl hij slechts toestemming heeft voor één assistent (zijn zoon). * **Handhaving:** Er is sprake van een escalatie. Roemer is al meermaals gewaarschuwd ("onderhouden") door verschillende functionarissen, waaronder een Inspecteur en de heer Van Praag. * **Vergelijking:** In het rapport wordt verwezen naar een zekere "Selie", die voor exact hetzelfde vergrijp al een voorwaardelijke straf heeft ontvangen. Dit dient als juridische onderbouwing voor de voorgestelde maatregel tegen Roemer. * **Voorgestelde sanctie:** Een voorwaardelijke ontzegging van het recht om een marktplaats in te nemen voor de duur van één dag. * **Toon:** De toon is ambtelijk en zakelijk, kenmerkend voor de Amsterdamse gemeentelijke administratie van die tijd.
Officiële brief/kennisgeving.
* **Inhoud:** De brief is een formele aanzegging van een voorwaardelijke straf. De heer K. Roemer heeft de marktregels overtreden door zich zonder toestemming te laten helpen door twee assistenten op de Ten Katestraat-markt. Dit gebeurde ondanks een eerdere waarschuwing. * **Strafmaat:** De straf bestaat uit een ontzegging van het recht om een dag op de Amsterdamse markten te staan. Deze straf is voorwaardelijk met een proeftijd van één jaar. * **Juridische grondslag:** Er wordt verwezen naar Artikel 39 lid 1 van het Reglement op de Markten. * **Toon:** De brief is zakelijk, streng en procedureel van aard, typerend voor gemeentelijke correspondentie uit die tijd.
Officiële waarschuwingsbrief / Dienstbrief.
* **Inhoud:** Het document is een formele waarschuwing aan een marktkramer (de heer K. Roemer). Hij heeft op 19 augustus 1939 de marktregels overtreden door zich door meer dan één persoon te laten helpen zonder de vereiste officiële toestemming. * **Toon:** De toon is strikt zakelijk en autoritair ("Ik waarschuw U hierbij"), typerend voor de ambtelijke communicatie uit die periode. * **Taalgebruik:** Het document hanteert de toen geldende spelling en archaïsche termen zoals "jl." (jongstleden), "assisteeren" (met de oude spelling van de uitgang) en "dezerzijds". * **Administratieve details:** De toevoeging "Wijk 25" bij het adres duidt op de indeling van Amsterdam in administratieve wijken voor de postbezorging of gemeentelijke administratie in die tijd.
Document
Dit document is een formele waarschuwing van de Dienst van het Marktwezen aan een marktkoopman, de heer K. Roemer. De kern van de klacht is dat de heer Roemer op 19 augustus 1939 op de Ten Katemarkt hulp heeft gehad ("zich heeft laten assisteeren") zonder dat hij daarvoor de vereiste officiële toestemming van de gemeente had. De toon is zakelijk en berispend, eindigend met een expliciete waarschuwing om dergelijke overtredingen in de toekomst na te laten. Onderaan de getypte tekst staat een handgeschreven notitie: "I door meerder in persona,". Dit kan duiden op een administratieve aantekening dat de waarschuwing persoonlijk (in persona) is overhandigd of bevestigd door een meerdere (een hogere ambtenaar of opzichter). De datum van de handgeschreven paraaf (31/8/39) komt overeen met de dagtekening van de brief.
Getypte verklaring/overeenkomst met handgeschreven kanttekeningen en handtekeningen.
Dit document is een formele afstandsverklaring of akkoordverklaring van een marktkoopman genaamd D. Adami. De kern van de verklaring is dat Adami erkent dat hij **geen voorkeursrecht** heeft op standplaats nummer 282 op de Ten Katemarkt in Amsterdam, zodra deze vrijkomt. Deze plaats was voorheen in gebruik door "Wed. K. Roemer" (de weduwe van K. Roemer). De verklaring is noodzakelijk vanwege een "nieuwe regeling" omtrent plaatstoewijzing die op 23 september 1940 van kracht werd. Hiermee wilde het Marktwezen waarschijnlijk voorkomen dat er informele rechten of claims ontstonden op specifieke, lucratieve plekken buiten het officiële reglement om. De inspecteur van het Marktwezen (mogelijk met de achternaam De Haan) heeft de verklaring drie dagen later officieel geaccordeerd.
Formulier voor kaartcontrole op de Centrale Markt.
* **Incident:** Op de ochtend van 12 juni 1940, om 8:30 uur, werd de heer A. Roemer gesnapt bij het illegaal storten van afval (een kist bloemkoolbladeren) op pier A van de Centrale Markt. * **Maatregel:** Zijn marktkaart (P.L.F.) werd ingehouden en hij kreeg een schorsing van drie dagen opgelegd, direct ingaand vanaf de dag van de overtreding (12 t/m 14 juni 1940). * **Administratie:** De kaart toont een strikte hiërarchie; de sanctie is "gezien" en geaccordeerd door meerdere functionarissen, waaronder de controleur. De rode aantekening '77/19/2' verwijst vermoedelijk naar de vervolgregistratie van de strafmaat.
Koopliedenlijsten
Uilenburg
Relevante Archieffragmenten
# TRANSCRIPTIE Nº 27/88/8 M. 1940 17/60 Amsterdam 16/10-'40 Mijnheer, Deze is dienende u te verzoeken om uw toestemming te willen verleenen, dat mijn schoondochter L. J. Roemer - Kleine Staarman mij eenige uren per dag assisteert bij mijn werkzaamheden op den standplaats Ten Katestraat hoek Kinkerstraat, daar het op mijn leeftijd zeer bezwaarlijk is den geheelen dag persoonlijk de zaken waar te ...
# TRANSCRIPTIE J. M. Roemer - Kinneging . J. P. Heijestraat 147^I 27/2/1 f 204.36 "mag zich niet meer door zoon laten vervangen." 27/90/2 f 39 31/8 waarsch. wegens assistentie zonder vergunning. 27/109/2 f 3.9 13/10 1 dag voorwaardelijk geschorst wegens assistentie zonder toestemming. Tinee \ v d Berg } waarschuwing 27/88/6 Roelofs / Blankenstijn / Kinneging 12/10-40 e...
# TRANSCRIPTIE 1e Bloemdwarsstraat 9 I C. A. Kremer, oud 53 jaar (geb. 8-3-1886); H no. 128582 huisvergunning Serie 15 no. 50 (uitreiking v.a. 30.7.1907); had aandaff. p. f. Smit - Zuid.
# TRANSCRIPTIE VP/HG. *extra* [handgeschreven] Mw. de Wed. Roemer-Kinneging, J.P. Heijestraat 149 I, Amsterdam-West. [onderstreept] Wijk 25. 27/88/9 M. 13 November 1940. Naar aanleiding van Uw brief d.d. 16 October jl. verleen ik U hierbij tot wederopzegging toestemming zich op Uw plaats op de markt Ten Katestraat te laten vervangen door Uw zoon K. Roemer, die zich, wanneer U zelf niet op de m...
# TRANSCRIPTIE [Handgeschreven, blauw:] *W. Roemer* [Handgeschreven, blauw:] *Verzonden 7/8* den Heer P. Roemer Jr., J.P. Heyestraat 147, Amsterdam-West. Wyk 25. 37/68/2 M 7 Augustus 1941. My is gerapporteerd, dat U regelmatig inkoopen ver- richt by anderen dan op de Centrale Markt gevestigde hande- laren. Dit is op grond van artikel 5 van het Reglement op de Centrale Markt verboden. Ik w...