Archief 745
Inventaris 745-418
Pagina 47
Jaar 1943
Stadsarchief

Officiële brief / Kennisgeving van vordering.

13 augustus 1943. Aan: Centrale Markthallen, Jan van Galenstraat 14, Amsterdam.

Origineel

Officiële brief / Kennisgeving van vordering. 13 augustus 1943. Centrale Markthallen, Jan van Galenstraat 14, Amsterdam. [Afbeelding van het wapen van Amsterdam]
Gemeente Amsterdam

Bureau voor inkwartiering
[Gestempeld over doorgestreept 'Quartieramt']
Van Miereveldstraat 9
[Gestempeld over doorgestreept 'Museumplein 17']
Telefoon [doorgestreept]
No. 1645 Reg. /B.
[Handgeschreven boven nummer:] 96749

Amsterdam, 13 Augustus 1943

Centrale Markthallen,
Jan van Galenstraat 14,
Amsterdam.

Ingevolge het bepaalde in artikel 2 van de Verordening no. 144 van den Rijkscommissaris voor het bezette Nederlandsche gebied, breng ik, in opdracht van den Burgemeester van Amsterdam, te Uwer kennis, dat de [doorgestreept: het] U toebehoorende [doorgestreept onleesbaar gedeelte]

360 M2 terrein op de Centrale Markt, Jan van Galenstraat 14, tusschen hoofdgebouw en koelhuis

door de Duitsche weermacht is gevorderd.

Deze vordering is ingegaan op 9 April 1943.

Op deze vordering is bovengenoemde verordening no. 144 van den Rijkscommissaris voor het bezette Nederlandsche gebied van toepassing.

Een verzoek om schadeloosstelling, gericht aan den heer Burgemeester, kan door U eventueel worden ingediend bij het [doorgestreept: Quartieramt,] Bureau voor inkwartiering, [doorgestreept: Museumplein 17,] Van Miereveldstraat 9, kamer 17, alhier. De indiening moet geschieden, overeenkomstig het model en met inachtneming van de bepalingen, vastgesteld in bovengenoemde verordening. Exemplaren dezer verordening zijn tegen betaling van f 0,20 per exemplaar o.a. verkrijgbaar bij het [doorgestreept: Quartieramt, kamer 17.] Bureau voor inkwartiering.

Onvolledige of niet van de vereischte bewijsstukken voorziene aanvragen om schadeloosstelling worden niet in behandeling genomen.

Bij bezorging wordt een bewijs van aangifte van het verzoek tot schadevergoeding overhandigd.

De Chef van het [doorgestreept: Quartieramt.]
Bureau voor inkwartiering,

[Onduidelijke handtekening/paraaf]

[Kader links-onder:]
Indiening der formulieren in duplo dient te geschieden, BINNEN VEERTIEN DAGEN na ontvangst!
[Onderaan klein:] 22663-10-41-1000

--- * Administratieve wijzigingen: Het document vertoont veel correcties. De Duitse term "Quartieramt" is systematisch doorgestreept en vervangen door de Nederlandse term "Bureau voor inkwartiering". Ook het adres is gewijzigd van Museumplein 17 naar Van Miereveldstraat 9. Dit duidt op een verhuizing of herstructurering van de afdeling die belast was met het regelen van huisvesting en terreinen voor de bezettingsmacht.
* Bureaucratische taal: De tekst is strikt formeel en juridisch van aard. Er wordt direct verwezen naar Verordening no. 144 van de Rijkscommissaris (Seyss-Inquart), wat de vordering een schijn van legaliteit gaf binnen het kader van de bezettingswetgeving.
* Met terugwerkende kracht: Opvallend is dat de brief gedateerd is op 13 augustus 1943, terwijl de vordering al op 9 april 1943 was ingegaan. De eigenaar (de Centrale Markthallen) wordt dus maanden achteraf pas officieel op de hoogte gesteld van een vordering die al een feit was.
* Schadeloosstelling: Hoewel er een procedure voor schadeloosstelling wordt genoemd, was dit in de praktijk vaak een moeizaam en bureaucratisch proces met onzekere uitkomst. De nadruk in de brief ligt op de strenge eisen waaraan de aanvraag moet voldoen.

--- Dit document is een direct bewijs van de economische en ruimtelijke exploitatie van Nederland tijdens de Duitse bezetting (1940-1945). De 'vordering' (restitutie) hield in dat de bezetter naar eigen goeddunken eigendommen van burgers, bedrijven of gemeenten in beslag kon nemen voor militair gebruik.

De Centrale Markthallen aan de Jan van Galenstraat waren essentieel voor de voedselvoorziening van Amsterdam. De vordering van een terrein van 360 m² tussen het hoofdgebouw en het koelhuis suggereert dat de Wehrmacht een strategische plek nodig had, mogelijk voor opslag of logistieke doeleinden, direct nabij de voedselvoorraden. Dergelijke inbreuken hadden vaak grote gevolgen voor de bedrijfsvoering van de gevorderde instanties.

Samenvatting

  • Administratieve wijzigingen: Het document vertoont veel correcties. De Duitse term "Quartieramt" is systematisch doorgestreept en vervangen door de Nederlandse term "Bureau voor inkwartiering". Ook het adres is gewijzigd van Museumplein 17 naar Van Miereveldstraat 9. Dit duidt op een verhuizing of herstructurering van de afdeling die belast was met het regelen van huisvesting en terreinen voor de bezettingsmacht.
  • Bureaucratische taal: De tekst is strikt formeel en juridisch van aard. Er wordt direct verwezen naar Verordening no. 144 van de Rijkscommissaris (Seyss-Inquart), wat de vordering een schijn van legaliteit gaf binnen het kader van de bezettingswetgeving.
  • Met terugwerkende kracht: Opvallend is dat de brief gedateerd is op 13 augustus 1943, terwijl de vordering al op 9 april 1943 was ingegaan. De eigenaar (de Centrale Markthallen) wordt dus maanden achteraf pas officieel op de hoogte gesteld van een vordering die al een feit was.
  • Schadeloosstelling: Hoewel er een procedure voor schadeloosstelling wordt genoemd, was dit in de praktijk vaak een moeizaam en bureaucratisch proces met onzekere uitkomst. De nadruk in de brief ligt op de strenge eisen waaraan de aanvraag moet voldoen.

Historische Context

Dit document is een direct bewijs van de economische en ruimtelijke exploitatie van Nederland tijdens de Duitse bezetting (1940-1945). De 'vordering' (restitutie) hield in dat de bezetter naar eigen goeddunken eigendommen van burgers, bedrijven of gemeenten in beslag kon nemen voor militair gebruik.

De Centrale Markthallen aan de Jan van Galenstraat waren essentieel voor de voedselvoorziening van Amsterdam. De vordering van een terrein van 360 m² tussen het hoofdgebouw en het koelhuis suggereert dat de Wehrmacht een strategische plek nodig had, mogelijk voor opslag of logistieke doeleinden, direct nabij de voedselvoorraden. Dergelijke inbreuken hadden vaak grote gevolgen voor de bedrijfsvoering van de gevorderde instanties.

Kooplieden in dit dossier 100

A + B en Veldsla Waterlooplein 40 %
A. Geboorte Waterlooplein 40
A. en B., kropsla en spinazie Waterlooplein 40 %
Allington Pippin Waterlooplein 50
Ananas Reinette Waterlooplein 40
L. Blitz Waterlooplein 25
alias "Joost"). Waterlooplein
Augurken I, II, III, IV, I en II stippel Waterlooplein 50%
Augurken I, II, III, IV, I en II stippel en III en IV stippel Waterlooplein -
Augurken I, II, III & IV, " I, II, III & IV stippel Waterlooplein
I.J. Velleman Waterlooplein " 2.40
R. Bath Waterlooplein 45
Bellefleur Brabantsche Waterlooplein 45
Bellefleur Engelsche (Koningszuur) Waterlooplein 47
Bellefleur Limburgsche Waterlooplein 47
Belle Lucrative (Seigneur d'Esperen) Waterlooplein 40
Beucke's Butterbirne (Beurré Beucke) Waterlooplein 40
Lucas Caransa Waterlooplein 50
Beurré Clairgeau Waterlooplein 45
Beurré d'Amanlis Waterlooplein 47
T. Diels Waterlooplein 47
Beurré Dilly Waterlooplein 43
Beurré Durondeau (Beurré de Tongres) Waterlooplein 45
Beurré Hardy Waterlooplein 45
Beurré Lebrun Waterlooplein 45
Beurré Superfin Waterlooplein 47
B. Blijham Waterlooplein 42
Bezy de Chaumontel Waterlooplein 40
Bezy von Schonauwen (Vijgenpeer) Waterlooplein 40
Bieten (gekookt) Waterlooplein 87. :
Alle 100 kooplieden →

Gerelateerde Documenten 1