Archief 745
Inventaris 745-418
Pagina 52
Jaar 1943
Stadsarchief

Doorslag van een getypte brief (officieel schrijven).

14 mei 1943. Van: De Directeur (dienst onbekend, mogelijk een gemeentelijke instelling of nutsbedrijf). Aan: De Chef van het Gemeentelijk Bureau voor Inkwartiering, Amsterdam.

Origineel

Doorslag van een getypte brief (officieel schrijven). 14 mei 1943. De Directeur (dienst onbekend, mogelijk een gemeentelijke instelling of nutsbedrijf). De Chef van het Gemeentelijk Bureau voor Inkwartiering, Amsterdam. [Handgeschreven:] Thunissen
[Handgeschreven:] M
[Handgeschreven:] Verzonden 14/5

                                        M/SV

98/3/1 M.

                                14 Mei 1943.

                den Chef van het Gemeentelijk
                Bureau voor Inkwartiering,

                Van Miereveldstraat 9,

                Amsterdam-West.  wijk 24
                ---------------

      Naar aanleiding van een verzoek van een

Uwer ambtenaren, om toezending van het geteekende
inkwartieringsbiljet (rose) no. 01010 over de
maand April 1943 voor 4 kamers samen ten grootte
van 143 M2 die krachtens verordening no. 50/1940
op 9 April 1943 door de Duitsche Weermacht in ge-
bruik zouden zijn genomen, heb ik de eer U te be-
richten, dat bovenbedoeld biljet niet door mijn
dienst werd ontvangen en dat de kamers zooals mij
nader is gebleken, ook niet door het betreffende
militaire onderdeel in gebruik zijn genomen.
In plaats van de kamers werd door de
Duitsche Weermacht, op grond van de verordening
no.144/1940 een stuk grond gevorderd waarop thans
een loods in aanbouw is.
Voor dit terrein heb ik de benoodigde
formulieren ter verkrijging van schadeloosstelling
echter nog niet ontvangen.
Beleefd verzoek ik U naar een en ander een
onderzoek te willen instellen.

                                De Directeur, De brief is een zakelijke mededeling over een administratieve fout met betrekking tot de vordering van onroerend goed door de Duitse bezetter. Het Gemeentelijk Bureau voor Inkwartiering meende dat er vier kamers in gebruik waren genomen door de Wehrmacht en vroeg om de bijbehorende administratie (het roze biljet). De schrijver corrigeert dit: de kamers zijn niet in gebruik, maar er is een terrein gevorderd voor de bouw van een loods. De essentie van de brief is het veiligstellen van de juiste documentatie ("benoodigde formulieren") om in de toekomst aanspraak te kunnen maken op een financiële schadeloosstelling voor het gevorderde terrein. Tijdens de Tweede Wereldoorlog vorderde de Duitse Wehrmacht op grote schaal gebouwen en terreinen voor militaire doeleinden. Het Gemeentelijk Bureau voor Inkwartiering fungeerde als intermediair en hield de administratie bij middels vorderings- en inkwartieringsbiljetten. Er bestonden complexe regelingen voor vergoedingen aan eigenaren wier eigendom werd bezet. De brief verwijst naar twee specifieke verordeningen uit 1940 die de juridische basis vormden voor deze vorderingen. Het document illustreert de bureaucratische weg die men moest bewandelen om te midden van de bezetting aanspraak te kunnen blijven maken op eigendomsrechten en compensatie. Wehrmacht

Samenvatting

De brief is een zakelijke mededeling over een administratieve fout met betrekking tot de vordering van onroerend goed door de Duitse bezetter. Het Gemeentelijk Bureau voor Inkwartiering meende dat er vier kamers in gebruik waren genomen door de Wehrmacht en vroeg om de bijbehorende administratie (het roze biljet). De schrijver corrigeert dit: de kamers zijn niet in gebruik, maar er is een terrein gevorderd voor de bouw van een loods. De essentie van de brief is het veiligstellen van de juiste documentatie ("benoodigde formulieren") om in de toekomst aanspraak te kunnen maken op een financiële schadeloosstelling voor het gevorderde terrein.

Historische Context

Tijdens de Tweede Wereldoorlog vorderde de Duitse Wehrmacht op grote schaal gebouwen en terreinen voor militaire doeleinden. Het Gemeentelijk Bureau voor Inkwartiering fungeerde als intermediair en hield de administratie bij middels vorderings- en inkwartieringsbiljetten. Er bestonden complexe regelingen voor vergoedingen aan eigenaren wier eigendom werd bezet. De brief verwijst naar twee specifieke verordeningen uit 1940 die de juridische basis vormden voor deze vorderingen. Het document illustreert de bureaucratische weg die men moest bewandelen om te midden van de bezetting aanspraak te kunnen blijven maken op eigendomsrechten en compensatie.

Locaties

Amsterdam Nederland.

Producten

A.G.F. (Groenten): Groente A.G.F. (Groenten): Sla Olie & Techniek: Lood Olie & Techniek: Olie Vis & Zee: Aal Vis & Zee: Vis

Thema's

Dwang/Vordering Jodenster/Maatregelen

Organisaties

Wehrmacht

Kooplieden in dit dossier 100

A + B en Veldsla Waterlooplein 40 %
A. Geboorte Waterlooplein 40
A. en B., kropsla en spinazie Waterlooplein 40 %
Allington Pippin Waterlooplein 50
Ananas Reinette Waterlooplein 40
L. Blitz Waterlooplein 25
alias "Joost"). Waterlooplein
Augurken I, II, III, IV, I en II stippel Waterlooplein 50%
Augurken I, II, III, IV, I en II stippel en III en IV stippel Waterlooplein -
Augurken I, II, III & IV, " I, II, III & IV stippel Waterlooplein
I.J. Velleman Waterlooplein " 2.40
R. Bath Waterlooplein 45
Bellefleur Brabantsche Waterlooplein 45
Bellefleur Engelsche (Koningszuur) Waterlooplein 47
Bellefleur Limburgsche Waterlooplein 47
Belle Lucrative (Seigneur d'Esperen) Waterlooplein 40
Beucke's Butterbirne (Beurré Beucke) Waterlooplein 40
Lucas Caransa Waterlooplein 50
Beurré Clairgeau Waterlooplein 45
Beurré d'Amanlis Waterlooplein 47
T. Diels Waterlooplein 47
Beurré Dilly Waterlooplein 43
Beurré Durondeau (Beurré de Tongres) Waterlooplein 45
Beurré Hardy Waterlooplein 45
Beurré Lebrun Waterlooplein 45
Beurré Superfin Waterlooplein 47
B. Blijham Waterlooplein 42
Bezy de Chaumontel Waterlooplein 40
Bezy von Schonauwen (Vijgenpeer) Waterlooplein 40
Bieten (gekookt) Waterlooplein 87. :
Alle 100 kooplieden →

Gerelateerde Documenten 1