Archief 745
Inventaris 745-418
Pagina 620
Dossier 83
Jaar 1943
Stadsarchief

Ambtelijke brief/bericht.

17 mei 1943. Van: De Directeur (vermoedelijk van de Centrale Markt of een gerelateerde gemeentelijke dienst). Aan: Den Heer Wethouder voor de Levensmiddelen, Alhier.

Origineel

Ambtelijke brief/bericht. 17 mei 1943. De Directeur (vermoedelijk van de Centrale Markt of een gerelateerde gemeentelijke dienst). Den Heer Wethouder voor de Levensmiddelen, Alhier. 106/4/3 M. 1 17 Mei 1943.

Den Heer Wethouder
voor de Levensmiddelen,
A l h i e r.

Voor de goede orde heb ik de eer
U in bijlage dezes afschrift te doen toe-
komen van een rapport van den bedrijfs-
chef van mijn dienst d.d. 10 Mei jl.,
inzake diefstal van uien op de terreinen
der Centrale Markt door de op deze ter-
reinen dienstdoende hondenwachts J.H.
Finken en W.v.d. Weyden, in dienst der
Gemeente Personeelsvoorziening. Aangezie
het hier personeel van een anderen diens
betreft heb ik den Directeur van de Ge-
meente Personeelsvoorziening van dezen
diefstal mededeeling gedaan, met ver-
zoek terzake verdere maatregelen te doen
nemen.

De Directeur Dit document is een formele kennisgeving van een diefstal binnen een gemeentelijke instelling tijdens de Tweede Wereldoorlog. De kernpunten zijn:
* Het incident: Twee "hondenwachts" (bewakers met honden), werkzaam voor de 'Gemeente Personeelsvoorziening', zijn betrapt op het stelen van uien op het terrein van de Centrale Markt.
* Bureaucratische procedure: Omdat de daders formeel bij een andere gemeentelijke dienst werkten, moet de directeur van de Centrale Markt de directeur van de 'Personeelsvoorziening' hiervan op de hoogte stellen voor tuchtrechtelijke of juridische maatregelen. Tegelijkertijd wordt de Wethouder voor de Levensmiddelen geïnformeerd, wat de ernst van de zaak onderstreept.
* Toon: De brief is geschreven in de destijds gebruikelijke, uiterst formele ambtelijke stijl ("heb ik de eer U... te doen toekomen"). De datum, 17 mei 1943, plaatst dit document midden in de Duitse bezetting van Nederland. Dit geeft de diefstal een extra lading:
* Voedselschaarste: In 1943 was voedsel schaars en strikt gerantsoeneerd. De Centrale Markt was een cruciaal knooppunt in de distributie van de weinige beschikbare levensmiddelen. Diefstal van voedsel (in dit geval uien) werd in die tijd zeer hoog opgenomen, zowel door de Nederlandse autoriteiten als door de bezetter.
* Bewaking: Het feit dat de dieven juist de mensen waren die waren ingehuurd voor de bewaking ("hondenwachts"), wijst op de corruptie of de pure noodzaak onder personeel in oorlogstijd.
* Gemeente Personeelsvoorziening: Dit was een gemeentelijke dienst die personeel detacheerde. Tijdens de bezetting speelde deze dienst vaak een rol bij de tewerkstelling, soms ook in het kader van de Arbeitseinsatz, hoewel het hier lijkt te gaan om reguliere bewakingstaken.

Samenvatting

Dit document is een formele kennisgeving van een diefstal binnen een gemeentelijke instelling tijdens de Tweede Wereldoorlog. De kernpunten zijn:
* Het incident: Twee "hondenwachts" (bewakers met honden), werkzaam voor de 'Gemeente Personeelsvoorziening', zijn betrapt op het stelen van uien op het terrein van de Centrale Markt.
* Bureaucratische procedure: Omdat de daders formeel bij een andere gemeentelijke dienst werkten, moet de directeur van de Centrale Markt de directeur van de 'Personeelsvoorziening' hiervan op de hoogte stellen voor tuchtrechtelijke of juridische maatregelen. Tegelijkertijd wordt de Wethouder voor de Levensmiddelen geïnformeerd, wat de ernst van de zaak onderstreept.
* Toon: De brief is geschreven in de destijds gebruikelijke, uiterst formele ambtelijke stijl ("heb ik de eer U... te doen toekomen").

Historische Context

De datum, 17 mei 1943, plaatst dit document midden in de Duitse bezetting van Nederland. Dit geeft de diefstal een extra lading:
* Voedselschaarste: In 1943 was voedsel schaars en strikt gerantsoeneerd. De Centrale Markt was een cruciaal knooppunt in de distributie van de weinige beschikbare levensmiddelen. Diefstal van voedsel (in dit geval uien) werd in die tijd zeer hoog opgenomen, zowel door de Nederlandse autoriteiten als door de bezetter.
* Bewaking: Het feit dat de dieven juist de mensen waren die waren ingehuurd voor de bewaking ("hondenwachts"), wijst op de corruptie of de pure noodzaak onder personeel in oorlogstijd.
* Gemeente Personeelsvoorziening: Dit was een gemeentelijke dienst die personeel detacheerde. Tijdens de bezetting speelde deze dienst vaak een rol bij de tewerkstelling, soms ook in het kader van de Arbeitseinsatz, hoewel het hier lijkt te gaan om reguliere bewakingstaken.

Kooplieden in dit dossier 100

A + B en Veldsla Waterlooplein 40 %
A. Geboorte Waterlooplein 40
A. en B., kropsla en spinazie Waterlooplein 40 %
Allington Pippin Waterlooplein 50
Ananas Reinette Waterlooplein 40
L. Blitz Waterlooplein 25
alias "Joost"). Waterlooplein
Augurken I, II, III, IV, I en II stippel Waterlooplein 50%
Augurken I, II, III, IV, I en II stippel en III en IV stippel Waterlooplein -
Augurken I, II, III & IV, " I, II, III & IV stippel Waterlooplein
I.J. Velleman Waterlooplein " 2.40
R. Bath Waterlooplein 45
Bellefleur Brabantsche Waterlooplein 45
Bellefleur Engelsche (Koningszuur) Waterlooplein 47
Bellefleur Limburgsche Waterlooplein 47
Belle Lucrative (Seigneur d'Esperen) Waterlooplein 40
Beucke's Butterbirne (Beurré Beucke) Waterlooplein 40
Lucas Caransa Waterlooplein 50
Beurré Clairgeau Waterlooplein 45
Beurré d'Amanlis Waterlooplein 47
T. Diels Waterlooplein 47
Beurré Dilly Waterlooplein 43
Beurré Durondeau (Beurré de Tongres) Waterlooplein 45
Beurré Hardy Waterlooplein 45
Beurré Lebrun Waterlooplein 45
Beurré Superfin Waterlooplein 47
B. Blijham Waterlooplein 42
Bezy de Chaumontel Waterlooplein 40
Bezy von Schonauwen (Vijgenpeer) Waterlooplein 40
Bieten (gekookt) Waterlooplein 87. :
Alle 100 kooplieden →

Gerelateerde Documenten 1