Archief 745
Inventaris 745-420
Pagina 366
Dossier 100
Jaar 1944
Stadsarchief

Handgeschreven brief (klacht)

15 juni 1944 Van: Een ongenoemde bewoner van Diemen (gezin van 8 personen)

Origineel

Handgeschreven brief (klacht) 15 juni 1944 Een ongenoemde bewoner van Diemen (gezin van 8 personen) Diemen 15-6-'44

Mijnheer,

Het volgende wil ik onder Uw
aandacht brengen opdat aan de
ongewenschte toestand een einde
komt. Voor het verkrijgen van groente
en fruit ben ik ingeschreven bij de
groentehandelaar C. Woud Burgem.
de Kievietstraat 108 Diemen. Treknummer 11351
Voor mijn gezin bestaande uit 8 personen
is door dezen persoon in 't geheel geen
groente beschikbaar gesteld hoewel mij
bekend is dat een behoorlijke hoeveel-
heid bloemkool aan hem is toegewezen.
Bovendien is het nu reeds zes weken ge-
leden dat ik rabarber heb ontvangen.
en na dien tijd slechts een weinig sla
en spinazie. De zes weken geleden ont-
vangen ~~spinazie~~ rabarber op 24 april dient nu
steeds als stokpaardje om geen aanspraak
te kunnen maken op andere groenten.
Wordt de groenteman op zijn plicht ge-
wezen door ons, dan antwoordt hij gaat
U dan maar ergens anders met Uw bonnen
wel wetende dat zijn collega's uit het...

(Noot: De tekst breekt hier af aan de onderkant van de pagina) * Handschrift en Taal: Het document is geschreven in een duidelijk leesbaar, rechtopstaand handschrift met gebruik van de destijds gangbare spelling (bijv. "ongewenschte"). De toon is formeel maar dwingend en verontwaardigd.
* Inhoud: De briefschrijver beklaagt zich over groentehandelaar C. Woud uit de Burgemeester de Kievietstraat in Diemen. Ondanks dat het gezin (8 personen) officieel bij deze winkelier is ingeschreven voor distributie, levert de handelaar vrijwel niets. De schrijver beschuldigt de handelaar ervan wel voorraden (bloemkool) te ontvangen, maar deze niet eerlijk te verdelen.
* Kernpunt van de klacht: De handelaar gebruikt een levering van rabarber van bijna twee maanden geleden (24 april) als excuus ("stokpaardje") om nu niets meer te hoeven geven. Wanneer de klant de handelaar op zijn plichten wijst, reageert deze brutaal door te zeggen dat ze hun distributiebonnen maar ergens anders moeten inleveren. * Historische periode: De brief is gedateerd op 15 juni 1944, negen dagen na D-Day. Nederland was op dat moment nog bezet door nazi-Duitsland.
* Systeem: Tijdens de bezetting was voedsel schaars en strikt gereguleerd via een distributiesysteem met bonnen. Burgers moesten zich registreren bij specifieke winkeliers. Dit systeem leidde vaak tot spanningen tussen burgers en winkeliers, waarbij beschuldigingen van achterhouden van voorraden, vriendjespolitiek of zwarte handel veelvoorkomend waren.
* Sociaal-economisch: Een gezin van 8 personen had in 1944 een aanzienlijke hoeveelheid voedsel nodig om te overleven. Het feit dat er al wekenlang nauwelijks groente (behalve wat sla en spinazie) was geleverd, betekende een ernstige bedreiging voor de voedselvoorziening van dit huishouden, enkele maanden voordat de Hongerwinter zou uitbreken.

Samenvatting

  • Handschrift en Taal: Het document is geschreven in een duidelijk leesbaar, rechtopstaand handschrift met gebruik van de destijds gangbare spelling (bijv. "ongewenschte"). De toon is formeel maar dwingend en verontwaardigd.
  • Inhoud: De briefschrijver beklaagt zich over groentehandelaar C. Woud uit de Burgemeester de Kievietstraat in Diemen. Ondanks dat het gezin (8 personen) officieel bij deze winkelier is ingeschreven voor distributie, levert de handelaar vrijwel niets. De schrijver beschuldigt de handelaar ervan wel voorraden (bloemkool) te ontvangen, maar deze niet eerlijk te verdelen.
  • Kernpunt van de klacht: De handelaar gebruikt een levering van rabarber van bijna twee maanden geleden (24 april) als excuus ("stokpaardje") om nu niets meer te hoeven geven. Wanneer de klant de handelaar op zijn plichten wijst, reageert deze brutaal door te zeggen dat ze hun distributiebonnen maar ergens anders moeten inleveren.

Historische Context

  • Historische periode: De brief is gedateerd op 15 juni 1944, negen dagen na D-Day. Nederland was op dat moment nog bezet door nazi-Duitsland.
  • Systeem: Tijdens de bezetting was voedsel schaars en strikt gereguleerd via een distributiesysteem met bonnen. Burgers moesten zich registreren bij specifieke winkeliers. Dit systeem leidde vaak tot spanningen tussen burgers en winkeliers, waarbij beschuldigingen van achterhouden van voorraden, vriendjespolitiek of zwarte handel veelvoorkomend waren.
  • Sociaal-economisch: Een gezin van 8 personen had in 1944 een aanzienlijke hoeveelheid voedsel nodig om te overleven. Het feit dat er al wekenlang nauwelijks groente (behalve wat sla en spinazie) was geleverd, betekende een ernstige bedreiging voor de voedselvoorziening van dit huishouden, enkele maanden voordat de Hongerwinter zou uitbreken.

Locaties

Diemen Nederland

Kooplieden in dit dossier 12

Aanvoer week 10-15/4 1944:
P.S. Adres Zwanenburgwal
Aflevering week 10-15/4 1944:
Bruseker A.M.R. Waterlooplein 5
Komkommers, kropsla, radys en tomaten Waterlooplein 9 %
Komkommers, kropsla, radys en tomaten Waterlooplein 10 %
Komkommers, kropsla, radys en tomaten Waterlooplein 10 %
Voorraad op 15 April 1944 des avonds:
Voorraad op 8 April 1944:

Gerelateerde Documenten 6