Archief 745
Inventaris 745-429
Pagina 8
Dossier 100
Jaar 1944
Stadsarchief

Brief (slotfragment) met handgeschreven kanttekeningen.

Van: Vakgroep Detailhandel in Visch (Drs. J. Visser, Secretaris).

Origineel

Brief (slotfragment) met handgeschreven kanttekeningen. Vakgroep Detailhandel in Visch (Drs. J. Visser, Secretaris). [Getypte tekst]

vischhandel thuis hooren, niet toekomen aan middenstandsbedrijven, die uit anderen hoofde reeds voldoende inkomsten hebben.
Wij dringen er daarom ten sterkste bij U op aan ons voorstel nogmaals in overweging te willen nemen.
Gaarne zouden wij nog van U willen vernemen, welk standpunt U in deze quaestie inneemt.
In afwachting van Uw berichten verblijven wij

Hoogachtend,
VAKGROEP DETAILHANDEL IN VISCH

[Handtekening: J. Visser]

Drs. J. Visser,
Secretaris.

[Handgeschreven tekst]

Dir. heeft Dr. Visser gebeld. 1/3 44
Visser dacht, dat Gem., die met verdeeling is belast, de macht had om toewijzingen in te houden.
Neen zegt Dir. Wijziging via Vakgroep. Worden door Vakgroep afgegeven en beoordeeld.
Visser gaf dit toe.
Dir. in overweging gegeven, dat Vakgroep levens visch- fruit- groenten in overweging geeft om visch tijdelijk te laten loopen, als zij een groote groentezaak drijven. Visser zou dit met Bedrijfschap bespreken.
Wij wachten op bericht.
opb. [initialen] 3/3 ’44 Het document weerspiegelt een discussie over de toewijzing van vergunningen of handelsrechten in de visdetailhandel tijdens de bezettingsjaren.

  • Standpunt Vakgroep: De Vakgroep Detailhandel in Visch bepleit dat de visgerechtigheid moet worden voorbehouden aan gespecialiseerde vishandelaren. Men wil voorkomen dat "middenstandsbedrijven" (waarschijnlijk algemene kruideniers of groenteboeren) die al genoeg verdienen aan andere producten, ook nog vis mogen verkopen in tijden van schaarste.
  • Bevoegdheidsstrijd: Uit de handgeschreven notitie blijkt een misverstand over de hiërarchie. Secretaris Visser dacht aanvankelijk dat de Gemeente (Gem.), belast met de distributie, de toewijzingen bepaalde. De "Directeur" corrigeert dit: de Vakgroep zelf is verantwoordelijk voor de uitgifte en beoordeling van deze rechten.
  • Beleidsvoorstel: Er wordt een concreet voorstel gedaan om ondernemers die zowel in vis als in groenten/fruit handelen, te dwingen te kiezen. Als zij een "groote groentezaak" hebben, zouden ze hun visrechten tijdelijk moeten opgeven ("laten loopen") om de spoeling voor de echte specialisten minder dun te maken. In 1944 was Nederland volledig onderworpen aan de distributiestelsels en de corporatieve economische ordening van de bezetter. De "Vakgroepen" en "Bedrijfschappen" waren onderdeel van de in 1941 ingestelde publiekrechtelijke bedrijfsorganisatie (de Organisatie-Besluit 1941). Deze instanties hadden verregaande bevoegdheden over wie wat mocht verkopen. Omdat veel producten schaars waren, probeerden belangenorganisaties zoals de Vakgroep de markt te beschermen voor hun eigen achterban (de gespecialiseerde vishandelaar) door "neven-inkomsten" voor andere winkeliers te laten blokkeren. J. Visser Bedrijfschap Vakgroep

Samenvatting

Het document weerspiegelt een discussie over de toewijzing van vergunningen of handelsrechten in de visdetailhandel tijdens de bezettingsjaren.

  • Standpunt Vakgroep: De Vakgroep Detailhandel in Visch bepleit dat de visgerechtigheid moet worden voorbehouden aan gespecialiseerde vishandelaren. Men wil voorkomen dat "middenstandsbedrijven" (waarschijnlijk algemene kruideniers of groenteboeren) die al genoeg verdienen aan andere producten, ook nog vis mogen verkopen in tijden van schaarste.
  • Bevoegdheidsstrijd: Uit de handgeschreven notitie blijkt een misverstand over de hiërarchie. Secretaris Visser dacht aanvankelijk dat de Gemeente (Gem.), belast met de distributie, de toewijzingen bepaalde. De "Directeur" corrigeert dit: de Vakgroep zelf is verantwoordelijk voor de uitgifte en beoordeling van deze rechten.
  • Beleidsvoorstel: Er wordt een concreet voorstel gedaan om ondernemers die zowel in vis als in groenten/fruit handelen, te dwingen te kiezen. Als zij een "groote groentezaak" hebben, zouden ze hun visrechten tijdelijk moeten opgeven ("laten loopen") om de spoeling voor de echte specialisten minder dun te maken.

Historische Context

In 1944 was Nederland volledig onderworpen aan de distributiestelsels en de corporatieve economische ordening van de bezetter. De "Vakgroepen" en "Bedrijfschappen" waren onderdeel van de in 1941 ingestelde publiekrechtelijke bedrijfsorganisatie (de Organisatie-Besluit 1941). Deze instanties hadden verregaande bevoegdheden over wie wat mocht verkopen. Omdat veel producten schaars waren, probeerden belangenorganisaties zoals de Vakgroep de markt te beschermen voor hun eigen achterban (de gespecialiseerde vishandelaar) door "neven-inkomsten" voor andere winkeliers te laten blokkeren.

Genoemde Personen 1

Producten

A.G.F. (Fruit): Fruit A.G.F. (Groenten): Groente Olie & Techniek: Lood Olie & Techniek: Olie Vis & Zee: Aal Vis & Zee: Vis Vis & Zee: Visch

Thema's

Jodenster/Maatregelen

Organisaties

Bedrijfschap Vakgroep

Kooplieden in dit dossier 100

Aanvoergelden heffing op den (verkoop 83,73
A. Brandt Overtoom 471
A.C.M. de Natris Postjesweg 9
A.K.W. v.d. Linden Overtoom 392
A. Van 1-9-34 t/m 29-1-37 + boekjaar 42/43
A. Van 1-9-34 t/m '43
A. Van 1-9-34 t/m '43
A. Van 1-9-34 t/m '42
A. Van 1-9-34 t/m '42
A. Van 1-9-34 t/m 29-1-37 + boekjaar 42/43
A. Van 1/9 '34 t/m '43
A. Van 1/9 '34 t/m '42
A. Van 1/9 '34 t/m 30/37 + boekjaar 42/43
Andere lasten 18.110,75
Andere lasten 18.110.75
A. Th. Waalberg 1
A.Th.Waalberg 1
A.Th.Waalberg Kinkerstraat 60-62
B. Oet 1
Alle 100 kooplieden →

Gerelateerde Documenten 3