Ambtelijke brief / correspondentie. 10 juni 1943. De Directeur en de Gemeentelijk Adviseur voor Voedings- en Distributieaangelegenheden. Den Heer Wethouder voor de Levensmiddelen, Alhier (vermoedelijk Amsterdam, gezien de terminologie en archiefcontext). [Handgeschreven in potlood bovenaan:]
Verzonden 10/6 A.v.D tmp

[Getypt:]
vD/HB.

46a/149/6 M.
1.
10 Juni 1943.

den Heer Wethouder
voor de Levensmiddelen,
A l h i e r .

In aansluiting op onzen brief van 31 Mei jl. no. 46a/149/4M. hebben de ondergeteekenden de eer U in bijlage dezes een brief over te leggen d.d. 27 Mei jl. van den Ondervakgroep Detailhandel in visch, hande- lende over de visch- en fruitzaken.

Aangezien deze aangelegenheid is opgenomen in de bijlage van den brief van den Directeur der Neder- landsche Visscherij-centrale d.d. 20 April 1943 no. 10688/V/Ve., welken brief wij U met ons concept-ant- woord op 13 Mei 1943(ons nummer 46a/148/3M.), zooals dit antwoord met onzen brief van 5 Juni jl. no. 46a/ /148/5M., ingevolge de aanwijzingen opgenomen in Uw brief d.d. 31 Mei no. 363 L.M., werd gewijzigd, deden toekomen, stellen wij U voor goed te vinden, dat de eerste ondergeteekende op den onderhavigen brief antwoordt, dat deze aangelegenheid bereids bij de Nederlandsche Visscherij-centrale in behandeling is, zoodat het gewenscht lijkt der zake de beslissing dezer Centrale af te wachten.

De Directeur,

De Gemeentelijk Advi-
seur voor Voedings- en
Distributieaangelegen-
heden,

--- * Administratieve complexiteit: De brief illustreert de bureaucratische stroperigheid tijdens de bezettingsjaren. Er wordt verwezen naar een web van eerdere brieven (31 mei, 27 mei, 20 april, 13 mei, 5 juni) om de huidige status van een dossier te bepalen.
* Onderwerp: Het gaat over de regulering van "visch- en fruitzaken". In 1943 was de voedselvoorziening een kritieke kwestie. De "Ondervakgroep Detailhandel in visch" trachtte waarschijnlijk haar belangen te behartigen binnen het strakke kader van de distributie.
* Besluitvorming: De lokale ambtenaren (de Directeur en de Adviseur) stellen voor om de beslissing van de "Nederlandsche Visscherij-centrale" af te wachten. Dit duidt op de centralisatie van de macht tijdens de oorlog; lokale overheden hadden beperkte speelruimte en moesten zich conformeren aan landelijke (vaak door de bezetter gecontroleerde) organen.
* Formulering: De tekst is gesteld in uiterst formele, ambtelijke taal met lange samengestelde zinnen (de tweede paragraaf is één enkele zin).

--- Dit document stamt uit juni 1943, een periode waarin de schaarste in bezet Nederland toenam en de distributie van levensmiddelen volledig onder controle stond van de overheid. De "Wethouder voor de Levensmiddelen" (in Amsterdam was dit destijds vaak een NSB-gevolmachtigde of een collaborerende ambtenaar) was verantwoordelijk voor het in goede banen leiden van de voedselstroom in de stad.

De Nederlandsche Visscherij-centrale was een zogenaamde 'vakschool' of distributie-orgaan dat onder toezicht stond van de Duitse autoriteiten. Het feit dat men adviseert te wachten op hun beslissing, laat zien hoe de hiërarchie werkte: lokale klachten van detailhandelaren (de Ondervakgroep) werden getoetst aan de richtlijnen van centrale, nationaal opererende instanties. Het document biedt een inkijkje in hoe de dagelijkse economie van vis en fruit werd beheerd onder een regime van absolute controle en schaarste.