Archief 745
Inventaris 745-429
Pagina 135
Dossier 100
Jaar 1944
Stadsarchief

Handgeschreven conceptbrief/kladnotitie.

3 april 1947 (gebaseerd op de datering "3-4-47" in de kantlijn).

Origineel

Handgeschreven conceptbrief/kladnotitie. 3 april 1947 (gebaseerd op de datering "3-4-47" in de kantlijn). (Bovenste gedeelte - Kladnotities)

In antwoord op schrijven ---
voorzover naar bevestiging van de reeds aan U
telefonisch gedane mededeelingen heb ik de eer
en U te berichten

Tijd lang aanvoer zeer gering geweest.
(Voor zover betrokkene uitsluitend daarvan
moet bestaan – wat dezerzijds uiteraard niet
kan worden beoordeeld – biedt toewijzing te
A’dam hem geen voldoende middel van bestaan.)
Sedert vorige week aanvoer weer
ruim. Hoelang deze duur zal zijn is niet
te zeggen.

3-4-47

(Linker kantlijn)

[In kader:] Typer
visserij
A. Koning, Volendam
[In rood:] 4b/A/46/2

(Onderste gedeelte - Definitief concept)

De Heer Dir. Th. Rijkenberg

In antwoord op Uw schrijven
j.l. no. 258 Afd. Artikel 13 en ter bevestiging
van de reeds telefonisch gedane mededeelingen,
heb ik de eer U het volgende te berichten,
Gedurende langen tijd is de aanvoer van
visch bij den afslag te dezer stede uitermate zeer
gering geweest. Voor zoover betrokkene uit-
sluitend daarvan moet bestaan – hetgeen dezer-
zijds uiteraard niet kan worden beoordeeld –
biedt de toewijzing welke hij te Amsterdam
ontvangt geen voldoende middel van bestaan.
Sedert de vorige week heeft er weder een zeer
ruime aanvoer van visch plaats. Het is echter
niet te zeggen van hoe langen duur dit zal zijn.

[Paraaf/Handtekening] De kern van deze brief is een zakelijke correspondentie over de economische situatie van een specifieke visser (A. Koning uit Volendam). De schrijver rapporteert aan een directeur (Th. Rijkenberg) dat de visaanvoer bij de lokale afslag gedurende een lange periode zeer slecht was.

Dit had directe gevolgen voor de 'toewijzing' (mogelijk een quotum of distributierecht) die de visser in Amsterdam ontving; deze was onvoldoende om van te leven als hij daar volledig afhankelijk van was. De schrijver merkt objectief op dat hij niet kan oordelen over de gehele financiële situatie van de visser, maar stelt vast dat de huidige regeling ontoereikend is bij een lage aanvoer. Hoewel de aanvoer sinds een week weer is aangetrokken, blijft de toekomst onzeker. Het document dateert uit april 1947, de periode van de wederopbouw in Nederland na de Tweede Wereldoorlog. In deze tijd was de economie nog sterk gereguleerd en werd er gewerkt met toewijzingen en distributiesystemen om schaarste te beheersen.

De visserijsector was in deze jaren herstellende van de oorlogsschade aan de vloot. De brief illustreert de kwetsbaarheid van individuele vissers die afhankelijk waren van zowel de grillen van de natuur (de visstand/aanvoer) als van de bureaucratische besluitvorming over toewijzingen in de grote steden zoals Amsterdam. De referentie naar "Afd. Artikel 13" wijst op een specifieke administratieve of wettelijke regeling uit die tijd. A. Koning

Samenvatting

De kern van deze brief is een zakelijke correspondentie over de economische situatie van een specifieke visser (A. Koning uit Volendam). De schrijver rapporteert aan een directeur (Th. Rijkenberg) dat de visaanvoer bij de lokale afslag gedurende een lange periode zeer slecht was.

Dit had directe gevolgen voor de 'toewijzing' (mogelijk een quotum of distributierecht) die de visser in Amsterdam ontving; deze was onvoldoende om van te leven als hij daar volledig afhankelijk van was. De schrijver merkt objectief op dat hij niet kan oordelen over de gehele financiële situatie van de visser, maar stelt vast dat de huidige regeling ontoereikend is bij een lage aanvoer. Hoewel de aanvoer sinds een week weer is aangetrokken, blijft de toekomst onzeker.

Historische Context

Het document dateert uit april 1947, de periode van de wederopbouw in Nederland na de Tweede Wereldoorlog. In deze tijd was de economie nog sterk gereguleerd en werd er gewerkt met toewijzingen en distributiesystemen om schaarste te beheersen.

De visserijsector was in deze jaren herstellende van de oorlogsschade aan de vloot. De brief illustreert de kwetsbaarheid van individuele vissers die afhankelijk waren van zowel de grillen van de natuur (de visstand/aanvoer) als van de bureaucratische besluitvorming over toewijzingen in de grote steden zoals Amsterdam. De referentie naar "Afd. Artikel 13" wijst op een specifieke administratieve of wettelijke regeling uit die tijd.

Genoemde Personen 1

Producten

A.G.F. (Groenten): Groente A.G.F. (Groenten): Sla Olie & Techniek: Lood Olie & Techniek: Olie Vis & Zee: Aal Vis & Zee: Vis Vis & Zee: Visch

Thema's

Jodenster/Maatregelen

Kooplieden in dit dossier 100

Aanvoergelden heffing op den (verkoop 83,73
A. Brandt Overtoom 471
A.C.M. de Natris Postjesweg 9
A.K.W. v.d. Linden Overtoom 392
A. Van 1-9-34 t/m 29-1-37 + boekjaar 42/43
A. Van 1-9-34 t/m '43
A. Van 1-9-34 t/m '43
A. Van 1-9-34 t/m '42
A. Van 1-9-34 t/m '42
A. Van 1-9-34 t/m 29-1-37 + boekjaar 42/43
A. Van 1/9 '34 t/m '43
A. Van 1/9 '34 t/m '42
A. Van 1/9 '34 t/m 30/37 + boekjaar 42/43
Andere lasten 18.110,75
Andere lasten 18.110.75
A. Th. Waalberg 1
A.Th.Waalberg 1
A.Th.Waalberg Kinkerstraat 60-62
B. Oet 1
Alle 100 kooplieden →

Gerelateerde Documenten 3