Archief 745
Inventaris 745-284
Pagina 466
Dossier 39
Jaar 1939
Stadsarchief

Ambtelijke correspondentie / intern advies betreffende marktvergunningen.

16 februari 1939 (met een aanvulling van 20 februari 1939).

Origineel

Ambtelijke correspondentie / intern advies betreffende marktvergunningen. 16 februari 1939 (met een aanvulling van 20 februari 1939). [Linksboven]
No 33/3/2 m 1939
Westerstraat

[Rechtsboven]
Aan den Inspecteur
van het Marktwezen
alhier.

[Midden deel 1]
Daar de soll: L Hijman geen
voorkeurskaart heeft van de markt Wstr, behoeft
hij ook niet aan de loting deel te nemen.
Wat het verzoek betreft om zijn moeder
gedurende de ziekte van zijn vader te mogen assi-
steeren, kan mi. toegestaan worden.

A'dam 16-2-'39.
[Handtekening]

[Midden deel 2]
No 33/3/1 m 1939

Het verzoek van S Hijman jz.
No 215 Westerstraat om zich gedurende zijn
ziekte te laten vervangen door zijn zoon
L. Hijman, moet mi. niet toegestaan worden.

A'dam 16-2-'39
[Handtekening]

[Onderaan, in afwijkend handschrift]
Fr. Wolff
Waarom niet toestaan?
20-2-'39
[Handtekening] Het document bevat twee afzonderlijke ambtelijke adviezen over de familie Hijman, die werkzaam was op de markt in de Westerstraat.
1. Advies No 33/3/2: Dit betreft de zoon, L. Hijman. Omdat hij geen "voorkeurskaart" heeft, is hij vrijgesteld van loting. De ambtenaar adviseert positief ("kan mi. [mijns inziens] toegestaan worden") op zijn verzoek om zijn moeder te mogen assisteren tijdens de ziekte van zijn vader.
2. Advies No 33/3/1: Dit betreft de vader, S. Hijman (wonende Westerstraat 215). Hij vraagt of zijn zoon hem volledig mag vervangen tijdens zijn ziekte. De ambtenaar adviseert hier negatief ("moet mi. niet toegestaan worden"), waarbij het woord 'niet' voor de duidelijkheid is onderstreept.

Opvallend is de handgeschreven notitie onderaan van 20 februari. Een hogere functionaris (mogelijk de Inspecteur zelf) zet vraagtekens bij het negatieve advies met de korte vraag: "Waarom niet toestaan?". Dit wijst op een interne discussie over de interpretatie van de marktregels. Dit document dateert van februari 1939, vlak voor het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog. In die tijd was de markthandel in Amsterdam strikt gereguleerd door de gemeente. De Westerstraat was een vitale marktlocatie in de Jordaan.

De familie Hijman was een bekende Joodse familie in de Amsterdamse markthandel. De strikte scheiding tussen 'assisteren' (wat wel mocht) en 'vervangen' (wat hier werd afgeraden) was kenmerkend voor de bureaucratische controle op marktvergunningen. Zonder officiële vervangingsregeling liep een koopman het risico zijn vaste plek te verliezen bij langdurige ziekte. De vraag "Waarom niet toestaan?" suggereert dat men ook binnen het ambtelijk apparaat soms worstelde met de starheid van deze reglementen. L. Hijman S. Hijman Marktwezen

Samenvatting

Het document bevat twee afzonderlijke ambtelijke adviezen over de familie Hijman, die werkzaam was op de markt in de Westerstraat.
1. Advies No 33/3/2: Dit betreft de zoon, L. Hijman. Omdat hij geen "voorkeurskaart" heeft, is hij vrijgesteld van loting. De ambtenaar adviseert positief ("kan mi. [mijns inziens] toegestaan worden") op zijn verzoek om zijn moeder te mogen assisteren tijdens de ziekte van zijn vader.
2. Advies No 33/3/1: Dit betreft de vader, S. Hijman (wonende Westerstraat 215). Hij vraagt of zijn zoon hem volledig mag vervangen tijdens zijn ziekte. De ambtenaar adviseert hier negatief ("moet mi. niet toegestaan worden"), waarbij het woord 'niet' voor de duidelijkheid is onderstreept.

Opvallend is de handgeschreven notitie onderaan van 20 februari. Een hogere functionaris (mogelijk de Inspecteur zelf) zet vraagtekens bij het negatieve advies met de korte vraag: "Waarom niet toestaan?". Dit wijst op een interne discussie over de interpretatie van de marktregels.

Bron-evidence 9

5 claims 4 relaties 6 gekoppeld 11 review
Claims
marktregistratie hoog
L Hijman heeft geen voorkeurskaart van de markt Wstr
persoon L. Hijman heeft geen voorkeurskaart markt markt Wstr
Daar de soll: L Hijman geen voorkeurskaart heeft van de markt Wstr
markt: markt Wstr
familie hoog
S Hijman jz. verzoekt zich gedurende zijn ziekte te laten vervangen door zijn zoon L. Hijman
persoon S Hijman jz. verzoekt vervanging persoon zoon L. Hijman
Het verzoek van S Hijman jz. No 215 Westerstraat om zich gedurende zijn ziekte te laten vervangen door zijn zoon L. Hijman
persoon: S Hijman jz. persoon: zoon L. Hijman
familie hoog
De vervanging van S Hijman jz. door zijn zoon L. Hijman moet niet worden toegestaan
persoon L. Hijman moet niet worden toegestaan onbekend gedurende ziekte van S Hijman jz.
Het verzoek van S Hijman jz. No 215 Westerstraat om zich gedurende zijn ziekte te laten vervangen door zijn zoon L. Hijman, moet mi. **niet** toegestaan worden.
familie hoog
L Hijman mag zijn moeder gedurende de ziekte van zijn vader assisteren
persoon L. Hijman mag moeder assisteren persoon moeder
Wat het verzoek betreft om zijn moeder gedurende de ziekte van zijn vader te mogen assi- steeren, kan mi. toegestaan worden.
adres hoog
S Hijman jz. woont op No 215 Westerstraat
persoon S Hijman jz. woont adres No 215 Westerstraat
Het verzoek van S Hijman jz. No 215 Westerstraat
persoon: S Hijman jz. adres: No 215 Westerstraat
Relaties
persoon_markt hoog
persoon L. Hijman persoon_markt markt markt Wstr
geen voorkeurskaart
Daar de soll: L Hijman geen voorkeurskaart heeft van de markt Wstr
markt: markt Wstr
persoon_adres hoog
persoon S Hijman jz. persoon_adres adres No 215 Westerstraat
aanvraag vervanging
Het verzoek van S Hijman jz. No 215 Westerstraat
persoon: S Hijman jz. adres: No 215 Westerstraat
persoon_persoon hoog
persoon L. Hijman persoon_persoon persoon S Hijman jz.
vervanging ziekte
om zich gedurende zijn ziekte te laten vervangen door zijn zoon L. Hijman
persoon: S Hijman jz.
persoon_persoon hoog
persoon L. Hijman persoon_persoon persoon moeder
assisteren tijdens ziekte vader
om zijn moeder gedurende de ziekte van zijn vader te mogen assi- steeren

Historische Context

Dit document dateert van februari 1939, vlak voor het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog. In die tijd was de markthandel in Amsterdam strikt gereguleerd door de gemeente. De Westerstraat was een vitale marktlocatie in de Jordaan.

De familie Hijman was een bekende Joodse familie in de Amsterdamse markthandel. De strikte scheiding tussen 'assisteren' (wat wel mocht) en 'vervangen' (wat hier werd afgeraden) was kenmerkend voor de bureaucratische controle op marktvergunningen. Zonder officiële vervangingsregeling liep een koopman het risico zijn vaste plek te verliezen bij langdurige ziekte. De vraag "Waarom niet toestaan?" suggereert dat men ook binnen het ambtelijk apparaat soms worstelde met de starheid van deze reglementen.

Genoemde Personen 2

Locaties

Westerstraat

Producten

Oorlogssurrogaten: Vervanging Textiel & Kleding: Kleding Textiel & Kleding: Stof Textiel & Kleding: Textiel Vis & Zee: Vis Vleeswaren: Vlees Vleeswaren: Worst

Thema's

Jodenster/Maatregelen

Organisaties

Marktwezen