Lijst 745-312 p.112 — Amsterdam 1900

Archief 745

Inventaris 745-312

Pagina 112

Jaar 1940

Document

Stadsarchief

Administratieve bijlage bij een ambtelijke brief.

Koopliedenlijst 2 augustus 1940. Onbekend nvt 6 persoonsregels

6 eerst tonen

Alles Zekerder

Personen op deze lijst

De parser heeft deze regels uit de scan gehaald. Gekoppelde personen linken door naar hun dossier.

Albert Cuypstraat Dapperstraat Lindengracht Uilenburg Waterlooplein Westerstraat

6 zekerder

Eerst de regels met de sterkste parse-signalen en zonder duidelijke transcriptiewaarschuwing.

#	Naam	Markt	Zekerheid	Bronregel
1	G. Lemke	Lindengracht Westerstraat	68%	\| G. Lemke \| Lindengracht Westerstraat \| 14-11-1938 \| Reeds voorgesteld d.d. 7-11-1939 no. 17/2/8 M.; rapport Directeur M.S. d.d. 15-12-1939 no. 152 L.M. 1939; advies: plaats nog niet intrekken; gaat weer handelen; is echter niet verschenen. \|
2	B.F. Reinen	Albert Cuypstraat	68%	\| B.F. Reinen \| Albert Cuypstraat \| 4 - 3 - 1939 \| Idem. Advies: 4 maanden gevangenis; komt daarna weer op de markt; is echter niet verschenen. \|
3	W.L. v.d. Steen	Jan Evertsenstraat	68%	\| W.L.v.d. Steen \| Jan Evertsenstraat \| 13-11-1937 \| Idem. Advies: Plaats aanhouden; V.d. Steen zal in het voorjaar zeker weder op de markt komen; is echter niet verschenen. \|
4	I. Stibbe	Albert Cuypstraat	68%	\| I. Stibbe \| Albert Cuypstraat \| 9- 6-1938 \| Idem. Advies: als V.d. Steen. \|
5	A. Vogel	Waterlooplein	68%	\| A. Vogel \| Waterlooplein Dapperstraat Uilenburg \| 21- 1-1939 \| Reeds voorgesteld d.d. 4-9-1939 no. 17/2/5 M. Rapport Dir. M.S. d.d. 2 October 1939 advies: plaats aanhouden; Vogel gaat bij eenige opleving weder staan; is echter nimmer verschenen. \|
6	M. Yzerman	Uilenburg	68%	\| M. Yzerman \| Uilenburg \| 29- 9-1938 \| Als geval V.d. Steen. \|

Transcriptie

Administratieve bijlage bij een ambtelijke brief. 2 augustus 1940. Directeur van het Marktwezen (Amsterdam). Wethouder voor de Levensmiddelen (Amsterdam). Bylage II, behoorende by brief No.17/1/3 M d.d. 2 Augustus 1940 van den Directeur van het Marktwezen aan den heer Wethouder voor de Levensmiddelen, alhier.-

LYST VAN KOOPLIEDEN, WAARVAN REEDS EERDER IS VOORGESTELD, ARTIKEL 11c VAN HET REGLEMENT OP DE MARKTEN TOE TE PASSEN.

Naam	Markt	Datum ingang steun	Byzonderheden
G. Lemke	Lindengracht Westerstraat	14-11-1938	Reeds voorgesteld d.d. 7-11-1939 no. 17/2/8 M.; rapport Directeur M.S. d.d. 15-12-1939 no. 152 L.M. 1939; advies: plaats nog niet intrekken; gaat weer handelen; is echter niet verschenen.
B.F. Reinen	Albert Cuypstraat	4 - 3 - 1939	Idem. Advies: 4 maanden gevangenis; komt daarna weer op de markt; is echter niet verschenen.
W.L.v.d. Steen	Jan Evertsenstraat	13-11-1937	Idem. Advies: Plaats aanhouden; V.d. Steen zal in het voorjaar zeker weder op de markt komen; is echter niet verschenen.
I. Stibbe	Albert Cuypstraat	9- 6-1938	Idem. Advies: als V.d. Steen.
A. Vogel	Waterlooplein Dapperstraat Uilenburg	21- 1-1939	Reeds voorgesteld d.d. 4-9-1939 no. 17/2/5 M. Rapport Dir. M.S. d.d. 2 October 1939 advies: plaats aanhouden; Vogel gaat bij eenige opleving weder staan; is echter nimmer verschenen.
M. Yzerman	Uilenburg	29- 9-1938	Als geval V.d. Steen.

De kolommen tonen aan dat deze mensen vaak al sinds 1937 of 1938 "steun" (werkloosheidsuitkering of sociale bijstand) ontvingen. De afdeling Marktwezen controleert hier of de vergunningen (volgens Artikel 11c van het reglement) ingetrokken moeten worden omdat de kooplieden, ondanks eerdere rapporten en adviezen, niet zijn teruggekeerd naar hun nering. De redenen voor afwezigheid variëren in de tekst van detentie (Reinen) tot hoop op economische "opleving" (Vogel). De datum van het document, 2 augustus 1940, is van groot historisch belang. Nederland was op dat moment ruim twee maanden bezet door nazi-Duitsland. Hoewel het document eruitziet als een reguliere administratieve exercitie, moet het gezien worden in het licht van de beginnende Jodenvervolging en de economische ontwrichting door de bezetting.

Namen zoals Stibbe, Vogel en Yzerman, gecombineerd met marktlocaties als het Waterlooplein en Uilenburg (het hart van de toenmalige Joodse buurt in Amsterdam), wijzen erop dat ten minste een deel van deze kooplieden van Joodse afkomst was. In de vroege fase van de bezetting werden Joodse burgers al geconfronteerd met beperkingen, onzekerheid en angst, wat hun afwezigheid op de markten kan verklaren.

Dit document illustreert hoe de gemeentelijke bureaucratie van Amsterdam in de eerste maanden van de bezetting onverstoorbaar doorwerkte. Terwijl de wereld van deze kooplieden instortte, hield de "Directeur van het Marktwezen" zich strikt bezig met de reglementen voor standplaatsen en het effectief benutten van de marktruimte. Het is een voorbeeld van de "banaliteit van de administratie" tijdens de oorlog.

Origineel

Open scan Stadsarchief

Samenvatting

Dit document is een overzicht van zes marktkooplieden in Amsterdam die al langere tijd niet meer op hun toegewezen marktplaatsen zijn verschenen, ondanks eerdere toezeggingen of gunstige adviezen om hun standplaats aan te houden. In de kantlijn zijn bij vijf van de zes namen handgeschreven kruisjes ("x") geplaatst, wat duidt op een verdere administratieve selectie of markering.

Historische context

De datum van het document, 2 augustus 1940, is van groot historisch belang. Nederland was op dat moment ruim twee maanden bezet door nazi-Duitsland. Hoewel het document eruitziet als een reguliere administratieve exercitie, moet het gezien worden in het licht van de beginnende Jodenvervolging en de economische ontwrichting door de bezetting.