L. Dingsdag
Bekijk Verhaal ➔Archiefdocumenten
Document
* **Inhoud:** De brief is een formeel antwoord op een verzoek van de heer Dingsdag. Hij krijgt toestemming om de verlenging van zijn ventvergunning (toestemming om goederen op straat te verkopen) uit te stellen. De directeur benadrukt echter de juridische consequentie: zolang de vergunning niet is vernieuwd, mag hij zijn beroep als venter niet uitoefenen. * **Vorm:** Het betreft een getypte brief op wat lijkt op doorslagpapier (gezien de lichte inkt en de textuur). De taal is archaïsch en ambtelijk ("mijnerzijds", "eenigen tijd", "zoolang"). * **Administratieve details:** De aanduiding "Wijk 11" verwijst naar de Amsterdamse wijkindeling voor de handhaving van vergunningen.
Getypte brief (doorslag of kopie).
* **Inhoud:** De brief is een formeel antwoord op een verzoek van de heer Dingsdag. Hij heeft blijkbaar gevraagd of hij de verlenging van zijn ventvergunning (een vergunning om goederen op straat te verkopen) mag uitstellen. De directeur gaat hiermee akkoord, maar stelt een harde voorwaarde: zonder actuele vergunning mag er niet gewerkt worden. * **Toon:** De taal is strikt ambtelijk en zakelijk, kenmerkend voor de vooroorlogse bureaucratie ("mijnerzijds geen bezwaar", "moogt venten"). * **Administratieve details:** De vermelding "Wijk 11" duidt op de toenmalige administratieve indeling van Amsterdam voor toezicht en vergunningen. Het handgeschreven woord "extra" kan duiden op een extra kopie voor een specifiek dossier of een afwijkende behandeling van de aanvraag.
Ambtelijke correspondentie (doorslag of archiefkopie).
Het document betreft een officiële aanzegging aan de heer L. Dingsdag betreffende zijn ventvergunning. De directeur deelt hem mede dat hij geen toestemming krijgt om zijn beroep als straatverkoper (venter) uit te oefenen zolang het openstaande 'ventgeld' (de verschuldigde leges voor de vergunning) niet is betaald. Er wordt expliciet gesteld dat betaling vooraf een voorwaarde is om in het lopende boekjaar van de vergunning gebruik te mogen maken. De brief is een antwoord op een schrijven van Dingsdag van 4 maart 1940. De handgeschreven notitie "Verzonden 12/3-'40" bevestigt dat dit de administratieve kopie is van de uitgaande post.
Getypte brief op officieel papier (waarschijnlijk van een Amsterdamse gemeentelijke dienst).
* **Inhoud:** De brief is een zakelijke afwijzing of opschorting van een ventvergunning. De heer Dingsdag heeft op 4 maart 1940 een brief gestuurd, vermoedelijk met een verzoek om te mogen venten. De instantie antwoordt dat dit pas mag nadat de openstaande schuld voor het "ventgeld" (de leges voor de vergunning) is betaald. * **Taalgebruik:** Het taalgebruik is formeel en ambtelijk ("d.d. 4 dezer", "derhalve", "vóóraf het verschuldigde dienen te voldoen"), kenmerkend voor de eerste helft van de 20e eeuw. * **Fysieke staat:** Het document verkeert in goede staat; de getypte tekst is scherp en de inkt van de handgeschreven notities is nog duidelijk zichtbaar, hoewel het handschrift zelf lastig te ontcijferen is.
Relevante Archieffragmenten
# TRANSCRIPTIE [Stempel linksboven:] BIJBLAD VAN: M. No. 72/16/1 1940.. DOORGEZONDEN: 5/3 [Handgeschreven tekst:] L. Dingsdag Blasiusstraat 120 I Oost Betr. 5/236. boekjaar 1938/39 aan verzoek kan niet worden voldaan. Indien Dingsdag voor het boekjaar 1939/40 (dus voor 1 Juni 1940) van zijn ventvergunning gebruik wil maken, dient hij voor verlenging van zijn vergunning zorg te dragen. Deze ver...
# TRANSCRIPTIE *extra* vP/HG. 72/51/2 M. 1 Juni 1939. den Heer L.Dingsdag, Blasiusstraat 120 I, Amsterdam-Oost. Wijk 11. Naar aanleiding van Uw brief d.d. 29 Mei jl. bericht ik U, dat mijnerzijds geen bezwaar bestaat, indien U de vernieuwing Uwer ventvergunning nog eenigen tijd uitstelt. U dient er echter rekening mede te houden, dat U niet moogt venten, zoolang de vernieuwing niet heeft pla...
# TRANSCRIPTIE (Rechtsboven handgeschreven paraaf, mogelijk: *M. Muller*) VP/HG. 72/51/2 M. 1 Juni 1939. den Heer L. Dingsdag, Blasiusstraat 120 I, Amsterdam-Oost. Wijk 11. Naar aanleiding van Uw brief d.d. 29 Mei jl. bericht ik U, dat mijnerzijds geen bezwaar bestaat, indien U de vernieuwing Uwer ventvergunning nog eenigen tijd uitstelt. U dient er echter rekening mede te houden, dat U niet...
# TRANSCRIPTIE [Handgeschreven, rechtsboven:] *Zen. tr. de Kaer* [Handgeschreven, middenboven:] *extra* **VP/HG.** **72/16/2 M.** **12 Maart 1940.** **den Heer L. Dingsdag,** **Blasiusstraat 120 I,** **Amsterdam-Oost.** **Wijk 11.** **Naar aanleiding van Uw brief d.d. 4 dezer bericht** **ik U, dat U geen toestemming kan worden verleend tot venten,** **indien het door U verschuldigde ventgel...
# TRANSCRIPTIE [Kader linksboven] B I J B L A D V A N : M. No. 39/165/1 1940 DOORGEZONDEN: 15/6 [Rechtsboven] Controle rapport 385 20-6-40 de Baer [handtekening] [Hoofdtekst] A. Dingsdag. stpl. verg. Bloemen - ’s zaterdags v/a 16. uur Pretoriusstraat voor perc. nr. 90. D. Bril. stpl. verg. Bloemen - ’s zaterdags v/a 14. uur voor perceel Pretoriusstraat nr. 27 J.L. Sakas geen stpl. verg. Aa...