B.J. Redeker

Getypt verslag van een klacht/ambtelijke notitie.

* **Kern van het geschil:** Klager M. de Vos exploiteert een handel in marktkarren (verkoop en verhuur). Hij stelt dat de Dienst van het Marktwezen marktkooplieden verbiedt om door hem geleverde karren te gebruiken, waardoor zijn nering wordt vernietigd. * **Locatie-problematiek:** De Vos staat zelf op de markt in de Ten Katestraat (Amsterdam-West). Hij voert aan dat zijn fysieke plek op de markt ongunstig is voor acquisitie, omdat hij te ver verwijderd is van de plek waar de standplaatsen worden verloot. * **Juridisch argument:** De klager stelt expliciet dat de Dienst van het Marktwezen buiten haar boekje gaat en dat de geldende reglementen geen basis bieden voor dit verbod. * **Toestand:** Er spreekt een zekere mate van wanhoop uit de tekst; de klager geeft aan niet meer in zijn levensonderhoud te kunnen voorzien ("zijn brood ontnomen wordt").

Getypte lijst met handgeschreven aantekeningen en correcties.

Dit document bevat de officiële samenstelling van de Amsterdamse Levensmiddelenraad per 1 september 1940. De raad is opgedeeld in een dagelijks bestuur (voorzitter, secretaris, adjuncten), een lijst met kernleden die gespecialiseerde commissies leiden (zoals aardappelen, brood, vlees, brandstoffen), en een lijst met plaatsvervangende leden. De raad weerspiegelt een breed maatschappelijk en economisch spectrum, met vertegenwoordigers van: * De gemeentelijke overheid (wethouders). * Specifieke handelssectoren (commissievoorzitters). * De Kamer van Koophandel. * Winkeliersverenigingen. * Vakcentrales (vakbonden). * Coöperaties. De handgeschreven wijzigingen tonen aan dat dit een werkdocument was. Opvallend is de vervanging van Mevr. L. Huisman-van Kol door Mevr. A. Knüpper-Valkenier en de mutaties in adressen, wat duidt op de noodzaak om de lijst actueel te houden in een dynamische tijd.

Officieel overzicht/ledenlijst.

Dit document biedt een gedetailleerd overzicht van de bestuurlijke structuur van de Amsterdamse Levensmiddelenraad aan het begin van de Tweede Wereldoorlog. De raad was een cruciaal orgaan voor het beheer van de voedselvoorziening en openbare hygiëne (wasserijen, badhuizen) in de stad. Opvallend is de brede vertegenwoordiging: 1. **Politiek:** Voorzitter F. van Meurs en plaatsvervanger G. Kropman waren beiden wethouders. 2. **Maatschappelijk:** Mevrouwen Hudig-Rotgans en Zegger-Tucker vertegenwoordigden de gezamenlijke vrouwenorganisaties, wat wijst op het belang van de stem van de consument/huisvrouw in het voedselbeleid. 3. **Technisch/Operationeel:** De directeuren van de belangrijkste uitvoerende diensten (Marktwezen, Centrale Levensmiddelenvoorziening, Veemarkt/Abattoir) hadden zitting in de raad om de logistieke keten direct aan te sturen. De indeling met postcodes (Z, W, C) refereert naar de toenmalige Amsterdamse stadsdelen (Zuid, West, Centrum). ---

Afschrift van een getypte briefkaart.

* **Inhoud:** De afzender, een winkelier, klaagt over het optreden van marktmeesters in Amsterdam. Hij stelt dat zij een officieel verbod van Burgemeester en Wethouders (B. en W.) negeren en "oogluikend toelaten" dat er op de markt gewerkt wordt wanneer dit niet is toegestaan. * **Doel:** De ontvanger (Mevr. Redeker van Greven) wordt verzocht om formeel te protesteren bij de relevante instanties. * **Terminologie:** * *Bedryfsmenschen:* Ondernemers of winkeliers. * *Marktmeesters:* Gemeenteambtenaren belast met het toezicht op de markten. * *Oogluikend toelaten:* Iets wat verboden is welbewust niet bestraffen. * *w.g.:* "Was getekend", een indicatie dat het origineel door de genoemde persoon is ondertekend. * **Spelling:** Het document hanteert de spelling van vóór de wijzigingen van 1947, met 'y' in plaats van 'ij' (hierby, bedryfsmenschen, zyn, mogelyk) en de uitgang '-en' bij werkwoorden (protesteeren).

Document

Dit document is een officiële uitnodiging voor een vergadering van de **Commissie voor Schoeisel** van de gemeente Amsterdam. De kern van de bijeenkomst is de regulering van schoenreparaties op de Amsterdamse markten. De handgeschreven aantekeningen onder de agenda lijken voorbereidende punten of kritische kanttekeningen van een commissielid of ambtenaar: * Er wordt een onderscheid gemaakt tussen de verkoop van onderdelen (noppen, rubber) en het daadwerkelijke ambacht van de schoenmaker (werkplaatsen). * Er is sprake van een verbod op reparaties ter plekke, wat blijkbaar ook invloed heeft op de verkoopmogelijkheden (punt 4). * De rode aantekening onderaan bevat een belangrijk juridisch/beleidsmatig argument: tijdens marktdagen wordt het marktterrein niet als openbare weg beschouwd, wat mogelijk ruimte biedt voor specifieke lokale verordeningen die afwijken van de algemene verkeers- of handelsregels. ---

Officiële brief/dienstnota van de Gemeente Amsterdam.

* **Inhoud:** De brief regelt de distributie van 49 specifieke bewijzen (nrs. 441 t/m 489) waarmee personeelsleden van het Marktwezen schoenen kunnen kopen. De procedure is strikt: het persoonsbewijsnummer moet worden ingevuld, en het bewijs moet vervolgens officieel worden afgestempeld door de Distributiedienst aan de Singel 453 na vertoon van een stamkaart en een eerder aanvraagformulier. * **Vorm:** Het betreft een standaardformulier (Model G.A. 5) van de Stadsdrukkerij Amsterdam, wat wijst op een hoge frequentie van dit soort interne correspondentie.

# TRANSCRIPTIE Met vriendelijken dank terug. B. J. Redeke - van Greve 8/5 '41

# TRANSCRIPTIE [Links bovenin:] J. Brouwer

# TRANSCRIPTIE B. J. Kuyper, pl. Ten Katestraat

# TRANSCRIPTIE **Verhoor van den verdachte J. VLEESDRAAGER.**

# TRANSCRIPTIE [Links bovenin een klein merkje, mogelijk een 'i' of vinkje] Molenaar 'B <s>IIII</s> <s>IIII</s> <s>IIII</s> <s>IIII</s> <s>IIII</s> <s>IIII</s> <s>IIII</s> <s>IIII</s> <s>IIII</s> <s>IIII</s> 16/12 '43 Markt Dapperstraat B [onderstreept]