F.L. Wieffering

Ambtelijke notitie of memorandum op een gedrukt formulier (Bijblad).

Het document is een ambtelijk advies met betrekking tot een verzoek van een marktkoopman, de heer F.L. Wieffering. De kern van het verzoek is tweeledig: 1. **Vrijstelling van betaling:** Hij wil niet betalen voor zijn marktkraam zolang hij er niet staat. 2. **Behoud van standplaats:** Hij wil de garantie dat zijn plek op de markt aan het Maasplein gereserveerd blijft. De reden voor zijn afwezigheid is dat hij de werkzaamheden ("werkzaamh.") van zijn broer heeft overgenomen, omdat die broer is gemobiliseerd ("gemob."). De behandelend ambtenaar adviseert echter om het verzoek op beide punten af te wijzen. Opvallend is de doorhaling in de eerste zin, wat kan wijzen op een correctie van een eerdere (positieve) gedachte of een verschrijving.

Zakelijke brief/kennisgeving (doorslag).

* **Kernboodschap:** De brief is een formele afwijzing van een verzoek om vrijstelling van "marktgeld" (staangeld voor een marktkoopman). * **Inhoudelijke details:** De afzender stelt dat de heer Wieffering geen recht heeft op vrijstelling van betaling. Bovendien wordt er een waarschuwing gegeven: als de marktplaats niet regelmatig wordt bezet, verliest de geadresseerde het recht op deze plek. Het woord "niet" is onderstreept om de afwijzing te benadrukken. * **Administratieve context:** De handgeschreven aantekening "2 ex. Hr. de Haer" duidt erop dat er kopieën zijn gemaakt voor een specifieke ambtenaar of afdeling. De aantekening "Verzonden 2/10 -’39" laat zien dat de brief pas twee dagen na de dagtekening daadwerkelijk is verstuurd.

Doorslag van een officiële brief (administratieve correspondentie).

Deze brief is een zakelijke afwijzing van een verzoek om vrijstelling van marktgeld. De toon is formeel en direct, kenmerkend voor de ambtelijke correspondentie van die tijd. Uit de tekst valt op te maken dat de heer Wieffering een marktkraam of standplaats had (vermoedelijk in "Wijk 18B"). Hij heeft op 19 september 1939 een verzoek ingediend, mogelijk vanwege financiële moeilijkheden of persoonlijke omstandigheden, om geen marktgeld te hoeven betalen. De directeur wijst dit niet alleen af, maar voegt er een waarschuwing aan toe: als de standplaats niet regelmatig bezet wordt, verliest de heer Wieffering het recht op die plek. Het document is een doorslag (carbonkopie), herkenbaar aan de paarsige inkt en het dunne papier. De handgeschreven notitie "2 ex. - Ger. de Vlaes." suggereert dat er extra kopieën zijn gemaakt voor een dossier of een specifieke ambtenaar.

Getypte brief op officieel papier (doorslag of kopie).

* **Kernboodschap:** De brief is een formele afwijzing van een verzoek van de heer Wieffering om zijn marktplaats op het Mosplein te behouden of terug te krijgen. De directeur bevestigt dat de intrekking van de standplaats definitief is vanwege een openstaande schuld. * **Argumentatie:** De directeur hanteert een paternalistische toon door te stellen dat de intrekking "in Uw belang" is. De logica is dat als de plek gereserveerd zou blijven, de heer Wieffering verplicht zou blijven marktgeld te betalen, waardoor zijn schuld alleen maar verder zou oplopen. * **Toon en Stijl:** De taal is ambtelijk en afstandelijk (bijv. "bereids plaats gehad hebbende intrekking"). Er wordt een kleine handreiking gedaan aan het eind van de brief met de suggestie dat hij "te zijner tijd" wellicht opnieuw een plaats kan bemachtigen, zonder hier echter garanties voor te geven. * **Opvallende details:** In de getypte tekst staat een spelfout: "onstane" in plaats van "ontstane". De handgeschreven notitie "Verzonden 1/11-39" toont de administratieve verwerkingstijd van één dag.

Getypte brief (doorslag/archiefkopie)

Deze brief betreft een zakelijke mededeling van een niet nader genoemde directeur aan de heer F.L. Wieffering. De kern van de brief is de intrekking van een marktplaatsvergunning op de markt aan het Mosplein (Amsterdam-Noord). De ontvanger had blijkbaar geprotesteerd tegen de intrekking of gevraagd om behoud van de plaats. De directeur legt uit dat het handhaven van de intrekking in het belang van de heer Wieffering is: als de plaats gereserveerd zou blijven, zou de schuld door onbetaald marktgeld alleen maar verder oplopen. De intrekking is gebeurd op basis van een "reeds onstane [sic] schuld". Er wordt wel een vooruitzicht geboden dat er in de toekomst weer een nieuwe plaats toegewezen zou kunnen worden. De toon is formeel, bureaucratisch en beslist, maar bevat ook een element van 'vaderlijk' advies over wat in het belang van de burger is.

# TRANSCRIPTIE [Links bovenin een klein merkje, mogelijk een 'i' of vinkje] Molenaar 'B <s>IIII</s> <s>IIII</s> <s>IIII</s> <s>IIII</s> <s>IIII</s> <s>IIII</s> <s>IIII</s> <s>IIII</s> <s>IIII</s> <s>IIII</s> 16/12 '43 Markt Dapperstraat B [onderstreept]

Antw. op No.489 P.W. dd. 7 Juli 1939. Den Heer Wethouder P.W.

Grb.1015. H/e. 28 April 1942. den Heer Wethouder P.W.

# TRANSCRIPTIE [Linksboven, getypt:] 39/70/2M. M/SV. [Bovenaan midden/rechts, handgeschreven in blauwe inkt:] Verzonden 1/7 [Paraaf] HMueller t.k. [Centraal, getypt:] 1 Juli 1944. Den Heer A. Korting, Leidschestraat 106, Amsterdam-Centrum. ==================== Naar aanleiding van Uw schrijven van 27 Juni 1944 no. 052/V bevestig ik bij dezen, dat de standplaatsvergunning van de fa. A. Weening,...

J 030910 D.Zilverberg 's Gravesandestr.24 hs [v] 3.9.10 J 140517 H.Zurel Nw. Prinsengr.110 III [v] 14.5.17 J 260117 S.Wamp Mauritsstr.6 III [v] 26.1.17 J 011215 J.Kalf Lepelstr.72 hs [v] 1.12.15 J 151214 S. v Uitvover Rechtboomssloot 32 II [v] 15.12.14 a = geb. datum (Handgeschreven in rood, rechtsonder:) V-78