Agent de Haan.

Document

Het document betreft een ambtelijk onderzoek naar de arbeidsgeschiedenis van Philip Locher. De centrale vraag is of hij in het verleden heeft 'gevent' (straathandel heeft gedreven zonder vaste standplaats). Dit was juridisch relevant voor het al dan niet toekennen van nieuwe vergunningen of rechten. Er is sprake van tegenstrijdige informatie: 1. **Getuigenissen:** Zowel de marktopzichter (Wolff) als een betrouwbare koopman verklaren dat Philip Locher nooit zelfstandig gevent heeft, maar enkel zijn vader hielp op diens vaste standplaats op de Albert Cuypmarkt. 2. **Politierapport:** In de kantlijn wordt echter verwezen naar een rapportage van de politie waaruit zou blijken dat hij wél gevent heeft (mogelijk gerelateerd aan 'luiden' of reclame maken op straat). De aanvraag lijkt vooruit te lopen op een verandering in de gezinssituatie: een jongere broer zal de plaats van assistent bij de vader overnemen, waardoor Philip Locher zelfstandig wil gaan venten.

M. de Haan.

# TRANSCRIPTIE Th: de Haan. [onderstreept]

# TRANSCRIPTIE [stempel in blauwe inkt:] GEZIEN [handgeschreven:] v/ [stempel:] DE INSPECTEUR, [handtekening:] de Haan

# TRANSCRIPTIE [Bovenaan handgeschreven:] Zien H. de Haan. [In het midden handgeschreven:] extra DV. 90/25/7 M. 30 April 1940. den Heer H. Brander, Zwanenburgwal 66 hs., Amsterdam-C. Wijk 3. Mij is gerapporteerd, dat U zich op 20 April jl. op Uw plaats op de markt Mosplein heeft laten assisteeren door Uw broer, zonder daarvoor mijn toestemming te hebben gekregen. Ik waarschuw U hierbij ernst...

# TRANSCRIPTIE Den Heer. Directeur v/h. Marktwezen Jan van Galenstraat Amsterdam (W.)