W. Hij

Ambtelijk advies (doorslag van een brief).

* **Kern van de zaak:** Marktkoopman P. Gootjes is gestraft door het college van B&W. Hij kreeg een marktverbod van drie maanden, waarvan 17 dagen onvoorwaardelijk en de rest voorwaardelijk (met een proeftijd van drie jaar). Dit kwam bovenop een eerdere straf van twee weken. * **Het verzoek:** Gootjes vraagt om gratie (kwijtschelding) van de 17 dagen onvoorwaardelijke straf, met als enige argument dat hij spijt heeft. * **Het advies:** De directeur adviseert de wethouder negatief. Hij ziet geen reden om het verzoek in te willigen, wat betekent dat de marktkoopman zijn straf gewoon moet uitzitten. * **Taalgebruik:** Het document is opgesteld in zeer formeel, ambtelijk Nederlands ("heb ik de eer U te berichten", "weshalve").

Officieel rapport van de Centrale Markt Amsterdam.

Dit rapport beschrijft een incident van poging tot oplichting op de Centrale Markt in Amsterdam tijdens de Tweede Wereldoorlog. Een vijftienjarige jongen, Leonardus Theodorus Zevers, probeerde lege kisten die al bij een grossier stonden opnieuw 'in te leveren' onder de naam van zijn werkgever om zo onterecht statiegeld of een vergoeding te verkrijgen. De toon van het rapport is zakelijk maar streng. De controleur, J.P.N. Been, velt een hard oordeel over de mentale vermogens van de jongen door hem "geestelijk niet volwaardig" te noemen. Dit was in die tijd een gangbare, zij het denigrerende, bureaucratische term voor mensen met een verstandelijke beperking of afwijkend gedrag. De handgeschreven aantekeningen in rood en blauw tonen de directe administratieve gevolgen: de jongen wordt ontslagen en zijn toegangsbewijs tot de markt wordt onmiddellijk ingetrokken.

Ambtsbericht/rapportage van diefstal en verzoek om toewijzing rijwiel.

Het document is een zakelijke melding van een diefstal die plaatsvond tijdens de uitoefening van de functie. De schrijver, werkzaam voor de Amsterdamse markt (Albert Cuyp en de Bloemenmarkt), rapporteert dat zijn fiets is gestolen op het moment dat hij thuis (W. v. Wilkstraat/Wijkstraat) documenten ophaalde. De kern van het probleem is niet alleen het verlies van het vervoermiddel, maar vooral de vermissing van officiële kwitantieboeken die werden gebruikt voor het innen van standplaatsgelden. Er wordt nauwkeurig gespecificeerd welke nummers reeds waren afgehandeld en welke ongebruikte kwitanties (waarmee potentieel gefraudeerd zou kunnen worden) verloren zijn gegaan. De toon is formeel en de schrijver probeert via de Directie een beroep te doen op een door de politie in beslag genomen fiets. Dit duidt op de extreme schaarste aan vervoermiddelen in die periode. De diverse stempels en data in de marge laten zien dat het rapport een ambtelijke weg heeft afgelegd van eind november 1944 tot begin januari 1945.

# TRANSCRIPTIE W. L. M. te zijner aanzien zal nemen. [Paraaf, mogelijk 'DD' of 'SJ']

# TRANSCRIPTIE Mijn. Wittkamp. Naar aanleiding van Uw briefkaart d.d. 14 Oct jl bericht ik U dat [<s>H.C. Boom</s>] de vischhandelaar H.C. Boom [<s>aan den Amstelstroommarkt?</s>] vischafslag hier te stede geen toewijzing versche visch heeft 460/298/2 [in rood] JJ [initialen]

Div. bylagen (w.o. teek).

# TRANSCRIPTIE Weled Heer.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      ...

# TRANSCRIPTIE De Weledb Heer Directeur v. d. Marktwezen J v Galenstr. 14 A. dam.