Ambtsbericht/rapportage van diefstal en verzoek om toewijzing rijwiel. Een ambtenaar/medewerker van de Directie Marktwezen. [Stempel:] Nº 8A/113/1 [Stempel:] M. 1944 [Handgeschreven:] 30/11
Directie Marktwezen.

Op Maandag 27 November ’44 begaf ik mij voor dienst op mijn eigen rijwiel van de markt Alb. Cuypstraat naar het Hoofdkantoor Marktwezen voor afdracht van ontvangen marktgelden en kramenrapporten. Ik moest eenige rapporten van mijn huis W. v. Wilkstraat aanhalen en toen is mijn rijwiel, dat een ondeelbaar oogenblik in het trapportaal stond, gestolen.

In mijn tasch bevonden zich drie boeken:
één afdrachtboek marktgelden.
één kwitantieboek Bloemenmarkt. Vaartuigen Nº 1601 t/m 1700: de nummers 1601 t/m 1687 zijn uitgegeven en de ontvangen gelden afgedragen: 13 Kwitanties zijn verloren gegaan.
één kwitantieboek Alb. Cuijpstraat ad f 0.35: Nº 8401 t/m 8600. de nummers 8401 t/m 8406 zijn dd 27 Nov: afgegeven en de ontvangen gelden afgedragen; de nummers 8407 t/m 8600 zijn verloren.

Ik heb hiervan aangifte gedaan aan het politiebureau aan de Adm. de Ruijterweg.

Beleefd verzoek ik medewerking voor toewijzing van een rijwiel uit de voorraad die de Politie wegens misdrijf in beslag heeft genomen.

Amsterdam, 28 November 1944

[Onderschrift/handtekening:]
W. Hij. [?]

[Kanttekeningen in rood en blauw:]
* Spoed!
* Speciale Controle op d. C.
* 8-12-44
* 29-12-44
* afged. 3/1 '45 Het document is een zakelijke melding van een diefstal die plaatsvond tijdens de uitoefening van de functie. De schrijver, werkzaam voor de Amsterdamse markt (Albert Cuyp en de Bloemenmarkt), rapporteert dat zijn fiets is gestolen op het moment dat hij thuis (W. v. Wilkstraat/Wijkstraat) documenten ophaalde.

De kern van het probleem is niet alleen het verlies van het vervoermiddel, maar vooral de vermissing van officiële kwitantieboeken die werden gebruikt voor het innen van standplaatsgelden. Er wordt nauwkeurig gespecificeerd welke nummers reeds waren afgehandeld en welke ongebruikte kwitanties (waarmee potentieel gefraudeerd zou kunnen worden) verloren zijn gegaan.

De toon is formeel en de schrijver probeert via de Directie een beroep te doen op een door de politie in beslag genomen fiets. Dit duidt op de extreme schaarste aan vervoermiddelen in die periode. De diverse stempels en data in de marge laten zien dat het rapport een ambtelijke weg heeft afgelegd van eind november 1944 tot begin januari 1945. Dit document is geschreven in november 1944, midden in de Hongerwinter in bezet Nederland. Fietsen waren in deze periode uiterst schaars en kostbaar, mede door eerdere vorderingen door de Duitse bezetter. Het feit dat de ambtenaar vraagt om een fiets uit de "voorraad die de Politie wegens misdrijf in beslag heeft genomen", illustreert dat reguliere aankoop van een rijwiel destijds vrijwel onmogelijk was.

De administratieve zorgvuldigheid betreffende de kwitantieboeken toont aan dat, ondanks de oorlogsomstandigheden en de hongersnood, de bureaucratische controle op de marktgelden in Amsterdam strikt werd voortgezet. De Albert Cuypmarkt en de Bloemenmarkt bleven, weliswaar in beperkte vorm, vitale onderdelen van de stedelijke economie en voedselvoorziening. De aantekening "Spoed!" onderstreept de noodzaak van mobiliteit voor de uitvoering van markttoezicht in die tijd. W. Hij Gemeente Amsterdam Marktwezen Politie