H. v. Moerkerken

Administratief formulier/memo (Bijblad) van een overheidsinstantie (waarschijnlijk de gemeente Amsterdam, afdeling Marktzaken).

* **Onderwerp:** Het document betreft een formeel verzoek van een marktkraamhouder, J. Dagloonder, om officiële toestemming te krijgen voor hulp bij zijn kraam. * **Inhoud:** J. Dagloonder is de houder van vergunning V.K.K. 466 voor de Albert Cuypmarkt. Hij verzoekt of zijn zoon, T. Dagloonder, hem mag assisteren. De ambtenaar benadrukt in het advies expliciet dat het gaat om "assisteren" en "niet vervangen". Dit is een cruciaal juridisch onderscheid in marktreglementen: de vergunninghouder moet in principe zelf aanwezig zijn. * **Besluitvorming:** Het proces verliep vlot in oktober 1939. Het advies werd gegeven op 9 oktober, de formele goedkeuring volgde op de 12e, een modelbrief (bevestiging) werd verstuurd op de 13e, en het dossier werd op de 16e definitief administratief verwerkt. * **Terminologie:** "V.K.K." staat waarschijnlijk voor Vergunning Kaart Kamer, een term die vaker voorkomt in oude Amsterdamse marktadministratie. "m.i." is de afkorting voor "mijns inziens".

Ambtelijke correspondentie / dossierstuk (Model No. 14, Algemene Zaken).

Het document betreft een verzoek van marktkoopman J. Steenman, die standplaats nummer 338 G op de Albert Cuypmarkt in Amsterdam bezet. Uit de tekst blijkt dat Steenman zijn recht op de standplaats tijdelijk was kwijtgeraakt, vermoedelijk vanwege een openstaande schuld. Omdat deze schuld inmiddels is voldaan, adviseert de behandelend ambtenaar (mogelijk de heer De Boer) positief over het herstel van zijn rechten. Naast het terugkrijgen van zijn plek, wordt er ook toestemming gegeven voor een 'uitstel van plaatsbezetting' voor de duur van drie maanden. Dit betekent dat hij zijn plek drie maanden lang niet hoeft in te nemen zonder deze kwijt te raken. Er wordt verwezen naar een achterliggend rapport van de Chef Marktopzichter voor verdere details. De verschillende data en parafen aan de rechterkant tonen de administratieve afhandeling van het dossier gedurende de maand januari 1941.

# TRANSCRIPTIE [stempel:] GEZIEN DE INSPECTEUR, [handschrift:] H. v. Moerkerken ter kennisneming. [paraaf/handtekening] 12/5 '42 [?] Gym. C opb. 10/7 '42

# TRANSCRIPTIE [Gedrukt kader linksboven:] BIJBLAD VAN: M. No. 25/50/1 193 9. DOORGEZONDEN: 30/3 [Handgeschreven rechtsboven:] 896 Th. v Moerkerke advies 31-3-39 deMan [Handgeschreven midden:] Tegen inwilliging van het verzoek van J.F. Haverkamp bestaat m.i. geen bezwaar. 4-4-39 deMan [Handgeschreven linksonder:] 7/4 - '39 [paraaf] [Handgeschreven rechtsonder:] Gerapp. v/d Dir. Genl v Bel. 7/4...

# TRANSCRIPTIE **[Linksboven, in een gestempeld/gedrukt kader]** BIJBLAD VAN: M. [niet ingevuld] No. 25/20/1 1941 DOORGEZONDEN: 10/2-'41. **[Rechtsboven, handgeschreven in zwarte inkt]** Th. v. Moerkerken – 3 II rapport 19-2-'41 de Heer **[Rechtsonder het midden, handgeschreven in rood potlood]** 25/135 137 179 '34 1072 '33 **[Linksonder, gedrukt in kleine letters]** Alg. Zaken Model No. 14 10...

# TRANSCRIPTIE [Paars stempel bovenaan:] **№ 103/132/M. 1942 13/10** [Rechtsboven handgeschreven:] *de H* [Handgeschreven hoofdtekst:] *Hr. van Moerkerken,* *is mw. C. thans opgenomen?* *Moet plaats worden ingetrokken* *of bestaat de mogelijkheid, dat* *mw. C. binnen afzienbare tijd* *te recht komt?* [Onderaan rechts:] *Smit 20/10 '42* [Onderaan links, onderstreept:] *Opbergen g. 10/11 '42*

# TRANSCRIPTIE [Stempel linksboven] BIJBLAD VAN: M. No. 25/19/3 194 2 DOORGEZONDEN: 23/6 [Rechtsboven] 665 [Handgeschreven tekst] Th. v. Moerkerken om advies 26-6-42 de Haas Hr. Insp. Roodbergen is per 1 Juli '42 voorgesteld voor een vastplaats Arnhem 7-7-'42 [Paraaf: Cjm] Kan als afgedaan worden beschouwd. Zie rapport chef Marktopz. 9-7-'42 de Haas [Gedrukte tekst linksonder] Alg. Zaken-Mod...