J.M. de Kan

Intern ambtelijk bericht / Bijblad van de gemeente Amsterdam.

Het document betreft een officieel verzoek van een marktkoopman, de heer S. de Boer, die een vaste staanplaats had op de Dappermarkt in Amsterdam (mogelijk standplaats 911). Vanwege de ziekte van zijn echtgenote heeft hij verzocht om tijdelijk ontheven te worden van zijn plicht om op de markt te verschijnen ("verzocht uitstel pl. bez." oftewel plaatsbezetting). De ambtenaren (waaronder waarschijnlijk marktinspecteur Th. Ruijg en een hogere functionaris, mogelijk J.M. de Kan van de Marktzaken) geven een positief advies. In de hoofdtekst is de specifieke datum "t/m 4 februari" doorgestreept en vervangen door een algemenere toestemming om de plaats niet in te nemen, wat duidt op een flexibele afhandeling van de persoonlijke omstandigheden van de koopman.

Administratieve kaart (mogelijk van de Gemeentelijke Arbeidsbeurs of een militieregister).

Dit document betreft de administratieve afhandeling van een oproep voor een persoon genaamd J. Roostelaar. De kaart verwijst naar "Artikel 11 b/c", wat waarschijnlijk refereert aan de Dienstplichtwet of een arbeidsverordening uit de mobilisatieperiode van 1939. De betrokkene wordt op 10 juli 1940 (vlak na de Nederlandse capitulatie) opgeroepen, maar er wordt een bezwaar ingediend. De reden voor vrijstelling is van medische en sociale aard: de man is ernstig ziek en behoeft constante zorg ("mag niet alleen gelaten worden"). Het advies is om de oproep in te trekken omdat hij geen "plaats op de markt" (mogelijk een specifieke arbeidsplaats of standplaats) kan vervullen. Dit advies wordt geaccordeerd door de directeur.

Administratieve fiche of bijblad van de Gemeente Amsterdam (Algemene Zaken Model No. 14).

Dit document is een administratieve notitie betreffende de handhaving van marktregels in Amsterdam tijdens de Duitse bezetting in 1941. De kern van de zaak betreft **J. M. Blankert-Wouter**, vermoedelijk een markthandelster, die woonachtig was op de Prinsengracht 111 en een vaste staanplaats ("pl. 19") had op de Westermarkt/Westerstraat. Op 29 maart 1941 is zij officieel gewaarschuwd omdat zij haar plek op de Westerstraat "geregeld" bezette (waarschijnlijk buiten de toegestane tijden of zonder de juiste papieren op dat moment). De afhandeling van de zaak gaat via de ambtelijke top. De naam **"de Kan"** verwijst naar Johannes de Kan, die in die periode een zeer machtige positie bekleedde binnen het Amsterdamse en nationale bestuur (onder andere als Secretaris-Generaal van Binnenlandse Zaken en later werkzaam voor het regeringscommissariaat in Amsterdam). Zijn tussenkomst via "advies" en de uiteindelijke aftekening op 15 april 1941 duidt erop dat de zaak serieus werd genomen binnen de bureaucratie van het marktwezen. De conclusie is dat de zaak na de "afzet" (het uitzetten van de marktplekken) op de zaterdag na 11 april als "afgedaan" kan worden beschouwd.

Administratief bijblad / omslagformulier.

Dit document is een officieel administratief bijblad dat werd gebruikt voor het registreren en doorsturen van dossiers binnen een overheidsinstelling, vermoedelijk het Ministerie van Algemene Zaken. Het bevat cruciale metadata voor archiefbeheer: * **Dossiernummer:** 46A/53/2 uit het jaar 1941. * **Routing:** Het stuk is doorgezonden op 5 november 1941 en een week later, op 12 november 1941, voor gezien getekend door een functionaris genaamd "de Kan". * **Identificatie:** Het getal '062' in de rechterbovenhoek is waarschijnlijk een bladzijde- of volgnummer binnen een groter verzamelstuk of dossier. * **Modelgegevens:** Het formulier zelf stamt uit een drukoplage van oktober 1937 (10-1937), wat gebruikelijk was voor voorraden kantoormateriaal die ook tijdens de eerste oorlogsjaren in gebruik bleven.

Administratief voorblad/dossieromslag van het Ministerie van Algemene Zaken (Model No. 14).

Dit document is een administratief geleideformulier dat de voortgang van een dossier of verzoekschrift bijhoudt binnen een Nederlands overheidsorgaan (waarschijnlijk het Ministerie van Algemene Zaken of een gelieerde dienst) tijdens de Tweede Wereldoorlog. Uit de aantekeningen kan het volgende proces worden afgeleid: 1. **16 april 1942:** Het document wordt doorgezonden. 2. **22 april 1942:** "De Kan" geeft een advies met betrekking tot "Th. v. Moerkerken". 3. **11 mei 1942:** De beslissing valt om de zaak te "intrekken". Hierbij wordt verwezen naar een rapport van de "Chiem. opz." (mogelijk Chemisch Opziener of een specifieke functionaris). 4. **Slotfase:** Het dossier wordt gemarkeerd om te worden opgeborgen (gearchiveerd) door een ambtenaar, vermoedelijk genaamd Smit.

Handgeschreven ambtelijke notitie op een los blad.

De tekst is een standaard ambtelijke afdoening van een verzoekschrift. De afkorting "m.i." staat voor "mijns inziens". De volledige tekst luidt: *"Mijns inziens bestaat tegen inwilliging van het verzoek geen bezwaar."* De ambtenaar geeft hiermee een positief advies of een akkoord op een niet nader genoemd verzoek. Het handschrift is vlot en routineus, passend bij een ervaren administrator. De handtekening "de Kan" is zeer waarschijnlijk die van Johannes Marius de Kan, die tijdens de bezetting een sleutelrol speelde binnen het Nederlandse ambtelijke apparaat (Departement van Binnenlandse Zaken).

M. de Haan.

# TRANSCRIPTIE Den Heer. Directeur v/h. Marktwezen Jan van Galenstraat Amsterdam (W.)

# TRANSCRIPTIE Den Heer Directeur v/h Marktwezen. Jan van Galenstraat. AMSTERDAM W. ===========

# TRANSCRIPTIE Den Heer P. Hoekhouder v. Marktwezen. Jan v. Galenstraat 14.

# TRANSCRIPTIE M^r de Gaer