W. v. d. Berg
Bekijk Verhaal ➔AI-Synthese 22
W. v. d. Berg was een marktplaatsbeoefenaar op de Ten Katestraat. In 1939 werd hij op de Waterloopleinmarkt niet meer gehoord nadat hij geen gevolg had gegeven aan een oproeping. In 1940 werd hij geassocieerd met een rapportage over overtredingen van reglementen door standplaatshouders op de Ten Katemarkt, specifiek het inzetten van assistenten zonder toestemming.
Lotgevallen
Handel
Archiefdocumenten
Ambtelijke rapportage / Dienstnota.
In deze rapportage meldt een ambtenaar van de Directie Marktwezen dat diverse standplaatshouders ("plhouders") op de Amsterdamse Ten Katemarkt de reglementen overtreden. De overtreding betreft het inzetten van assistenten bij de verkoop zonder dat hiervoor de vereiste officiële toestemming van de gemeente is verkregen. De rapporteur noemt vier specifieke gevallen met naam, standplaatsnummer en woonadres. Bij één van hen (W. v. d. Berg) wordt expliciet vermeld dat er al een waarschuwing uit juli 1939 dateert, wat aantoont dat de administratie dossiers over langere tijd bijhield. De nadruk ligt op de standplaats van de "Weduwe Reimer" (nr. 202). Hier wordt gerapporteerd dat een man de kraam feitelijk beheert en op zaterdagen tot wel vier ongeautoriseerde helpers inzet. De rapporteur benadrukt dat dit in strijd is met eerdere instructies van de Directie en dringt aan op repressieve maatregelen. De aantekening "z.o.z." (zie ommezijde) onderaan suggereert dat er op de achterkant van het document nog aanvullende informatie staat.
Koopliedenlijsten
Uilenburg
Waterlooplein — standplaats Aan oproeping geen gevolg gegeven
Relevante Archieffragmenten
# TRANSCRIPTIE vD/HG. 27/27/2 M. 27 October 1942. den Heer D.v.d. Berg, Hasebroekstraat 1 III, Amsterdam-West. Wijk 12. Naar aanleiding van Uw brief d.d. 1 dezer deel ik U mede, dat aan het daarin vervatte verzoek niet kan worden voldaan. U dient tenminste 3 dagen per week Uw plaats op de markt Ten Katestraat te bezetten, aangezien deze anders zal worden ingetrokken! De Directeur,
# TRANSCRIPTIE HG. [handgeschreven:] *Extra* 27/88/2 M. 23 Augustus 1939. den Heer W.v.d.Berg, Ten Katestraat 61, <u>Amsterdam-West.</u> Wijk 12. Mij is gerapporteerd, dat U zich op 19 Augustus jl. op de ma...
# TRANSCRIPTIE [Rechtsboven:] A’dam, 6/5 1943 [Linksboven:] Gebr. W Berg [In rood:] 46a/132/2 [Midden:] Naar aanleiding van Uw brief dd. 7 April jl. deel ik U mede, dat van de (door U ingezonden) partij tot groot 1657 1/2 kg door den Keuringsdienst v. Waren te A’dam 325 1/2 kg. zijn afgekeurd. Hieraan kan de afdlg niets doen, aangezien deze met het beoordeelen van de kwaliteit generlei bemoeiin...
# TRANSCRIPTIE [Linksboven, getypt:] HG. [Midden-links, getypt:] 27/88/2 M. [Rechtsboven, handgeschreven:] M. de Wolf [?] [Midden-boven, handgeschreven:] verzonden 23/8 [Rechtsboven, getypt:] 23 Augustus 1939. [Adresseringsblok:] den Heer W.v.d. Berg, Ten Katestraat 61, Amsterdam-West. Wijk 12. [Inhoud:] Mij is gerapporteerd, dat U zich op 19 Augustus jl. op de markt Ten Katestraat heeft la...
# TRANSCRIPTIE Spoed. s.v.p. WelEerbeer aan de N.V.i.C. St. No. 22/43 A.M. de Waer. v/d Berg Wees zoo goed een brief te willen doen zenden aan Gebr. v/d Berg Vischhandel te Makkum. Volgens bijgaand briefje wat hier bij gaat. Heden morgen heb ik 36 kistjes gerookte voorn van hen ontvangen, die zagen er slecht uit. Een waarschuwing om betere kwaliteit te zenden is zeker op zijn plaats No. 46a/...