K.L. Berlips

Getypte brief (vermoedelijk een doorslag of kantoorafschrift op dun papier).

De brief is een zakelijke mededeling van de Amsterdamse marktautoriteiten aan een marktkoopman. De heer Berlips krijgt toestemming om zijn standplaatsen op de Lindengracht en de Westerstraat (beiden gelegen in de Jordaan) maximaal drie maanden onbezet te laten. De cruciale voorwaarde voor het behoud van deze plekken is dat het verschuldigde marktgeld wekelijks wordt afgedragen aan de dienstdoende ambtenaar. Opvallend is de typefout in de ondertekening: "De Directeurm" in plaats van "De Directeur". De brief weerspiegelt de strikte bureaucratische regels omtrent marktplaatsen; de plekken waren schaars en wie niet kwam opdagen zonder toestemming, liep het risico zijn vergunning te verliezen.

Getypte brief (doorslag of kopie).

De brief is een formeel antwoord van een Amsterdamse gemeentelijke instantie (waarschijnlijk de marktdienst) aan de heer K.L. Berlips. De heer Berlips heeft blijkbaar verzocht om zijn marktplaatsen op de Lindengracht en de Westerstraat tijdelijk niet te hoeven bezetten. De directeur stemt hiermee in voor een periode van maximaal drie maanden. Er wordt echter een strikte voorwaarde gesteld: het wekelijkse marktgeld moet doorbetaald blijven worden aan de dienstdoende ambtenaar op de markt. Dit geeft aan dat de heer Berlips zijn recht op de standplaatsen wilde behouden zonder ze daadwerkelijk te gebruiken, mogelijk vanwege persoonlijke omstandigheden, ziekte of economische redenen. Het document weerspiegelt de nauwkeurige administratieve afhandeling van marktplaatsen in Amsterdam tijdens die periode. De vermelding "Wijk 9" duidt op de indeling van de stad voor administratieve of politiële doeleinden.

Handgeschreven brief met ambtelijke aantekeningen.

* **Kernboodschap:** Mevrouw Longlet Berlips verzoekt de directeur van de Markthallen om de marktvergunning en standplaats van haar man op de Lindengracht te mogen behouden. Zij voert als reden aan dat haar man voor werk in Duitsland verblijft en zij momenteel geen inkomsten heeft. * **Ambtelijke reactie:** Uit de bijgeschreven notities blijkt dat de vergunning op 1 februari 1944 al was ingetrokken vanwege een kleine schuld van 4,55 gulden. Een ambtenaar (De Haan) merkt op 23 februari op dat er "geen bezwaar" is om haar op te roepen voor een gesprek, waarschijnlijk om een regeling te treffen gezien de sociale omstandigheden. * **Taalgebruik:** De brief is geschreven in de formele, eerbiedige stijl die destijds gebruikelijk was voor correspondentie met overheidsinstanties ("Wel Edele Heer", "teeken ik in afwachting op Uw welwillendheid").

# TRANSCRIPTIE [Linksboven in de marge:] 19/6/41 AR [In het midden bovenin in rood:] 28/33/217 [Rechtsboven:] H.C. Tol. [Linkermarge:] Lan m.v. gezicht In bijlage dezes heb ik de eer U hierbij een afschrift van een rapport over te leggen van den A.P. W. van den Berg betreffende Thw. Berlips. Naar de marktopzichter van de betreffende markt mij rapporteerde is hij bij het voorgevallene niet aanwe...

# TRANSCRIPTIE [Gedrukt briefhoofd:] A. E. C. VAN BERGEN ARTS Dr. A. C. v. d. TOGT ARTS MARNIXKADE 5, A’DAM-C. ___________ [Handgeschreven tekst:] Mej. Van Keulen is wegens ziekte bedlegerig 21-11-40. [Onleesbare paraaf/handtekening]

# TRANSCRIPTIE [Bovenaan gecentreerd/links:] *A'dam* *W. L. Suurhoff*

# TRANSCRIPTIE B. J. Kuyper, pl. Ten Katestraat

518 77 25 305 154 2 49/25 [Rechtsonder in de hoek, drukwerk] K 336