AI-Synthese 22

W. Kartoef was een marktkoopman met standplaatsen op de Lindengracht, Westerstraatmarkt, Uilenburg en Waterlooplein. In 1940 kreeg hij waarschuwingen en dreigingen met intrekking van zijn vergunning op de Lindengracht en Westerstraatmarkt wegens verzuim om zijn standplaatsen regelmatig te bezetten. In 1941 was er sprake van beperkte verkoopmogelijkheden door seizoensgebonden producten. In 1943 had hij een stand op de Waterlooplein.

Lotgevallen

1940 waarschuwing Waarschuwing wegens niet regelmatig bezetten van standplaats op Westerstraatmarkt op Westerstraatmarkt
1940 dreiging Dreiging met intrekking marktvergunning op de Lindengracht wegens verzuim op Lindengracht

Handel

seizoensgebonden producten LindengrachtWesterstraatmarktUilenburgWaterlooplein
verzuimwaarschuwingseizoensproductenWaterloopleinLindengracht
Gebaseerd op 3 archiefbronnen

Archiefdocumenten

Archief 745 | 745-322 | Pagina 58 | 1940

Officiële brief van de Gemeente Amsterdam.

Deze brief is een officiële sommatie van de Dienst van het Marktwezen aan een marktkraamhouder, de heer W. Kartoef. De essentie is een dreigende intrekking van de marktvergunning op de Lindengracht. De reden hiervoor is 'verzuim': de heer Kartoef heeft zijn aangewezen plaats niet regelmatig bezet, ondanks eerdere waarschuwingen. Opvallend is de bureaucratische structuur: de brief verwijst direct naar de geldende wetgeving (Artikel 11 van het Reglement op de Markten). Voordat de definitieve beslissing tot intrekking valt, krijgt de betrokkene de kans om zich te verantwoorden ("gehoord te worden") bij de inspecteur op het hoofdkantoor aan de Jan van Galenstraat. De getypte toevoegingen ("Lindengracht", de datum "11" en de specifieke tijden) laten zien dat dit een standaardformulier was dat per casus werd ingevuld.

Archief 745 | 745-325 | Pagina 148 | 1940

Officiële waarschuwing / Oproep tot verantwoording.

Dit document is een formeel schrijven van de directie van het Amsterdamse Marktwezen. De heer W. Kartoef wordt aangesproken op het feit dat hij zijn marktplaats op de Westerstraat niet regelmatig bezet. Dit is een overtreding van artikel 11 van het geldende marktreglement. De brief heeft het karakter van een laatste waarschuwing: er wordt expliciet verwezen naar een eerdere schriftelijke waarschuwing die zonder resultaat bleef. De sanctie die boven het hoofd van de koopman hangt, is het intrekken van zijn standplaatsvergunning. Hij krijgt echter nog de kans zich persoonlijk te verantwoorden bij de inspecteur aan de Jan van Galenstraat. Opvallend is de administratieve precisie en het gebruik van voorgedrukte formulieren voor dit soort handhavingszaken.

Archief 745 | 745-350 | Pagina 2 | 1941

Administratief bijblad/besluit van de Gemeente Amsterdam betreffende marktplaatsbezetting.

Het document is een ambtelijk besluit over een verzoek van een marktkramer, de heer Van der Kar. Hij vraagt toestemming om zijn vaste standplaats op de Albert Cuypmarkt voor een periode van drie maanden niet te hoeven bezetten. De ambtenaar De Haer adviseert op 12 juli 1941 om dit toe te staan. De reden voor dit verzoek is de "beperkte verkoopmogelijkheid" voor het artikel dat hij verkoopt: schoeisel. Dit duidt op tekorten of distributieproblemen in die tijd. De gemeente gaat akkoord, maar stelt wel een harde voorwaarde: het marktgeld moet gedurende deze drie maanden wekelijks worden doorbetaald om het recht op de standplaats te behouden. Het document is voorzien van diverse stempels en parafen die de ambtelijke hiërarchie en goedkeuring ("acc.") bevestigen.

Koopliedenlijsten

Bron: 745-1406.md | 1406

Uilenburg — standplaats T X

T X Overig
Bron: 745-407.md | 1943

Waterlooplein — standplaats 40

40 Overig

Relevante Archieffragmenten

Archief 745 | 745-388 | Pagina 342 | 1942

# TRANSCRIPTIE [Handgeschreven bovenaan:] *Verzonden 24/3* [Getypt rechtsboven:] HG. den Heer K.Witteveen, Ringdijk 79, <u>Amsterdam-Oost.</u> Wijk 23A. 53/36/2 M. 24 Maart 1942. Naar aanleiding van Uw brief d.d. 16 Maart jl. bericht ik U, dat op het oogenblik geen kruierskaarten worden uitgereikt. Uw naam is op de betreffende sollicitantenlijst geplaatst. De Directeur,

Relevantie: 83% ** de directeur (van een niet nader genoemde instantie, mogelijk een gemeentelijke dienst of havenbedrijf)., ** den heer k. witteveen +2
Archief 745 | 745-342 | Pagina 427 | 1941

# TRANSCRIPTIE **[Bovenaan pagina]** $N^o 28/35/1$ $M. 1941 \frac{70}{6}$ **[Gecentreerd]** <u>R A P P O R T</u> **[Hoofdtekst]** J.Kerkhof, oud 55 jaar en wonende van Beuningenstraat 170 hs alhier, verzoekt om een erkenning als kleinhandelaar in groenten en fruit. Hij verklaart van 1923 tot 1934 in de betrokken kleinhandel werk- zaam te zijn geweest. Eenig bewijs hiervoor staat hem echter nie...

Relevantie: 83% ** een controleur van de gemeente amsterdam., ** de heer bedrijfschef van het marktwezen.
Archief 745 | 745-405 | Pagina 132 | 1943

# TRANSCRIPTIE 37/52/2 [handgeschreven] <u>C o n c e p t</u> VB/SV ============= Den Heer Wethouder voor de Levensmiddelen, <u>A l h i e r .</u> =========== <u>...

Relevantie: 83% ** onbekend, gemarkeerd met initialen "vb/sv" (mogelijk een afdelingshoofd of directeur van de centrale markt).
Archief 745 | 745-421 | Pagina 242 | 1944

# TRANSCRIPTIE [Handgeschreven]: *Verzonden 14/3 A.V.D* 2c/94/3M. VD/SV. 14 Maart 1944. Onderzoek Karseboom. den Heer Wethouder voor de Levensmiddelen, A l h i e r. ============

Relevantie: 83% ** de gemeentelijke adviseur voor voedings- en distributieaangelegenheden en de directeur (waarschij, ** den heer wethouder voor de levensmiddelen te amsterdam ("alhier").

Antw. op No.489 P.W. dd. 7 Juli 1939. Den Heer Wethouder P.W.

Relevantie: 83%