Archiefdocumenten

Archief 745 | 745-282 | Pagina 7 | 1939

Brief (fragment/slotpagina).

* **Inhoud:** De schrijfster zet haar dagelijkse en wekelijkse bedrijfskosten uiteen: 25 cent marktgeld per dag, een extra heffing van 1,05 gulden op zaterdag, plus de kosten voor de stalling van haar kar. Ze stelt dat het haar door deze lasten "onmogelijk" wordt gemaakt om het hoofd boven water te houden. Ze verwijst de geadresseerde naar de Armenraad voor verificatie van haar omstandigheden. * **Taalgebruik:** Het document bevat enkele spellingen die typerend zijn voor die tijd of duiden op een beperktere schoolopleiding ("voeld" in plaats van "voelt", "word" in plaats van "wordt"). Het gebruik van de aanvoegende wijs ("Hoopende") geeft de brief een formeel en eerbiedig karakter. * **Handschrift:** Het betreft een vlot en geoefend handschrift in inkt. De lusvorming en de manier waarop letters verbonden zijn, passen in de traditie van het schrijfonderwijs rond 1900.

Archief 745 | 745-298 | Pagina 339 | 1939

Getypte lijst met handgeschreven aantekeningen.

* **Inhoud:** Het document is een administratieve lijst van 36 personen die een aanvraag hebben ingediend voor "dispensatie" (ontheffing) om te mogen venten (straatverkoop) in de Kinkerstraat in Amsterdam. * **Gegevensstructuur:** De lijst is opgedeeld in kolommen: volgnummer, naam van de vergunninghouder, woonadres, aard van de handel en de wijk (stadsdeel). * **Opvallende zaken:** * De meeste aanvragers wonen in Amsterdam-West, in de directe nabijheid van de Kinkerstraat. * Er zijn twee visverkopers uit Volendam opgenomen (nummers 10 en 32). * Bij nummer 7 staat genoteerd dat de vergunning niet is afgehaald. * Bij nummer 29 is met de hand toegevoegd dat deze persoon "alsnog dispensatie" heeft gekregen. * De "aard van de handel" varieert van voedingsmiddelen (fruit, vis, aardappelen) tot bloemen, manufacturen (textiel) en scheerartikelen. * De afkorting "geh.stad" staat vermoedelijk voor "gehele stad", wat betekent dat hun vergunning niet beperkt was tot één wijk.

Archief 745 | 745-322 | Pagina 447 | 1940

Administratieve kaart/bijblad van een gemeentelijk dossier (waarschijnlijk Marktwezen Amsterdam).

Het document betreft het beheer van marktstaanplaatsen in Amsterdam tijdens het eerste jaar van de Duitse bezetting. * **Kern van de zaak:** L. Knoop (of zijn echtgenote) heeft zijn toegewezen marktplaatsen niet bezet. Er is gevraagd om een doktersverklaring om de afwezigheid te rechtvaardigen, maar die is niet tijdig ingediend. * **Administratieve maatregelen:** Op 2 december 1940 is de plaats op het Waterlooplein al ingetrokken. De ambtenaar (De Haan) sommeert Knoop dat zijn echtgenote de resterende plaats(en) aan de Lindengracht vanaf nu weer "geregeld moet bezetten", op straffe van definitieve intrekking van de vergunning. * **Opmerkelijke details:** De term "Spoed" en de vele gedateerde aantekeningen wijzen op een strikte bureaucratische controle op marktkooplieden in deze periode. De markt op het Waterlooplein was van oudsher een plek met veel Joodse kooplieden; de aanscherping van regels in 1940 was vaak een voorbode van de latere uitsluiting van Joodse ondernemers.

Archief 745 | 745-366 | Pagina 288 | 1941

Document

Dit document is een administratief overzicht van personen, waarbij de namen, serienummers en woonadressen nauwgezet zijn genoteerd. De typemachine-opmaak suggereert dat dit een officieel register is, mogelijk van een gemeentelijke instantie of een distributiekantoor. De handgeschreven 'K-nummers' zijn van cruciaal belang; zij verwijzen naar de 'Kaarten' uit de centrale administratie. De chronologische en numerieke volgorde van deze K-nummers in de kantlijn (bijv. K 30448 t/m K 30517) wijst op een proces van individuele registratie of controle die plaatsvond tussen eind 1940 en begin 1941. De genoemde locaties (zoals de Rapenburgerstraat, Jodenbreestraat en Valkenburgerstraat) zijn historisch verbonden met de Joodse buurten van Amsterdam.

Relevante Archieffragmenten

Archief 745 | 745-300 | Pagina 230 | 1939

# TRANSCRIPTIE *Extra* G. 85/15/1 M. 3 Februari 1939. de Firma P.Gundelach, Jan Hansenstraat 28, Amsterdam-West. Wyk 12. Op Dinsdag 24 Januari jl. is geconstateerd, dat op de markt Lindengracht materiaal, bestemd voor het uitstallen van goederen, dat door U was verhuurd, aanwezig was, zonder dat U hiervoor vergunning is verleend. In verband hiermede verzoek ik U Maandag 6 Februari a.s. te m...

Relevantie: 85% ** de directeur (vermoedelijk van de marktwezen/marktdienst amsterdam)., ** firma p. gundelach, jan hanzenstraat 28 +1
Archief 745 | 745-320 | Pagina 461 | 1940

# TRANSCRIPTIE J.C. v.d. Linden Rijnstraat 74 Tel 97633 Amsterdam (Z) Amsterdam 4-1-39 Nº 28/2 / M.1940 5/1 M.M. Ondergetekende verzoekt hier- mede uitstel voor het gebruik maken van den marktplaatsen Lindengracht en Noordermarkt. Reden is daar mijn vrouw bed moet houden, wat ongeveer een week of zes kan duren. Hoepende dat U mij verzoek inwilligt. Hoogachtend J.C. v.d. Linden Bijlagen Attes...

Relevantie: 84% ** j.c. van der linden, rijnstraat 74, amsterdam (z) +3
Archief 745 | 745-300 | Pagina 232 | 1939

# TRANSCRIPTIE M. Müller [handgeschreven] G. 85/15/1 M. 3 Februari 1939. de Firma P. Gundelach, Jan Hansenstraat 28, Amsterdam-West. Wyk 12. Op Dinsdag 24 Januari jl. is geconstateerd, dat op de markt Lindengracht materiaal, bestemd voor het uit- stallen van goederen, dat door U was verhuurd, aanwezig was, zonder dat U hiervoor vergunning is verleend. In verband hiermede verzoek ik U Maanda...

Relevantie: 84% ** de directeur (vermoedelijk van de dienst der markten, amsterdam)., ** de firma p. gundelach +2
Archief 745 | 745-281 | Pagina 297 | 1939

# TRANSCRIPTIE inschrijven A'dam 6 Feb. 39 M.H. **Nº 28/14/ M. 1939** 9/2 Daar ik niet meer in staat ben om te werken, zeg ik U bij dezen mijn standplaats op de Lindengracht op. Hoogachtend A. Lelie Adres: A. Lelie N. Kerkstraat 39 I A'dam (C.)

Relevantie: 84% ** a. lelie.
Archief 745 | 745-321 | Pagina 225 | 1940

# TRANSCRIPTIE no 20/64/1 m 1940 Lindengracht. Aan den Inspecteur th Marktwezen Alhier. Tegen het verzoek van pch no 247 J. Linnen- Burger om eenige tijd uitstel bestaat mij geen bezwaar. 27 Augustus 1940 [Handtekening: onduidelijk, mogelijk Nieuwhof]

Relevantie: 84% ** de notitie is gericht aan de "inspecteur van het marktwezen". de afzender is vermoedelijk een opz