A. v.d. Eertwegh

Getypte brief met handtekening en stempel.

* **Doel van de brief:** De afzender verzoekt om een officieel bewijsstuk (verklaring) waaruit blijkt dat hij de afgelopen twee jaar werkzaam is geweest in de kleinhandel van tuinbouwgewassen (groenten en fruit). * **Juridische/Administratieve context:** Deze verklaring is noodzakelijk voor een formele erkenning door de "Ned. groenten- en fruit Centrale". Dit wijst op de toenemende regulering van de handel in de jaren '30. * **Taalgebruik:** De brief is opgesteld in de toen gangbare formele stijl ("WelEd. Heer", "eener", "U by voorbaat beleefd dankzeggend"). Opvallend is het gebruik van de 'y' in plaats van 'ij' (verkryging, blykt, zyn, my, verblyf), wat in die periode vaker voorkwam in ambtelijke of zakelijke correspondentie. * **Fysieke kenmerken:** Het document bevat een paars administratief stempel van de ontvangende instantie. De datum "8/4" in het stempel suggereert dat de brief twee dagen na verzending is verwerkt.

Officieel rapport / Ambtsbericht.

Dit rapport is het resultaat van een verificatieonderzoek naar de bedrijfsactiviteiten van de heer A. v.d. Eertwegh. De aanleiding was een informatieverzoek van de Nederlandse Groenten- en Fruitcentrale. De centrale wilde weten of Eertwegh daadwerkelijk de afgelopen twee jaar actief was in de kleinhandel van tuinbouwproducten. De marktopzichter bevestigt dit op basis van drie bewijspunten: 1. De feitelijke aanwezigheid van een winkel aan de Uiterwaardenstraat 106 sinds september 1936. 2. De inschrijving in het Handelsregister (Kamer van Koophandel) met dezelfde ingangsdatum. 3. De professionele voorgeschiedenis van Eertwegh als werknemer van zijn schoonvader (R. van Leeuwen) en zijn langdurige status als bezoeker/koper op de Centrale Markt. Opvallend is de doorgehaalde laatste zin van de getypte tekst. Hierin werd oorspronkelijk gesteld dat Eertwegh de vragen naar waarheid had beantwoord. De doorhaling suggereert dat de rapporteur zich strikt wilde beperken tot de objectief vastgestelde feiten uit het onderzoek, zonder een moreel oordeel te vellen over de oprechtheid van de betrokkene.

Getypt ambtelijk schrijven / Verklaring.

Dit document betreft een officiële bevestiging van beroepsuitoefening. De afzender (een niet nader genoemde "Directeur", vermoedelijk van een gemeentelijke of provinciale keuringsdienst of economische dienst) verklaart dat de heer A. v.d. Eertwegh de afgelopen twee jaar actief is geweest als kleinhandelaar in tuinbouwgewassen. De brief fungeert als een bewijsstuk. De ontvanger krijgt zijn eigen bewijsstukken ("overgelegde stuk") retour, vergezeld van deze officiële verklaring die hij kan gebruiken voor verdere administratieve procedures bij de landelijke sectororganisatie. Het taalgebruik is formeel en kenmerkend voor de periode (bijv. het gebruik van de 'y' in "hierby" en "myn", en de accusatief "den kleinhandel").

Div. bylagen (w.o. teek).

M. de Haan.

# DOCUMENT INFO * **Type document:** Officieel rapport / Ambtsbericht. * **Datum:** 13 april 1939. * **Locatie:** Amsterdam. * **Afzender:** Een Marktopzichter (namens de Dienst van het Marktwezen). * **Ontvanger:** De Heer Bedrijfchef van het Marktwezen, Amsterdam. * **Betrokkene:** A. v.d. Eertwegh (37 jaar), wonende Eemstraat 33 hs., winkelier aan de Uiterwaardenstraat 106. * **R...

# TRANSCRIPTIE th. A. W. v. d. Haer . —

# DOCUMENT INFO * **Type document:** Getypte brief met handtekening en stempel. * **Datum:** 6 april 1939. * **Afzender:** A. v.d. Eertwegh, Uiterwaardenstraat 106, Amsterdam (Zuid). * **Ontvanger:** Directeur der Centrale Markthallen, Amsterdam. * **Kenmerk:** Stempel in paarse inkt met handgeschreven toevoeging: "Nº 2/B/55/M. 1339 8/4". * **Taal:** Nederlands (vooroorlogse spelling).