M.H.A. Ros

Document

Dit document bevat de beoordeling van twee individuele gevallen door de Directeur voor Maatschappelijke Steun. De kern van de rapportage draait om de vraag of bepaalde handelsvergunningen (voor standplaatsen op de markt of straathandel) behouden moeten blijven als middel om volledige afhankelijkheid van de staatssteun te voorkomen. * **Casus M.H.A. Ros:** Een 29-jarige man met een fysieke beperking (verlamd linkerbeen). Hoewel opgeleid als schoenmaker, is hij ongeschikt voor dat vak en voor ambulante straathandel (venten). De aanbeveling is om zijn vaste standplaatsvergunning te behouden, zodat hij enig inkomen kan genereren. * **Casus L. Kopee:** Een 30-jarige man met twee kinderen, die als "niet geheel volwaardig" (destijds een gangbare term voor een lichamelijke of verstandelijke beperking) wordt beschreven. Hij ontvangt sinds 1938 steun. Omdat marktwerk de enige reële optie is voor inkomen en zijn vrouw hierbij kan helpen, wordt ook hier geadviseerd de vergunning vooralsnog niet in te trekken. In beide gevallen wordt geadviseerd om de situatie in mei opnieuw te evalueren ("nog eens te bezien"). ---

Getypt ambtelijk rapport met handgeschreven kanttekeningen, stempels en ondertekening.

* **Doel van het document:** Het document dient als bewijsstuk om aan te tonen dat M.H.A. Ros recht heeft op een 'erkenningskaart' voor de handel in groenten en fruit, ondanks een administratieve fout in het verleden. * **Kernprobleem:** Er bestond een discrepantie tussen de feitelijke handel (aardappelen/groenten) en de officiële vergunning (bloemen/planten). Daarnaast had de betrokkene in 1936 verzuimd een legesbedrag van één gulden aan Den Haag te betalen, waardoor zijn registratie destijds niet werd voltooid. * **Bewijsvoering:** De marktopzichter baseert zijn oordeel op een eerder rapport uit 1936 en de mondelinge bevestiging van marktambtenaar Bakker van de Albert Cuypmarkt. * **Ambtelijke toon:** Het rapport is geschreven in de formele, ambtelijke stijl van de jaren dertig, gekenmerkt door archaïsche spelling en zinsconstructies ("hetwelk", "zijnerzijds", "den kooper").

Officiële brief/verklaring omtrent handelsverleden.

De brief is getypt op rozeachtig papier, wat vaak duidt op een doorslag of een specifiek administratief dossieronderdeel. De tekst dient als een officieel bewijs van de beroepsactiviteiten van de heer Ros. Het document bevestigt dat hij sinds 1933 actief was in de handel, specifiek met aardappelen en bloemen, zowel via uitventen als op de Albert Cuypmarkt. Opvallend is de directe toon in de laatste alinea, waarin de directeur stelt dat het niet verkrijgen van een 'erkenningskaart' in 1936 te wijten was aan "slordige behandeling Uwerzijds" (onoplettendheid van de heer Ros zelf), hoewel hij er wel recht op had gehad. Deze brief lijkt bedoeld om dit verleden te rectificeren of te staven ten behoeve van de *Nederlandsche Groenten- en Fruitcentrale*.

Getypte brief (waarschijnlijk een doorslag/kopie voor het archief).

De brief is een formele verklaring betreffende de beroepsgeschiedenis van de heer M.H.A. Ros als straatventer en markthandelaar in Amsterdam. De kern van de brief is het bevestigen van Ros' activiteiten tussen 1933 en 1939 om hem te helpen bij een procedure bij de "Nederlandsche Groenten- en Fruitcentrale". Opvallend is de openhartigheid over een fout uit het verleden: de auteur erkent dat Ros in 1936 recht had op een "erkenningskaart", maar dat deze door "slordige behandeling" (waarschijnlijk administratief aan de zijde van Ros, gezien de formulering "Uwerzijds") niet is uitgereikt. De handgeschreven correctie van "een marktmeester" naar "het Marktwezen" wijst op een correctie van een individuele functionaris naar de officiële instantie, wat de juridische status van de verklaring versterkt.

Document

* **Administratieve systematiek:** De lijst is genummerd van 267 t/m 444. Achter elke naam staat een bedrag, meestal 3000 eenheden (mogelijk guldens). Er zijn diverse aantekeningen gemaakt om personen met dezelfde naam te onderscheiden, zoals bijnamen (Schilder "Tekel", "Kippie", "Fik"), jaartallen ('85, '17) of patroniemen (Jobz, Jz, Sz). * **Symboliek:** De vinkjes ("v") suggereren dat de posten gecontroleerd of voldaan zijn. De "x" markeringen kunnen duiden op een afwijkende status of een specifieke betalingswijze. * **Bijzondere vermelding:** Bij nummer 346 (W. M. Ros) staat de handgeschreven toevoeging "i.d. gevangenis" met een bedrag van 2100, wat een specifiek juridisch of sociaal aspect aan deze administratie toevoegt. * **Namenmateriaal:** De grote hoeveelheid namen zoals "Schilder" en "Tol" wijst zeer sterk op de regio Volendam/Waterland.

# TRANSCRIPTIE VD/HG. *Extra* [handgeschreven] 2B/66/2 M. 1 29 April 1939. den Heer M.H.A.Ros, Laurierstraat 212 I, Amsterdam-Centrum. Wijk 6.

# TRANSCRIPTIE VD/HG. *Verzonden 1/5* [handgeschreven] 2B/66/2 M. 1 29 April 1939. den Heer M.H.A. Ros, Laurierstraat 212 I, Amsterdam-Centrum. ...

# TRANSCRIPTIE geen bezwaren. <u>M.H.A. Ros</u>. Het gezin bestaat uit man (29 jaar) en vrouw. De man leerde het schoenmakersvak doch is vanaf zyn jeugd in den bloemenhandel. Aangezien zyn linkerbeen verlamd is, kan hy beter een standplaats innemen dan langs de straat venten. Als schoenmaker is in het geheel niets van hem te verwachten. M.i. is het gewenscht de vergunning voorloopig niet in te tr...

# TRANSCRIPTIE [Linksboven, in rood:] 96/3/2 [Daaronder, in donkere inkt:] 1/V r [Rechtsboven, adresregels:] De heer J.M. Roos hoofdthesaurier Keizersgracht 611. [Kerntekst:] In antw. Uw brief d.d. 7 April j.l. doe ik U in bijlage dezes de ontvangstbewijzen voor wijk E met de daarbij behorende lijsten toekomen.

M. de Haan.