I. Speyer
Bekijk Verhaal ➔Archiefdocumenten
Zakelijke brief (getypt doorslagexemplaar).
Deze brief is een formeel antwoord op een inlichtingenverzoek betreffende de vestiging van een winkelier, de heer I. Speyer, in Amsterdam. * **Inhoud:** De afzender bevestigt dat I. Speyer sinds augustus 1938 een groenten- en fruitwinkel exploiteert aan de Geleenstraat 3. Er wordt een korte analyse gegeven van de marktsituatie: hoewel er in de nabijgelegen Maasstraat veel concurrentie is, is Speyer de enige in zijn eigen straat. Het feit dat hij na bijna een jaar nog steeds actief is ("zich aldaar te kunnen handhaven"), wordt gebruikt als bewijs dat er economische ruimte was voor zijn zaak. * **Taalgebruik:** Het document hanteert de typische ambtelijke stijl van de jaren '30, inclusief archaïsche spellingen zoals "zyn" (zijn), "eenige" (enige) en "hy" (hij). * **Doel:** De informatie dient als advies voor de Commissie van Advies inzake het Crisis-Organisatie-besluit. Dit wijst op een procedure rondom vestigingsvergunningen, waarbij de overheid probeerde te voorkomen dat er te veel winkels in dezelfde sector kwamen (sanering/regulering van de middenstand tijdens de crisis).
Officiële oproeping/brief van een overheidsinstantie.
Deze brief is een formele sommatie aan de heer L. Speyer om te verschijnen op het kantoor van de directeur aan de Jan van Galenstraat 14 te Amsterdam. De reden voor de oproeping wordt niet expliciet vermeld in de getypte tekst, maar de handgeschreven notities onderaan bieden uitsluitsel over de afloop. De heer Speyer is inderdaad op de gevraagde datum (24 februari 1939) verschenen. Uit de aantekening "mondeling gewaarschuwd" blijkt dat er sprake was van een overtreding of een administratieve onvolkomenheid. De opmerking "Is thans in orde!" geeft aan dat het probleem na het gesprek was opgelost. De latere paraaf met de datum "1-3-39" onder het woord "Gezien" wijst op een administratieve afhandeling of controle door een superieur.
Relevante Archieffragmenten
# TRANSCRIPTIE [Rechtsboven] U. v. D. S. Speijer _________________ Waterlooplein 25 II
# TRANSCRIPTIE [Stempel linksboven:] BIJBLAD VAN: M. No. 90/22/1 1939 DOORGEZONDEN: 4/4 [Rechtsboven handgeschreven:] 9 10 [Hoofdtekst:] S Speyer pl. no 199 Uilenburg " " 42 Mispelstr. " " 105 Dapperstraat " " 29 Waterlooplein " " 75 Westerstraat. Dr. Dasberg heeft mij telefonisch medegedeeld dat S. Speyer enkele weken rust moet houden. Tegen inwilliging van zijn ver...
# DOCUMENT INFO * **Type document:** Slot van een handgeschreven brief of verzoekschrift. * **Datum:** Vermoedelijk december 1941 (gebaseerd op de handgeschreven datum 31/12 en het stempel M. 10 41). * **Afzender:** M. Speyer. * **Adres:** 1e Jan Steenstraat 103 II, Amsterdam (Zuid). * **Kenmerken:** Bevat administratieve stempels en een referentienummer.
# TRANSCRIPTIE Waterlooplein 19 Jan: 1939 Den Heer Inspecteur 3 Jan: j: l: is door Dhr: S. Speyer een doktersbriefje afgegeven, dat Dhr: Speyer wegens ziekte verhinderd is de markt te bezoeken. Waarin Speyer de dupe is geworden is mij niet recht duidelijk aangezien hij nog geen waarschuwing heeft ontvangen voor het niet bezetten van zijn plaats. Dhr: Spijer is nu ver- moedelijk in steun — Mark...
# DOCUMENT INFO * **Type document:** Administratieve oproep/kennisgeving betreffende een marktplaats. * **Datum:** 5 januari 1940 (datum oproep), 10 januari 1940 (aantekening inspecteur). * **Betrokken persoon:** De heer S. Speyer. * **Locaties:** Mosplein (markt), Waterlooplein 25 II (woonadres). * **Kenmerken:** Gestempeld nummer "Nº 90/2/1 M. 1940 3/1", handgeschreven toevoegingen en inspecteur...