AI-Synthese 33

D. Lindeman was een groothandelaar met een vergunning op de Centrale Markt, waar hij vanaf december 1940 een standplaats had. Hij werd in 1940 beschouwd als inkoper voor zijn winkels in plaats van een reguliere marktkoopman. In 1941 werd hij uitgesloten van een monopolistische 'Combinatie' van grossiers vanwege zijn recente start en gebrek aan historische banden met het netwerk, wat leidde tot financiële problemen en distributieproblemen bij essentiële goederen.

Lotgevallen

1940 status Beschouwd als inkoper voor winkels in plaats van reguliere marktkoopman, ondanks officiële vergunning op Centrale Markt
1941 uitsluiting Uitgesloten van de 'Combinatie' van grossiers door gebrek aan historische banden op Centrale Markt
1941 financiele_problemen Problemen bij distributie van essentiële goederen door uitsluiting uit combinatienetwerk

Relaties

L. van Linde (familie/relatie) Onbekend (familie)

Handel

essentiële goederen (meel, suiker) Centrale Markt
groothandelCombinatieCentrale Marktdistributieuitgesloten
Gebaseerd op 5 archiefbronnen

Archiefdocumenten

Archief 745 | 745-278 | Pagina 367 | 1939

Ambbtelijk memo/adviesnota betreffende marktvergunningen.

* **Onderwerp:** Het document betreft een verzoek van een marktkraamhouder (L. van Linde) om geassisteerd te mogen worden door zijn zoon (A. van Linde) op zijn standplaats aan de Albert Cuypstraat. * **Besluitvorming:** De ambtenaar (mogelijk van de afdeling Marktwezen) adviseert op 27 november dat er "geen bezwaar" is tegen dit verzoek. Dit advies wordt op 4 december bekrachtigd. * **Terminologie:** "Tot wederopzegging" betekent dat de toestemming tijdelijk is en op elk moment door de gemeente kan worden ingetrokken. "m.i." staat voor "mijns inziens". * **Administratieve verwerking:** Het stempel "BIJBLAD VAN" en de verschillende data tonen de route van het document door de bureaucratische molen. Op 5 december 1939 is er een "modelbriefje" (een standaardbevestiging) verstuurd naar de aanvrager.

Archief 745 | 745-334 | Pagina 220 | 1940

Handgeschreven ambtelijke notitie of rapportage op gelinieerd papier.

Dit document betreft een interne rapportage over een conflict betreffende de status van de heer Lindeman in de groente- en fruithandel. Lindeman wordt ervan beschuldigd de regels van de Centrale Markt (C.M.) te omzeilen. Hoewel hij formeel over een grossierserkenning beschikt (verkregen via de G. & Fr. Centrale om technische redenen), wordt betoogd dat hij in feite een gewone inkoper is voor zijn familiebedrijf. De auteur van de notitie voert aan dat het toekennen van een officiële 'grossiersplaats' aan Lindeman schadelijk is omdat: 1. **Privileges:** Hij zou dan vóór het reguliere openingsuur mogen inkopen, wat tot grote weerstand leidt bij andere winkeliers. 2. **Rantsoenering:** Hij lijkt de status hoofdzakelijk te willen voor de bijbehorende rijvergunningen en benzinetoewijzingen. Hiermee zou hij de verplichte route via de Centrale Markt omzeilen door 'buiten' (rechtstreeks bij veilingen of telers) in te kopen. 3. **Precedentwerking:** Er wordt gevreesd voor een kettingreactie waarbij andere handelaren (zoals de genoemde Jagtman, Loyer en Habak) vergelijkbare methoden gaan gebruiken, wat het gereguleerde marktsysteem ondermijnt.

Archief 745 | 745-356 | Pagina 128 | 1941

Resumé/Verslag van een bespreking.

* **Conflict:** De kern van het document is een geschil over markttoegang en distributierechten tijdens de Duitse bezetting. D. Lindeman klaagt dat hij wordt uitgesloten van een monopolistische "Combinatie" van grossiers. * **Regulering:** Om de voedselvoorziening in Amsterdam veilig te stellen (vooral voor de winteropslag), werden grossiers gedwongen of gestimuleerd zich te verenigen in een Vennootschap onder firma (V.o.F.). Dit gebeurde onder toezicht van "Bureau Velders". * **Uitsluitingscriteria:** De gevestigde orde hanteerde het "verleden" (omzet in de jaren 1937-1939) als criterium voor deelname. Dit was een effectieve manier om nieuwkomers (zoals Lindeman, die pas in 1940 begon) buiten te sluiten. * **Hybride ondernemerschap:** Lindeman wordt gewantrouwd omdat hij zowel als grossier (groothandel) als kleinhandelaar (winkels van zijn broers) opereert. Dit werd door de traditionele beroepsorganisaties ("Onderling Belang") gezien als een ongewenste "vernuftige combinatie". * **Taalgebruik:** Het document hanteert de toen gebruikelijke spelling (den, der, heeren) en ambtelijke terminologie. Opvallend is de typefout "Nennootschap" in de zesde alinea.

Archief 745 | 745-356 | Pagina 129 | 1941

Getypte bladzijde uit een officieel rapport of proces-verbaal (pagina -2-).

Dit document verslaat een zakelijk geschil binnen de Amsterdamse groenten- en fruitsector tijdens de vroege oorlogsjaren. Centraal staat de uitsluiting van grossier D. Lindeman van een 'Combinatie' (samenwerkingsverband) van groothandelaren. **De kernpunten van het geschil zijn:** 1. **Economisch belang:** Lindeman stelt dat hij financieel benadeeld wordt omdat hij geen deel uitmaakt van de winstdeling van de combinatie. 2. **Distributieregels:** De tegenpartij (Dijkstra en Draaisma) voert aan dat de uitsluiting geen invloed heeft op de bevoorrading van de winkels van Lindemans broers, aangezien de toewijzing van 'stapelproducten' (zoals aardappelen) centraal geregeld wordt door "Centraal Belang". 3. **Politieke neutraliteit:** Er wordt expliciet vermeld dat de uitsluiting niet politiek gemotiveerd is, aangezien er ook nationaal-socialisten (NSB'ers) tot de combinatie behoren. Dit duidt op een poging om de besluitvorming als puur zakelijk en 'objectief' te presenteren aan de controlerende instanties. 4. **Autoriteitsconflict:** Er is sprake van een tegenstelling tussen de landelijke richtlijn (Nederlandsche Groenten- en Fruitcentrale), die stelt dat alle erkende grossiers moeten worden toegelaten, en de lokale praktijk in Amsterdam. Het rapport eindigt met de conclusie van de 'rechercheurs' (waarschijnlijk van de Prijsbeheersing of de Economische controledienst), die aangeven de zaak nu helder te hebben.

Archief 745 | 745-356 | Pagina 135 | 1941

Handgeschreven verslag of notulen van een vergadering.

Dit document betreft een zakelijk geschil tijdens de Duitse bezetting van Nederland over de distributie van "stapelproducten" (essentiële goederen zoals meel, suiker, etc.). Het kernpunt is de uitsluiting van een specifieke grossier (Lindeman) van een lokale "grossierscombinatie". De belangrijkste punten uit dit verslag zijn: 1. **Distributiesysteem:** De verdeling naar winkeliers gebeurt via "Centraal Belang" op basis van de aardappeldistributielijsten. De grossierscombinatie heeft hier technisch geen invloed op; zij regelen de toevoer naar de winkels, maar bepalen niet de hoeveelheden per winkelier. 2. **Financieel belang:** Lindeman klaagt dat hij financieel benadeeld wordt omdat hij als buitenstaander niet deelt in de collectieve winstmarge van de combinatie. 3. **Politieke neutraliteit:** Dijkstra benadrukt dat de uitsluiting van Lindeman niet politiek gemotiveerd is, aangezien er ook nationaalsocialisten in de combinatie zitten. Dit duidt op de beladen sfeer van de bezettingstijd waarin politieke voorkeur vaak een rol speelde bij economische beslissingen. 4. **Conflict tussen centraal en lokaal:** Lindeman beroept zich op richtlijnen van de landelijke N.G.C., die stelt dat alle erkende grossiers moeten worden toegelaten. De lokale afdeling (waarschijnlijk Schiedam) beweert hier niets van te weten. 5. **Conclusie Sieburgh:** Door de ondervraging van Sieburgh wordt duidelijk dat het Lindeman puur om zijn eigen winst gaat en niet om het voordeel van de winkels van zijn broers.

Koopliedenlijsten

Bron: 745-427.md | 1944

Onbekend

Bron: 745-427.md | 1944

Onbekend

Relevante Archieffragmenten

Archief 745 | 745-334 | Pagina 213 | 1940

# TRANSCRIPTIE D.R.Lindeman,geboren Amsterdam, 21 Juni 1897, wonende Elandsgracht 76 I,staat volgende de gegevens van het Kaartenkantoor sinds 1936 tot op heden inge- schreven als Kooper op de Centrale Markt. Amsterdam, 10 Juni 1940. [handtekening, onleesbaar, mogelijk S. v. Dijk] Aan den Heer Directeur v/h Marktwezen.

Relevantie: 83%
Archief 745 | 745-334 | Pagina 254 | 1940

# DOCUMENT INFO * **Type document:** Zakelijke brief / Verzoekschrift * **Afzender:** D. R. Lindeman (Handel in Aardappelen, Groenten en Fruit) * **Datum:** 15 november 1940 * **Locatie:** Amsterdam (Keizersgracht 408) * **Kenmerken:** Briefhoofd met gedrukte tekst en handgeschreven wijzigingen; voorzien van archiefstempels en administratieve aantekeningen.

Relevantie: 83% ** d. r. lindeman (handel in aardappelen, groenten en fruit)
Archief 745 | 745-334 | Pagina 192 | 1940

# TRANSCRIPTIE № 2 B/8/4 M. 1937 ½ **R A P P O R T.** D.R.Lindeman,oud 39 jaar,wonende Elandsgracht 76 alhier,heeft zich reeds eenige keeren tot het Marktwezen gewend in verband met een door hem aangevraagde erkenning als **groothandelaar** met groenten en fruit. By het onderzoek,hetwelk rapporteur heeft vervat in rapporten van 19 Sept.'36 en 8 Februari 1937,kwam tot uiting dat genoemde persoon...

Relevantie: 82% ** marktopzichter (amsterdam).
Archief 745 | 745-362 | Pagina 325 | 1941

# DOCUMENT INFO * **Type document:** Zakelijke brief / verzoekschrift. * **Afzender:** D.R. Lindeman, Keizersgracht 408, Amsterdam-C. (Telefoon: 80583 - Centrale Markt). * **Geadresseerde:** De Directeur van de Centrale Markt, Amsterdam. * **Datum:** 23 december 1941. * **Kenmerken:** Briefhoofd met stempel; handgeschreven tekst in inkt; administratieve aantekeningen in potlood en rode ...

Relevantie: 82% ** d.r. lindeman, keizersgracht 408, amsterdam-c. (telefoon: 80583 - centrale markt).
Archief 745 | 745-334 | Pagina 199 | 1940

# TRANSCRIPTIE Afschrift. Hoogkarspel, 17 Aug.1938. Ondergetekende verklaart hiermede, dat de heer D.R. Lindeman te Amsterdam de laatste drie jaren regelmatig Aardappelen en Groenten koopt aan de Veiling De Eendracht te Hoogkarspel. Zowel wat betreft karakter alsmede het nakomen van de financiele verplichtingen, kan genoemd persoon onder de allerbeste kopers gerangschikt worden. VEILINGVER: DE...

Relevantie: 82%