P.J.H. Cuypersstraat

Intern memorandum / Ambtelijke brief.

* **Schrift:** Het document is geschreven in een vlot, 20e-eeuws cursief handschrift. Het is goed leesbaar, met typische afkortingen uit die tijd zoals "rek." (rekening), "d.d." (de dato) en "j.l." (jongstleden). * **Inhoud:** De brief betreft een administratief geschil over een factuur (rekening no. 77) voor herstelwerkzaamheden aan een marktkantoor. De afzender stelt dat zijn afdeling niet verantwoordelijk is voor de kosten. * **Kernargument:** De kosten moeten worden verhaald op de afdeling Grondbedrijf (onderdeel van Publieke Werken), omdat de huidige gebruiker het pand van hen huurt. Volgens de afzender was de oorspronkelijke opdracht van januari 1941 reeds telefonisch geannuleerd. * **Correcties:** Er is een duidelijke doorhaling zichtbaar waarbij "het Marktkantoor" is vervangen door de specificatie dat het voor rekening van het "Grondbedrijf" komt. Ook de datum bovenaan is gecorrigeerd van 16 naar 20 juni.

Administratieve notitie / bijblad betreffende een standplaatsvergunning.

Het document betreft een verzoek van een vishandelaar voor een vaste standplaats in het voorjaar. De aanvrager claimt een jarenlange ervaring in de handel van "versche visch" en heeft recentelijk met een haringkar in de Cuyperstraat gestaan. Hij onderbouwt zijn aanvraag door te wijzen op het feit dat hij naast haring ook gerookte aal verkocht. De administratieve afhandeling is echter negatief. Twee afzonderlijke ambtelijke aantekeningen (waarschijnlijk door een zekere 'de Haan') adviseren om het verzoek af te wijzen. De reden hiervoor is dat uit informatie van "de Commissie" is gebleken dat de bewering van de aanvrager onjuist is: hij zou nooit daadwerkelijk in versche (zoetwater)visch hebben gehandeld. Er wordt opdracht gegeven een "modelbriefje" (een standaard afwijzingsbrief) te sturen.

# TRANSCRIPTIE VP/HG. *extra* [handgeschreven] 25/81/2 M. 30 Mei 1939. den Heer Ph.de Groot, Sint Antoniesbreestraat 35 I, Amsterdam-Centrum. Wijk 2. Naar aanleiding van Uw brief d.d. 17 dezer bericht ik U, dat het daarin vervatte verzoek om U alsnog voor een voorkeurskaart voor de markt Albert Cuypstraat in aan- merking te doen komen, niet voor inwilliging in aanmerking kan komen. De D...

# DOCUMENT INFO * **Type document:** Dienstkaart / Oproeping van de marktinspectie. * **Datum document:** Augustus 1940. * **Locatie:** Amsterdam (afgeleid uit de straatnamen Albert Cuypstraat en J.M. Kemperstraat). * **Betrokken personen:** W.G.J. Rietman (geadresseerde), Inspecteur (ondertekenaar). * **Beschrijving:** Een officiële kaart met voorgedrukte velden, aangevuld met handschr...

# DOCUMENT INFO * **Type document:** Ambtelijk advies / Brief * **Kenmerk:** Advies op Nº 25/220/M 39 * **Geadresseerde:** Den Heer Inspecteur v/h Marktwezen Alhier (Amsterdam) * **Onderwerp:** Klacht van de firma J. Wasser over de standplaats van fruithoopman P. Brilleman aan de Albert Cuypstraat 197. * **Datering:** Ongedateerd (vermoedelijk midden 20e eeuw, gezien het handschrift en ...

# DOCUMENT INFO * **Type document:** Handgeschreven brief (verzoekschrift). * **Afzender:** W. Vischjager, wonende aan de Nw. Prinsengracht 90 te Amsterdam. * **Geadresseerde:** Waarschijnlijk een gemeentelijke instantie of marktmeester belast met de standplaatsvergunningen. * **Datum:** Ongetekend, maar historisch te plaatsen in het begin van de 20e eeuw (na 1904, de oprichting van de Al...

# TRANSCRIPTIE [Handgeschreven, rechtsboven:] U. v. d. Laar [Getypt, rechtsboven:] HG. [Handgeschreven, middenboven:] Verzonden 31/3 den Heer J. Dagloonder, Tugelaweg 103 III, Amsterdam-Oost. Wijk 20. 25/33/2 M. 31 Maart 1941. Naar aanleiding van Uw brief d.d. 12 Maart jl. bericht ik U, dat het daarin vervatte verzoek niet voor inwilliging in aanmerking kan komen. U moet Uw plaats op de mark...