de Haer.

Ambtelijk dossierstuk / bijblad bij een persoonsdossier.

Het document betreft een administratieve afhandeling rondom de marktplaats van de heer A. Gars op de Uilenburg (mogelijk abusievelijk als Vilenburg genoteerd). Gars had aanvankelijk een vrijstelling gekregen, mogelijk gerelateerd aan militaire verplichtingen (m.v.) in juni 1940. Uit de tekst blijkt een conflict tussen het behoud van de marktplaats en de huidige werkzaamheden van de betrokkene. Gars ontvangt sinds veertien dagen geen steunuitkering meer omdat hij weer inkomsten heeft: hij "reist thans met koffie" en heeft een contract voor handel in Zeeland en Noord-Brabant. Het Marktambt hanteert echter de regel dat een standplaats fysiek bezet moet worden; als de houder er niet zelf staat ("indien geen gebruik van zijn plaats maakt"), wordt de vergunning ingetrokken conform het Reglement op de Markten. De ambtenaren Th. Uitvlugt en De Haer adviseren over deze kwestie.

Administratieve notitie/correspondentie van de gemeente Amsterdam betreffende marktplaatsvergunningen.

Het document is een interne ambtelijke notitie over de intrekking van een marktplaatsvergunning. De marktopzichter heeft gerapporteerd dat de heer S. Acohen zijn plaats op de Westerstraat-markt in Amsterdam gedurende drie weken niet heeft bezet, ondanks zijn eigen bewering van wel. Op basis van dit verzuim wordt geadviseerd de vergunning in te trekken. Er is geprobeerd om Acohen op 1 november 1940 te horen voor nadere inlichtingen, maar hij is niet verschenen. Er lijkt ook enige onduidelijkheid te bestaan over het exacte nummer van de staanplaats (304 of 158). De ambtelijke afhandeling wordt gedaan door personen met de namen De Haer en H. (de) Wolff.

Ambtelijke notitie / dossierstuk betreffende een marktvergunning.

Dit document is een ambtelijke besluitvorming over het gebruik van marktplaatsen op de Amsterdamse Dappermarkt tijdens de Duitse bezetting. * **Onderwerp:** Het betreft een verzoek van (vermoedelijk de broers) H. en J. Honing om hun vaste marktplaatsen (nummer 57 en 82) aan de Dapperstraat weer in te mogen nemen, zij het beperkt tot één dag per week. * **Besluitvorming:** De ambtenaar Th. Remy geeft een positief advies, waarna "de Haer" (waarschijnlijk een leidinggevende bij de afdeling Marktwezen of Algemene Zaken) op 24 maart 1941 akkoord gaat. * **Beperkingen:** De toestemming is tijdelijk ("voorloopig voor 3 maanden") en er wordt gesproken over een "modelbriefje voor 1 maand uitstel". De afkorting "AZ" onderaan staat voor de afdeling Algemene Zaken van de gemeente Amsterdam. * **Bureaucratie:** De vele data en parafen (5/3, 7/3, 24/3, 25/3, 26/3) tonen de trage, formele gang van zaken binnen het gemeentelijk apparaat in die tijd.

Administratieve correspondentie / adviesnota betreffende marktplaatsvergunning.

Het document betreft een verzoek van een zekere K. Aldenkamp, van beroep mandenmaker. Hij had een vaste staanplaats (nummer 27) op de markt op het Amstelveld in Amsterdam. Uit de correspondentie blijkt dat zijn plaats per 12 januari 1942 officieel was ingetrokken, maar dat hij een verzoek heeft ingediend om deze plaats gedurende een half jaar "niet in te nemen" (waarschijnlijk met het doel de rechten op de plek te behouden zonder deze direct te hoeven gebruiken). Twee ambtenaren geven advies: 1. **H. Dijkema** (op 23 februari 1942) adviseert de inspecteur om aan het verzoek te voldoen. 2. **De Haer** (op 2 maart 1942) bevestigt dat er geen bezwaar bestaat tegen het ongebruikt laten van de plek voor een periode van zes maanden. De rode aantekeningen onderaan wijzen op de administratieve afhandeling: op 4 maart 1942 is er een "modelbriefje" (een standaardbevestiging) verstuurd naar de betrokkene.

Getypte notulen of verslag van een vergadering (pagina 2).

Dit document is de tweede pagina van een verslag van een overleg over marktbeheer, specifiek gericht op de visverkoop. De tekst bevat enkele interessante observaties: * **Schaarste en discipline:** Het verbod om politieagenten "buiten de rij om" vis te verstrekken, wijst op een situatie van schaarste waarbij strikte naleving van de wachtrij essentieel was voor de publieke orde. * **Logistieke uitdagingen:** Er is discussie over het concentreren van de middagverkoop. Van Moerkerken wil voorkomen dat mensen voor niets wachten, terwijl De Haer wijst op de onvoorspelbaarheid van de aanvoer (zoals kabeljauw of mosselen). * **Crowd control:** Dijkema stelt een duurzame oplossing voor om de opstelplaatsen voor het publiek te markeren met "verkeers-punaises" (wegdekreflectoren of nagels), omdat verf te snel slijt door het intensieve gebruik. * **Taalgebruik:** De spelling (zoals "Visch", "markeeren", "grootere") is de zogenaamde spelling-Marchant of ouder, wat gebruikelijk was tot 1947.

M. de Haan.

# TRANSCRIPTIE th. A. W. v. d. Haer . —

# TRANSCRIPTIE Th: de Haan. [onderstreept]

# TRANSCRIPTIE M^r de Gaer

# TRANSCRIPTIE [Linksboven:] Haarlem.