Hr. Remz (of Remy)

Officieel ambtelijk memorandum / adviesnota (Alg. Zaken Model No. 14).

Dit document is een ambtelijk advies met betrekking tot een verzoek ingediend door een zekere W. H. van het Nederend. De rapporteur, Th. de Haas, heeft een onderzoek ter plaatse ingesteld. Hij concludeert dat een eerdere beoordeling door een collega, de heer Remy, de situatie onjuist heeft ingeschat ("niet juist heeft opgenomen"). Op basis van zijn eigen bevindingen ziet De Haas geen enkel bezwaar tegen het inwilligen van het verzoek van Van het Nederend. Het document is gemarkeerd als "Spoed". Interessant is het tijdsverloop: het proces begint op 19 april 1940 en de uiteindelijke afhandeling/bespreking vindt plaats eind mei 1940.

Administratieve notitie/memorandum betreffende marktzaken.

Het document is een ambtelijke correspondentie over een betalingsachterstand van marktgeld door een marktkoopvrouw, mevrouw M. Sterkenburg-Schuunemann. Zij bezat standplaats 99 op de markt in de Dapperstraat (Amsterdam). Uit de tekst blijkt het volgende proces: 1. **9 april 1941:** De vrouw krijgt een officiële waarschuwing om haar achterstallige betalingen vóór 12 april te voldoen. 2. **18 april 1941:** Een functionaris (Hr. Remz) adviseert om haar standplaats voorlopig nog niet in te nemen (af te pakken) tot 10 mei. 3. **25 april 1941:** De functionaris De Haan neemt een definitief besluit: mevrouw Sterkenburg moet de schuld per omgaande (direct) betalen. Gebeurt dit niet, dan wordt haar standplaats definitief ingetrokken wegens wanbetaling.

Intern administratief memo / bijblad van de gemeente Amsterdam.

* **Administratieve procesgang:** Het document toont de afhandeling van een verzoek of rapportage gedurende de maand mei 1942. Het begint op 7 mei met het doorzenden van een dossier. Op 18 mei volgen er twee instructies van de heer De Haan: één over de vorm van rapporteren (niet meer op bijbladen, maar op losse vellen) en één gericht aan de heer Remz om een van de betrokkenen op kantoor te laten komen. Op 29 mei wordt de zaak als "afgedaan" gemarkeerd. * **Inhoud:** Het lijkt te gaan om een vergunningskwestie ("Welke vergunning?"). De "adressanten" (verzoekers) zijn uiteindelijk doorverwezen naar het Bureau aan de Linnaeusstraat. * **Handschrift en stijl:** De instructies zijn kort en zakelijk. Het gebruik van rood potlood voor de algemene instructie bovenin is een typisch kenmerk van een leidinggevende of controleur (in dit geval De Haan). * **Tijdskader:** De datum 1942 plaatst dit document midden in de Duitse bezetting van Nederland. Administratieve processen gingen in deze periode gewoon door, vaak met een verhoogde mate van bureaucratische controle.

# TRANSCRIPTIE [Rechtsonder op het blad:] Hr Renz

# TRANSCRIPTIE (Rechtsboven op de pagina) Hr. Müller [onderstreept]

# TRANSCRIPTIE [Rechterbenedenhoek:] bij de

# TRANSCRIPTIE [Handgeschreven aantekening rechtsboven: *de Rijker* (?)]

[Voetnoot:] Betuwsche Handels Drukkerij - TRICHT