M. Esveld
Bekijk Verhaal ➔Archiefdocumenten
Document
De tekst bevat een lijst van drie namen met bijbehorende jaartallen. Gezien de opmaak en de namen gaat het zeer waarschijnlijk om geboortejaren van familieleden met de achternaam Esveld: * **C. Esveld jr (1900):** De toevoeging "jr" (junior) duidt op een zoon die dezelfde initialen draagt als zijn vader. * **M. Esveld (1907):** Mogelijk een broer of zus van de bovengenoemde. * **C. Esveld (1883):** Gezien het jaartal en de naam is dit vermoedelijk de vader van de "junior" uit de eerste regel. Het handschrift is consistent en verzorgd, wat erop wijst dat deze gegevens in één keer zijn genoteerd, mogelijk als geheugensteuntje voor genealogisch onderzoek of administratieve doeleinden.
Officieel rapport van een marktcontroleur.
Dit rapport beschrijft een onderzoek naar een vermeende overtreding van de marktregels door grossier C. Esveld. De aanleiding was een klacht (mogelijk een anonieme tip of aangifte) dat hij groenten zou distribueren vanuit een particuliere loods in de Commelinstraat in plaats van via de officieel voorgeschreven weg: de Centrale Markt. De controleur stelt vast dat de loods gehuurd wordt door de broer van de verdachte, M. Esveld, maar dat er bij inspectie geen handelsvoorraad groente werd aangetroffen, enkel lege kisten. Hoewel C. Esveld toegeeft de loods in het verleden te hebben gebruikt, claimt hij hiermee te zijn gestopt om problemen met het 'Marktwezen' te voorkomen. De controleur sluit het rapport af met de bevinding dat de goederenstroom van Esveld voor zover bekend conform de regels via de Centrale Markt verloopt.
Handgeschreven verzoekschrift (brief).
* **Inhoud:** De heer Esveld verzoekt om een marktvergunning voor het Waterlooplein. Hij voert persoonlijke en financiële redenen aan: hij is na 28 jaar trouwe dienst bij de Gemeentetram afgekeurd vanwege psychische klachten ("zenuwen en vergeetachtigheid"). Met een pensioen van 18 gulden en een huur van 7,50 gulden kan hij nauwelijks rondkomen, zeker met een opgroeiend kind. * **Specialisatie:** Opvallend is zijn specifieke plan om tweedehands handschoenen op te knappen en te verkopen, waarbij hij zijn eerdere ervaring als schoenmaker (leerbewerking) wil inzetten. * **Beoordeling:** De ambtelijke notities onderaan zijn onverbiddelijk. Er staat "model afwijzing", wat betekent dat het verzoek is afgewezen middels een standaardbrief. De reden voor afwijzing wordt in de kantlijn niet gespecificeerd, maar dergelijke vergunningen waren in oorlogstijd zeer schaars.
Relevante Archieffragmenten
# TRANSCRIPTIE afgeven door C. Esveld aan den Heer Steenbeek C. Esveld
# DOCUMENT INFO * **Type document:** Getypte brief op officieel briefpapier. * **Datum:** 3 september 1942. * **Afzender:** Advocatenkantoor Mr. A. van der Deure, Mr. W. Vos en Mr. J. van der Deure. * **Locatie afzender:** Bennekom (Gld.), Wester-Eng. * **Ontvanger:** De Directeur van het Marktwezen, Jan van Galenstraat 14, Amsterdam (W.). * **Referentienummer:** Nº V/KD/1997. * **O...
# TRANSCRIPTIE A f s c h r i f t . ================ Coöper. Veilingsvereniging. " Bloemnelust " Oosteinderweg - Aalsmeer. Aalsmeer, 30 Juni 1942. __________________________ L.S. Hiermede verklaren wij, dat de Heer C. Esveld, Dapper- plein 5, Amsterdam, een geregelde afnemer is van onze Groentenvei- ling, Coö...
# TRANSCRIPTIE **A f s c h r i f t .** ================== No. 37/101/6 M.1942 28/10. No. 904 L.M.1942 23/10. C.Esveld Jr. Dapperplein 5 I, Amsterdam. Welddele Heer,
# TRANSCRIPTIE [Handgeschreven: Verz. [onleesbaar]] HB. 37/101/7 M. 31 October 1942. den Heer C.Esveld Jr., Dapperplein 5 I, Amsterdam-Oost. Wijk 18. Hierbij verzoek ik U zich Maandag 2 November a.s. des namiddags te 2.00 uur te willen vervoegen aan het Hoofdkantoor van mijn dienst, Jan...