N. Reitsma

Verslag/notulen van een vergadering (vermoedelijk een gemeentelijke marktcommissie).

De tekst is een ambtelijk verslag over de regulering van marktplaatsen. Er is een duidelijke spanning zichtbaar tussen de gewenste orde (vaste bezetting, controleerbare regels) en de praktische onmogelijkheid daarvan voor de kooplieden. De handgeschreven correcties zijn essentieel: * De toevoeging van het woord **"niet"** bij Zoutendijk verandert de strekking van zijn betoog over de heer Seegers volledig. * De toevoeging van **"poelierartikelen"** verduidelijkt welke specifieke handelsproducten bedoeld worden. * De correctie van **"geschapen"** naar **"gezocht"** (bijgestaan door de kanttekening "H gekregen") nuanceert hoe een 'losse' koopman aan zijn plek komt. De gebruikte spelling (bijv. "vireenigen", "zooals") is conform de schrijfwijze van vóór de spellinghervorming van Marchant/De Vries en Te Winkel die pas na 1947 definitief werd aangepast.

Administratief bijblad / doorzendblad.

Het betreft een ambtelijk document dat fungeerde als begeleidend schrijven of voortgangsblad voor een dossier met kenmerk "1/69/3". Het gebruik van een standaardformulier ("Model No. 14") uit 1935 duidt op een gestructureerde bureaucratische werkwijze bij de Nederlandse overheid (waarschijnlijk het Ministerie van Algemene Zaken of een gelieerde dienst). De handgeschreven notitie is een korte statusupdate: er heeft overleg plaatsgevonden met een heer Reitsma. De doorgehaalde tekst "Verwacht werd" suggereert dat men aanvankelijk op een document zat te wachten, maar dat dit inmiddels achterhaald is omdat het "praeadvies" (een voorbereidend adviesstuk) reeds is verschenen. De afhandeling van deze specifieke stap vond plaats op 28 oktober 1937, acht dagen nadat het stuk was doorgezonden.

Ambtelijke notitie / handgeschreven memo.

Dit document is een interne notitie naar aanleiding van een incident dat plaatsvond op woensdag 10 september 1941 om 15:30 uur (half vier). Op de De Ruyterweg is een paard gered, een gebeurtenis waar de politie een rapport over heeft opgesteld. De kern van de notitie is een beleidsvoorstel: de opsteller adviseert om een brief te sturen naar het Gemeentebestuur. Het doel van deze brief is om te pleiten voor een officiële blijk van waardering voor twee personen, aangeduid met de initialen 'Th.' en 'Sch.', die blijkbaar een cruciale rol hebben gespeeld bij de redding van het dier. De toon van de notitie is zakelijk en procedureel.

# TRANSCRIPTIE Mr. Reitsma medegedeeld dat onzerzijds gedeclareerd zal worden 5 cent per m / maand 6 - 3 - 41 [Paraaf, mogelijk Ay]

# TRANSCRIPTIE Aan Mevr P. Reitsema en Raad 2e Rozendwarsstraat 9 24/35/2 N.a.v. Uw brief dd. 11 Juli j.l. bericht ik U, dat U zich met dit verzoek dient te wenden tot den heer Breijs, gevestigd op de Centrale Markt, aangezien de door U bedoelde aangelegenheid geheel buiten mijn dienst om gaat. [Onderschrift/Signatuur, mogelijk J.D.] 16/7 '42 [Linksonder in kader:] v.B.

## Rechterpagina

# DOCUMENT INFO * **Type document:** Ambtelijke notitie / handgeschreven memo. * **Datum van opmaak:** 12 september 1941. * **Datum incident:** 10 september 1941. * **Betrekkingshebbende:** mr. Reitsma (vermoedelijk mr. N. Reitsma, destijds een hoge ambtenaar bij de gemeente Amsterdam). * **Locatie:** De Ruyterweg (Amsterdam).

# TRANSCRIPTIE Inzake vordering gelden aan beschikking adviseert IH Reitsma deze gevallen schriftelijk voor te leggen aan Burgemeester (te bezorgen bij IH R) en Kennis te geven aan de Centrale Recherche. 8/1-43 87811 R. Warmoesstr Centr. Recherche Hoofdbureau YX.