J. Boot
Bekijk Verhaal ➔AI-Synthese 22
Jacob Boot was een bloemen- en visverkoper. In 1941 werd hij betrapt op het misbruiken van een ventvergunning voor stadsdeel Zuid door te verkopen in het centrum nabij de Spiegelgracht. In 1943 vroeg hij om een uitbreiding van zijn vergunning om binnen Amsterdam te venten, nadat hij tot dan toe paling en witvis verkocht had via een handelaar in Monnickendam.
Lotgevallen
Handel
Archiefdocumenten
Dienstverslag / Rapport van een controleur.
Dit document is een ambtelijk rapport opgesteld door een controleur van de gemeente Amsterdam. De kern van de zaak is een conflict tussen de controleur (F. de Vries) en een bloemenverkoper (Jacob Boot). Boot beschikte over een ventvergunning voor stadsdeel Zuid, maar probeerde zijn waar te slijten in het Centrum (nabij de Spiegelgracht), wat formeel een overtreding was. De tekst biedt een zeldzaam inkijkje in de dagelijkse spanningen op straat tijdens de bezetting. De controleur stelt zich op als iemand die "redelijk" is (hij waarschuwt eerst), maar voelt zich persoonlijk aangevallen en zelfs bedreigd door de emotionele uitvallen van de venter. De uitspraak "Je kan ons bloed wel drinken!" wijst op een diepe afkeer van de bevolking jegens handhavers in die periode, waarbij de grens tussen gewone ordehandhaving en collaboratie voor de burger vaak vaag was. De controleur vraagt specifiek om een confrontatie in het bijzijn van de inspecteur om de "dreigementen" uit te praten, wat duidt op een behoefte aan rugdekking en erkenning van zijn autoriteit.
Getypte lijst met namen en adressen, voorzien van handgeschreven kanttekeningen.
* **Administratieve aard:** De lijst lijkt een distributielijst of abonneelijst. De handgeschreven term "verdeellijst" (bij Bosbaan, Brandenburg en Dotsch) suggereert dat deze personen een grotere hoeveelheid van een bepaald goed of publicatie ontvingen om verder te verspreiden. * **Sociaal-geografisch:** De adressen zijn uitsluitend Amsterdams, verspreid over de stad (Centrum, West, Oost, Zuid). De toevoeging van Romeinse cijfers (I, II, III) duidt op de verdieping van de woning. * **Categorisering:** Zeer opvallend zijn de handgeschreven toevoegingen "(Joden)" bij de namen M. Bril, Jac. Cohen & Zn. en A. Elzas. Dit wijst op een registratie waarbij de etnische/religieuze achtergrond van belang was voor de gebruiker van de lijst. * **Fouten in de bron:** Er staan enkele typefouten in de straatnamen, zoals "le Constanteyh Huygenstraat" (1e Constantijn Huygensstraat), "Bentingstraat" (waarschijnlijk Bentinckstraat) en "Oeterwalestraat" (mogelijk Oosterparkstraat of een verschrijving van Oetewalerstraat).
Brief op briefpapier van een rechtskundig bureau.
De brief is een juridisch verzoekschrift van Rechtskundig Bureau „unicum” ten behoeve van hun cliënt, Arie Hendriks. Hendriks, een 61-jarige visverkoper, was op 8 mei 1942 in Harderwijk betrapt op het verkopen van paling tegen een te hoge prijs (2,50 gulden per pond). In de context van de oorlogseconomie werd dit streng bestraft door de Inspecteur voor de Prijsbeheersching. Naast een forse boete van 250 gulden (een aanzienlijk bedrag in 1942) was Hendriks uitgesloten van "toewijzingen". Zonder deze officiële toewijzing kon een handelaar geen handelswaar inkopen op de Centrale Markthallen, wat neerkwam op een beroepsverbod. De kern van de brief is het verzoek om deze toewijzingen te herstellen, omdat andere gestrafte handelaren deze wel al terug hebben gekregen en Hendriks zijn inkomsten nodig heeft om zichzelf en zijn vrouw te onderhouden.
Administratief dossierblad/notitie betreffende een vergunningsaanvraag.
Het document is een verslag van een aanvraag door de heer J. Boot voor een uitbreiding of wijziging van zijn visvergunning tijdens de Duitse bezetting. Uit de aantekeningen kunnen we het volgende afleiden: * **Huidige situatie:** Boot is een visverkoper die tot dan toe buiten Amsterdam "ventte" (straatverkoop). Hij had een toewijzing voor paling en witvis via een handelaar in Monnickendam (H. v.d. Lingen). Er is ook een notitie dat hij vanaf 1940 in Duitsland heeft gewerkt (mogelijk in het kader van de Arbeidseinsatz). * **Verzoek:** Boot wil toestemming om in Amsterdam zelf te gaan venten en rechtstreeks via de Amsterdamse visafslag zijn handel te betrekken. * **Besluit:** De aanvraag wordt afgewezen door een ambtenaar genaamd De Haas. * **Motivering:** De redenen voor afwijzing zijn formeel-administratief: hij staat in Amsterdam niet geregistreerd als kleinhandelaar en hij beschikt niet over de noodzakelijke Amsterdamse ventvergunning.
Koopliedenlijsten
Uilenburg — standplaats Patroon 1 pers
Relevante Archieffragmenten
# TRANSCRIPTIE Zwaan 100 pond schol f 2.09 <s>||||</s> <s>||||</s> <s>||||</s> <s>||||</s> <s>||||</s> <s>||||</s> <s>||||</s> <s>||||</s> <s>||||</s> ||| 9/12 1/3 [Paraaf/Handtekening, mogelijk 'JB']
# TRANSCRIPTIE [Links bovenin:] J. Brouwer
# TRANSCRIPTIE den heer J.J.de Kort-Halli, Lindengracht 336 _A_L_H_I_E_R_(C).
# TRANSCRIPTIE Mijn. Wittkamp. Naar aanleiding van Uw briefkaart d.d. 14 Oct jl bericht ik U dat [<s>H.C. Boom</s>] de vischhandelaar H.C. Boom [<s>aan den Amstelstroommarkt?</s>] vischafslag hier te stede geen toewijzing versche visch heeft 460/298/2 [in rood] JJ [initialen]
# TRANSCRIPTIE J. F. Bockelman [onderstreept] pl 67. nieuwwijk