Dijkstal

Proces-verbaal (vervolgvel, pagina 2).

Dit document betreft een gedetailleerd verslag van een onderzoek naar de vermissing van zeven veilingkisten bij een grossier op de Centrale Markt in Amsterdam. De kern van de zaak is een tegenstrijdigheid: de verdachte (Kreijt) beweert dat hij de kisten rechtmatig elders had verkregen en enkel probeerde in te leveren, terwijl de knecht (De Mooy) en de eigenaar (Van Belle) verklaren dat er exact zeven kisten uit hun onbeheerde pakhuis zijn verdwenen. Opvallende details: * **Waarde:** De schade bedraagt 7 gulden aan statiegeld. * **Identificatie:** Er wordt gebruikgemaakt van een foto van de verdachte om getuigenverklaringen te staven. * **Spelling:** Het document hanteert de toenmalige spelling (bijv. *zooals, koopen, den*). * **Logistiek:** Het geeft inzicht in de logistieke stromen tussen de veiling in Leiden en de Centrale Markt in Amsterdam, waarbij handkarren een belangrijke rol speelden.

Handgeschreven memo of interne notitie.

* **Inhoud:** De notitie beschrijft een bezoek van een zekere Dijkstal aan de directeur op 14 juli 1941. Dijkstal probeert zijn naam te zuiveren (rehabilitatie) en beweert dat een proces-verbaal tegen hem is geseponeerd vanwege zijn onschuld. Hij stelt dat hij hierover een officiële verklaring heeft ondertekend bij de politie. * **Actie:** Er wordt verzocht om deze bewering te laten natrekken door Felthuis bij de recherche. * **Resultaat:** Een aantekening van een dag later (15 juli) meldt dat Felthuis op de hoogte is gesteld. De conclusie onderaan is echter strijdig met de bewering van Dijkstal: er staat dat het "verbaal" (de rechtsvervolging) juist wel door de politie wordt doorgezet. * **Schrift:** Een vlot, zakelijk handschrift in inkt, kenmerkend voor administratieve correspondentie uit de vroege jaren veertig.

# DOCUMENT INFO * **Type document:** Getypte notulen of verslag van een vergadering. * **Taal:** Nederlands (verouderde spelling). * **Pagina:** 3. * **Sleutelfiguren:** De heer Dijkstra, De Directeur. * **Onderwerp:** Overleg over betalingsregelingen tussen de groothandel en de kleinhandel.

te brengen en hem het statiegeld van de kisten te overhandigen. De kisten, welke U mij vertoont (ik, verbalisant, vertoon aan Dijkstal de door mij inbeslaggenomen kisten) herken ik als dezelfde, welke ik zoo juist bij Van Dijk heb ingeleverd. Terwijl ik, verbalisant, Dijkstal voorloopig in het Kaartenbureau

# DOCUMENT INFO * **Type document:** Handgeschreven ambtelijke notitie / verslag van een bespreking. * **Datum:** 12 april 1941. * **Onderwerp:** Toelating van een nieuwe grossier (Dikstaal) en algemeen beleid ten aanzien van nieuwe toetreders tot de markt. * **Betrokken personen:** Dikstaal (aanvrager), Dijkstra (inspecteur/functionaris), commissieleden Draaisma, Kils en Nooy, en de 'Dir...

# DOCUMENT INFO * **Type document:** Getypte notulen of verslag (pagina 3). * **Taal:** Nederlands (verouderde spelling). * **Sprekers:** De heer Dijkstra, De Directeur. * **Onderwerp:** Betalingsregeling en de verhouding tussen groothandel en kleinhandel. * **Kenmerken:** Getypt op een schrijfmachine, handmatige onderstrepingen van namen/functies, paginanummering bovenaan.

# TRANSCRIPTIE HG. den Heer J. Dijkstal, Van Limburg Stirumstraat 25 II, Amsterdam-West. Wijk 19A. 77/12/3 M. 17 April 1941. Mij is gerapporteerd, dat U zich op Dinsdag 15 April jl op de Centrale Markt hebt schuldig gemaakt aan diefstal. Op grond van dit feit ontzeg ik U, ingevolge artikel 35 lid 1 van het Regle- ment op de Centrale Markt, den toegang tot die markt voor de periode van Vrijdag ...