H.N. ter Veen

Getypte brief op officieel briefpapier van de Universiteit van Amsterdam.

* **Toon en Stijl:** De brief is formeel en hoffelijk, kenmerkend voor academische en ambtelijke correspondentie uit het interbellum. Het taalgebruik is verzorgd ("ganscher harte", "mochten ondervinden"). * **Inhoud:** De brief dient als bedankje voor de medewerking van de Dienst van het Marktwezen aan een sociaal-geografisch onderzoek. Het betreft een enquête onder marktkooplieden op de Albert Cuypstraat. * **Kernpersonen:** * **Prof. dr. H.N. ter Veen:** De grondlegger van de sociale geografie in Nederland. * **Dr. van Heek:** Frederik van Heek, destijds assistent/promovendus, later een zeer invloedrijk socioloog. * **Heer v.d. Laan:** De directeur van het Marktwezen aan wie de brief is gericht. * **Heer van Moerkerken:** Een ambtenaar van de markt die blijkbaar als tussenpersoon fungeerde. * **Status van het onderzoek:** Het veldwerk (de enquête) is voltooid; de data-analyse en aanvullende interviews staan gepland voor na de zomervakantie van 1939. ---

Omslag van een vragenlijst/onderzoeksrapport.

Dit document vormt de voorzijde van een dossier met betrekking tot een sociografisch onderzoek naar de Amsterdamse kleinhandelsmarkten. De term "sociografisch" duidt op een specifieke traditie binnen de Nederlandse sociale wetenschappen (de Amsterdamse School), die zich richtte op de gedetailleerde beschrijving van maatschappelijke groepen en gebieden. De vormgeving is functioneel en sober, typerend voor wetenschappelijk of ambtelijk onderzoeksmateriaal uit het midden van de 20e eeuw. Het gebruik van een vragenlijst wijst op een empirische methode waarbij data direct bij de marktkooplieden of bezoekers werd verzameld.

Getypte brief op briefpapier.

In deze brief verzoekt J.R. van Mansum, een student of onderzoeker in de economie, om een onderhoud met de directeur van het Amsterdams Marktwezen. De aanleiding is een academisch onderzoek naar de Albert Cuypmarkt. De kernvraag van Van Mansum is actueel voor die tijd: hoe verhoudt de traditionele ambulante handel (de markt) zich tot de opkomende moderne detailhandel (winkels en de grote warenhuizen)? De onderstrepingen in de tekst tonen aan dat de ontvanger deze specifieke onderzoeksvraag als de essentie van de brief heeft gemarkeerd. De handgeschreven aantekeningen in de rechterbovenhoek ("3½ uur" en "26/6") duiden mogelijk op een ingeplande afspraak of de tijd die aan de behandeling van deze zaak is besteed.

# TRANSCRIPTIE VP/HG. 28/2/2 M. 16 Januari 1940. den Heer J.C.v.d.Vinden, Rijnstraat 74, <u>Amsterdam-Zuid.</u> Wijk 22A.

# TRANSCRIPTIE HG. 11/10/2 M. [handgeschreven: Verzonden 9/6] 9 Juni 1939. den Heer B.C. Veen, Uithoornstraat 55 hs, <u>Amsterdam-Zuid.</u> Wijk 22A. Naar aanleiding van Uw brief d.d. 8 dezer be- richt ik U, dat aan Uw sollicitatie geen gevolg kan worden gegeven. De Directeur,

# TRANSCRIPTIE VD/HG. [handgeschreven blauw:] *extra* 37/119/3 M. 2 December 1941. Ariseering N.V. Hakker. den Heer Wethouder voor de Levensmiddelen, A l h i e r .

# TRANSCRIPTIE 27/31/1 Voorth. 364. Fr. Veen heeft Dinsdag 16/4 '40 een plaats op de markt Ten Katestoort inge- nomen en is hersteld. Hetgeen thans kan worden beschouwd als afgedaan. 16 APR. 1940 [Handtekening: H. v. V.]

# TRANSCRIPTIE vD/HB. [Handgeschreven in rood:] Verzonden 5/11 den Heer P.Zwenne, Rustenburg 93, Zaandam. 46A/682/2 M. 5 November 1942. Naar aanleiding van Uw brief d.d. 29 September j.l., deel ik U mede, dat aan het daarin vervatte verzoek niet kan worden voldaan. De Directeur,