G. Bekker

Getypt rapport van een opsporingsambtenaar of marktmeester.

* **Inhoud:** Het rapport beschrijft de diefstal van 1000 kg groene kool op de Centrale Markt in Amsterdam. De kool was eigendom van een koper genaamd Looyen. * **Bewijs:** Getuigen (Cornelis Dykstra en de pas 14-jarige Hermanus Holla) zagen een man de kool inladen op een wagen met de naam "G. Bekker, Zaandam". * **Verweer:** G. Bekker ontkent betrokkenheid. Hij claimt dat hij zijn wagen al in 1940 heeft verkocht aan een zekere "Albert" (vermoedelijk een bewoner van een woonwagenkamp), maar dat zijn naam nog steeds op de wagen staat. Bekker geeft aan de lokale politie in Zaandam te hebben geraadpleegd, die hem adviseerde niet op de beschuldigingen van Looyen te reageren. * **Taalgebruik:** Typisch ambtelijk jargon uit die tijd ("rapporteur", "medegedeeld", "j.l.", "eensluidend"). Er zijn enkele typefouten zichtbaar ("voo middags", "respectoevelyk", "hunnen", "da dan").

Proces-verbaal / Getuigenverklaring (onderdeel van een politiedossier).

Dit document is een verslag van een opsporingsonderzoek. De "rapporteur" (een politieagent of rechercheur) probeert de eigendomshistorie van een specifieke paardenwagen te reconstrueren. De wagen wordt gekenmerkt door de tekst "G. BEKKER ZAANDAM" op de achterzijde, hoewel de koper, Scheltus, probeert te verhullen dat er een naamplaat op zat door deze te verwijderen. De getuigenverklaringen schetsen een keten van bezit: 1. **Willem Wit** kocht de wagen in Purmerend. 2. Hij verhuurde en verkocht deze later (nov. 1940) voor 330 gulden aan **Scheltus**, een groentehandelaar die bieten vervoerde tussen Amstelveen en Amsterdam. 3. Tussendoor is de wagen ook gehuurd door een zekere **Jun**. Opvallend is het gebruik van een foto om de identiteit van de verdachte/betrokkene Scheltus te verifiëren, wat duidt op een serieus onderzoek naar mogelijk diefstal of illegale handel. ---

Administratief bijblad / Interne ambtelijke notitie.

Deze notitie betreft de logistiek en controle van de groentedistributie in de regio Goes tijdens de Tweede Wereldoorlog. De aanleiding is een circulaire die gestuurd is naar een zekere grossier Bekker. Bekker had blijkbaar een voorstel gedaan voor een striktere controle op de partijen groenten. De schrijver van de notitie wijst dit voorstel voor extra controle af. De argumentatie is dat het grote aantal actieve grossiers vanzelf zorgt voor een voldoende gevarieerd aanbod ("sorteering") voor de bevolking. Omdat verschillende grossiers elk kleine hoeveelheden van verschillende producten afstaan, ontstaat er een natuurlijke spreiding. Het bureaucratisch controleren van elke kleine partij wordt als onnodig en onpraktisch beschouwd. Wel wordt de restrictie herhaald dat 'primeurs' (vroege, vaak schaarse groenten) niet zomaar op deze informele wijze afgestaan mogen worden.

# Abraham Hakker 16 Dec. 1896. Lepelstr. 32 II (C.). A.35. No. 564786 Erk K 34848. [Kantlijn links: #. Kantlijn rechts: v (rood), omcirkeld: gr.]

Elkan Hakker 8 Sept '83 A'dam. Retiefstr. 107 III (O.). A.35 No. 564803. Erk. K. 1102. [Kantlijn rechts: v (rood), omcirkeld: gr]

# TRANSCRIPTIE [Hoofdtekst, linksboven] In de Lekstraat werd dienst gedaan door den Heer Bekkerings. [Aantekeningen/Marginalia, rechts] H. Bekkering rapport 7-7-44 de Boer

# TRANSCRIPTIE G.J.G.Koekenbier P 7 D.Hendrikse P 6 N.Greidanus P 5 A.Troost Azn. P 4 W.Dekker P 3 J.Wiggemansen P 2 C.Vos P 1

# TRANSCRIPTIE Den Heer P. Hoekhouder v. Marktwezen. Jan v. Galenstraat 14.