W.J. van Rooyen
Bekijk Verhaal ➔AI-Synthese 23
W.J. van Rooyen was een kramenverhuurder en eigenaar van marktkramen op de Waterlooplein, Dapperstraat, Gaaspstraat, Joubertstraat en Uilenburg. In 1941 had hij een firma (Gebr. W.J. van Rooyen) gevestigd aan Waterlooplein 69a. In 1942 werd een onderneming overgedragen aan de heer L. van Zorg. In 1943 bleef hij actief als vergunninghouder op het Waterlooplein. De specifieke producten die hij verkocht of verhuurde zijn niet vermeld in de beschikbare data.
Lotgevallen
Relaties
Handel
Archiefdocumenten
Getypte verklaring op officieel papier.
* **Afzender:** De Directeur van het Marktwezen te Amsterdam. * **Begunstigden:** B. de Jongh en P. de Haan, medewerkers van de Firma Gebr. W.J. van Rooyen (gevestigd aan Waterlooplein 69a). * **Inhoud:** Het document is een officiële permissie die toegang verleent aan specifiek personeel om buiten de reguliere markttijden (vóór 09:00 uur en na 17:00 uur) werkzaamheden te verrichten op drie locaties. * **Doel:** Het opbouwen en afbreken van marktkramen ("kramenmateriaal"). * **Locaties:** De zogenaamde "Joodsche hulpmarkten" op het Waterlooplein, in de Gaaspstraat en in de Joubertstraat.
Officieel rapport (politie/marktwezen).
* **Taalgebruik:** Het document is opgesteld in een ambtelijke stijl die typisch is voor de vroege 20e eeuw (bijv. "regeister", "beslag genomen", "alhier"). Opvallend is de inconsequentie in de datering: onderaan staat 1940 getypt, terwijl de tekst overal over januari 1941 spreekt. Dit is onmiskenbaar een vergissing van de typist aan het begin van het nieuwe jaar. * **Feiten:** Een 22-jarige overkruier (iemand die goederen vervoert met een handkar), Gijsbert Lammert Been, heeft drie handkarren gestolen op de Centrale Markt in Amsterdam. Hij heeft deze verkocht aan een karrenverhuurder op het Waterlooplein. * **Motief:** De verdachte voert "armoede" aan als reden. Hij zou een groot deel van de opbrengst verloren zijn en de rest hebben uitgegeven aan voedsel. * **Gevolgen:** Been is herkend via zijn toegangskaart. De handgeschreven kantlijnnotities suggereren een administratieve straf van "14 dagen uitsluit" (ontzegging van de toegang tot de markt), wat waarschijnlijk losstond van de strafrechtelijke vervolging door de politie.
Ambtelijke correspondentie (getypte brief).
De brief is een formele administratieve mededeling betreffende het beheer van marktvergunningen in Amsterdam. De kern van de zaak is de overdracht van een onderneming. De heer L. van Zorg, woonachtig aan de Zwanenburgerstraat 61, had een vergunning voor marktkramen op de Sumatrastraat en het Waterlooplein. Hij heeft zijn zaak verkocht aan de gebroeders W.J. van Rooyen. De directeur verzoekt de wethouder nu om de oude vergunning van Van Zorg officieel in te trekken met terugwerkende kracht vanaf 7 december 1942. Opvallend is de ambtelijke, zeer beleefde stijl ("heb ik de eer U beleefd te verzoeken"), die typerend was voor die tijd. Er zit een kleine inconsistentie in de data van de oorspronkelijke vergunning (vermeld als 29.11.38 en 9 december 1938), wat waarschijnlijk een verschrijving is.
Document
Het document is een verzoek aan de wethouder om de marktvergunningen van drie specifieke personen of firma's in te trekken. De formele reden is dat de vergunninghouders zich "in Duitschland bevinden". De drie genoemde partijen zijn: 1. **A. Schaap**, Rapenburgerstraat 132. 2. **Gebr. W.J. van Rooyen**, Waterlooplein 87. 3. **S. Schelvisch**, Waterlooplein 56. De adressen (Rapenburgerstraat en Waterlooplein) bevinden zich in de Joodse buurt van Amsterdam. De namen Schaap en Schelvisch zijn bovendien typisch Joods-Amsterdamse namen. Het verzoek is een direct gevolg van de deportaties die in 1943 hun hoogtepunt bereikten. De formulering "in Duitschland bevinden" was het ambtelijke eufemisme voor het feit dat deze burgers waren weggevoerd naar de concentratie- of vernietigingskampen.
Koopliedenlijsten
Waterlooplein
Relevante Archieffragmenten
# TRANSCRIPTIE W. l. m. Hiermede heb ik de eer u te berichten dat JJ. Rooijen, houder van een marktplaats op de dag- markt Dapperstraat op 10/2 '44 is overleden. Aan marktgeld is betaald: over den termijn van 1/1 - 31/12 '44 f 12.= Aan marktgeld verschuldigd: over den termijn van 1/1 - 20/2 " f 5.20 te veel betaald f 6.80 ---------------------- Wed. J Rooijen - Zwaan geb. 21/8 - 87
# TRANSCRIPTIE *extra* (handgeschreven) 26/7/1M. SV. 17 Maart 1944. den Heer Wethouder voor de Levensmiddelen, A l h i e r. =========== Hiermede heb ik de eer U te berichten, dat J.J. Looyen, houder van een marktplaats op de dagmarkt Dapperstraat op 10 Februari 1944 is overleden. Aan marktgeld is betaald: Over den termijn van 1/1 - 31/8'44 f. 12.- Aan marktgeld verschuldigd: Over den ...
# DOCUMENT INFO * **Instantie:** Marktwezen Amsterdam, Jan van Galenstraat 14. * **Ontvanger:** Den Heer A. de Rooy, Ververstraat 36, Amsterdam-Centrum (Wijk 3). * **Datum:** 22 juli 1940. * **Kenmerk:** No. 28/54/5 M. * **Onderwerp:** Dreigende intrekking van een marktplaatsvergunning op de Lindengracht.
# TRANSCRIPTIE [Stempel/Kader linksboven] BIJBLAD VAN: M. No. 28/54/6 1940 DOORGEZONDEN: 26/7 [Hoofdtekst] A. de Rooy ~~Westerstraat~~ pl. 208 Lindengracht. Is opgeroepen per 24/7 '40. M. i. [Mijns inziens] moet verzoek worden afgewezen. Zie rapport marktopzichter; De Rooy bezet wel zijn standplaats Rijnstraat; verg. dd. 25/1 '40 no. 7646 H. 39 met fruit; Indien de Rooy zijn plaats op Lgt. [L...
# TRANSCRIPTIE HG. [handgeschreven: extra] 25/109/2 M. 17 September 1941. den Heer J.de Rooy, Eerste Jacob van Campenstraat 24 hs Amsterdam-Zuid. wijk 14. Naar aanleiding van Uw brief d.d. 20 Augustus jl. verleen ik U hierbij tot wederopzegging toestemming zich op Uw plaats op de markt(en) Albert Cuypstraat te laten bystaan - niet vervangen - door Uw moeder. De Directeur,