J. van Rijn

Ambtelijke notitie/bijblad betreffende een marktvergunning.

Het document is een administratieve beslissing over een marktkoopman/-vrouw, W.J.P. van Rijn - Herkkammer, die een vaste standplaats had op de Ten Katemarkt in Amsterdam. Uit de notities blijkt dat de betrokkene op 27 december 1940 een waarschuwing had gekregen omdat hij/zij te weinig aanwezig was op de markt ("onvoldoende marktbezoek"). In de notitie van januari 1941 wordt besloten dat Van Rijn-Herkkammer een tijdelijke ontheffing krijgt: hij/zij mag gedurende twee maanden afwezig zijn zonder de standplaats te verliezen. Een belangrijke voorwaarde hierbij is dat het marktgeld (de staangeldvergoeding) gedurende deze periode wel wekelijks doorbetaald moet worden. Opvallend is de correctie in de tekst: er stond eerst "kan niet", maar dat is doorgestreept en vervangen door "kan m.i. [mijns inziens] worden toegestaan".

Getypt rapport (ambtelijke rapportage).

* **Taalgebruik:** Het rapport is opgesteld in een zakelijke, ambtelijke stijl met destijds gebruikelijke spelling (bijv. "kooper", "hierby", "bevryden"). Opvallend is de typefout "DDe Heer" in de vierde alinea. * **Incident:** Een paard dat voor een wagen gespannen stond op pier M van de Centrale Markt, is achteruit gelopen en zo met wagen en al in het water beland. * **Heldendaad:** Expediteur W. Portengen aarzelde niet, kleedde zich uit en sprong het water in om het dier van de wagen te bevrijden. Dit was essentieel om te voorkomen dat het paard door het gewicht van de wagen kopje-onder zou gaan. * **Afhandeling:** Het dier werd met een roeiboot naar een lager gelegen oever geleid. Er ontstond een kleine miscommunicatie doordat een derde partij (J. van Rijn van de winkeliersvereniging) de reddingsdienst inschakelde zonder overleg met de eigenaar. * **Beloning:** De eigenaar van het paard, de heer Kragtwijk (in de tekst ook gespeld als Krachtwyk), gaf de redder een beloning van 10 gulden. In 1942 was dit een aanzienlijk bedrag (ter vergelijking: het komt ruwweg overeen met de koopkracht van circa 80 tot 100 euro nu).

# TRANSCRIPTIE VP/HG. 28/2/2 M. 16 Januari 1940. den Heer J.C.v.d.Vinden, Rijnstraat 74, <u>Amsterdam-Zuid.</u> Wijk 22A.

# TRANSCRIPTIE [Handgeschreven, rechtsboven:] Zen. Th. de Raas. [Handgeschreven, midden boven:] extra DV. 27/150/2 M. 28 December 1939. Mevr. W.J.P. van Rijn, Nicolaas Beetsstraat 89 hs., Amsterdam-West. Wijk 12. Naar aanleiding van Uw brief d.d. 15 dezer verleen ik U hierby tot wederopzegging toestemming zich op Uw plaats op de markt(en) Ten Katestraat te laten bystaan - niet vervangen - door ...

# TRANSCRIPTIE [Handgeschreven rechtsboven:] *M. de Waer* [Handgeschreven middenboven:] *Verzonden 7/8* 27/74/2 M. VP/G. 7 Augustus 1939. den Heer S.Rine, Oude Schans 44, Amsterdam-Centrum. Wyk 1. Naar aanleiding van Uw brief d.d. 25 Juli ...

# TRANSCRIPTIE Hoog achtend Uw. dw. dienaar J. L. Belzenne Linden gracht 205 Amsterdam. C.

# TRANSCRIPTIE vD/HG. *Extra* [handgeschreven] 28/45/2 M. 25 April 1939. den Heer J.C.v.d. Vinden, Rijnstraat 74 huis, <u>Amsterdam-Zuid.</u> Wijk 22b. Naar aanleiding van Uw brief d.d. 6 April jl. verleen ik U hierbij tot wederopzegging toestemming om U op Uw plaatsen op de markten Lindengracht en Noordermarkt in plaats van door F.N. Belderink te doen bijstaan - niet vervangen - ...