T. Gootjes

Handgeschreven verzoekschrift/brief.

* **Doel van de brief:** De schrijver, H.J. Mehlkop, verzoekt de autoriteiten om een toewijzing voor de handel in zoetwatervis, aal en garnalen. * **Argumentatie:** Hij voert aan dat hij reeds 25 jaar ervaring heeft als erkend vishandelaar. De afgelopen anderhalf jaar heeft hij echter als reservist bij de Gemeentereiniging gewerkt (waarschijnlijk als tijdelijk personeel voor winterse werkzaamheden zoals sneeuwruimen). Nu dit werk is opgehouden, moet hij terugkeren naar zijn oude vak om zijn grote gezin te kunnen onderhouden. * **Referenties:** Hij verwijst naar een zekere Heer T. Goetjes (mogelijk van de firma V. Larkomers) voor nadere inlichtingen en benadrukt dat hij al in het bezit is van een ventvergunning. * **Toestand:** De brief is duidelijk en beleefd opgesteld in een voor die tijd gangbaar formeel idioom. De spelling van de straatnaam ("Langeteielsche") wijkt af van de huidige spelling (Lange Leidschedwarsstraat), wat vaker voorkwam in informele of semi-formele correspondentie.

Handgeschreven notitie/werkbriefje op een onregelmatig afgescheurd stuk papier.

Het document is een intern memo of een instructie voor het beleggen van een vergadering van een "Verdeeling Comm." (Verdelingscommissie). * **Doel:** Het "convoceren" (oproepen/uitnodigen) van leden voor een bijeenkomst op een donderdagavond om 19:30 uur. * **Locatie en Personen:** De naam J. Galiart wordt genoemd, gevolgd door een adresafkorting die waarschijnlijk verwijst naar een "Schneider Rijksweg" of vergelijkbaar. Er is een specifieke aantekening over het gebouw "St. Antonius" in Volendam, dat blijkbaar voorlopig niet beschikbaar ("niet verkregen") was voor de vergadering. * **Deelnemers:** Aan de linkerzijde staat een lijst met vijf namen (Lammers, Gootjes, Sliphorst, Van Zanten, Böhne). De verticale naam "Verschuuren" fungeert hier waarschijnlijk als groepsnaam of als referentie naar de persoon die verantwoordelijk is voor deze lijst. * **Datering:** De stempel van 4 juli 1942 en de handgeschreven datum 7/7 42 suggereren dat de instructie begin juli is opgesteld voor een vergadering later die week.

Ambtsverslag / Rapportage van een controleur.

Het document is een verslag van een incident op een Amsterdamse markt tijdens de Duitse bezetting. De kern van het verslag is de getuigenis van T. Gootjes over een verbale confrontatie met Simon Marinus en diens vader. De ruzie lijkt te zijn ontstaan over administratieve verplichtingen ("bewijzen" die bij het Marktwezen ingeleverd moesten worden). De beschuldiging "jullie maken ons brooddood" wijst op de grote economische druk waaronder marktkooplieden stonden; sancties van het Marktwezen konden direct leiden tot het verlies van levensonderhoud. De daaropvolgende beledigingen ("zuipers", "pooijer") getuigen van een hoogoplopende emotie. Interessant is dat Simon Marinus op dat moment de markt al niet meer mocht betreden, nadat hij eerder door een "heer Stam" was weggestuurd. Dit duidt op een lopend conflict of een eerdere ordemaatregel. De rode kanttekeningen onderaan zijn instructies van een superieur (waarschijnlijk de Inspecteur) aan de controleur. Er wordt opdracht gegeven tot spoed en het horen van extra getuigen. De aantekening "14 dagn t onbep. tijd" verwijst vermoedelijk naar de duur van een voorgenomen schorsing of ontzegging van de markttoegang voor de betrokkenen.

Ambtelijk rapport / Verslag van een incident (afschrift).

Het document is een verslag van een escalatie op een Amsterdamse markt tijdens de Duitse bezetting. De kern van het conflict draait om de distributie van een partij Zeeuwse garnalen. Een zekere C. Roosman (de eigenaar of commissionair van de partij) verzet zich fysiek tegen de wijze waarop de ambtenaar (De Stam) de garnalen verdeelt volgens een officiële lijst. Roosman probeert de distributie stop te zetten door te claimen dat de garnalen "industriegarnalen" zijn die gepeld moeten worden, wat mogelijk een poging was om de reguliere distributie te omzeilen. De ambtenaar kiest ervoor om de distributie door te zetten om een "opstand en vechtpartij" onder de aanwezige wachtenden te voorkomen. De toon van het rapport is zakelijk maar verontwaardigd over de belemmering van de ambtsuitvoering.

Div. bylagen (w.o. teek).

# TRANSCRIPTIE G. J. Bol (Utr.) G. Grootendorst (Utr.)

# TRANSCRIPTIE (Bovenaan links) J. v. Druijne S. Engelsman J. Goudketting G. Hanou W.F. Hoekstra

# TRANSCRIPTIE v. Mathijsen C.M. Lintjens

# TRANSCRIPTIE [Linksboven handgeschreven:] m. S. 59686